JAARGANG 1952

WEDSTRIJDEN S t/m Z

SANTPOORT.(1952.08.06)

Amateurs, 80 km: 1. H. Wiese (Amsterdam), tijd 2 uur 11 min. 3 sec.; 2. P. Smit (Amsterdam); 3, A. de Hoog (Amsterdam); 4. J. Hofland (Beverwijk); 5. A. de Vos (Den Haag); 6. A. Winders (Amsterdam); 7. J. Hennink (Alkmaar); 8. J. la Grouw (Amsterdam); 9. A, v. 't Hof (Haarlem); 10. J. Eelsing (IJmuiden).

SAS VAN GENT.(1952.09.13)

Profs. Afvalrace: 1. Rijckaert; 2. De Vries;.3. Schulte; 4. Lakeman; 5. De Corte;. 6. Couvreur; 7. Lambert; 8. Suijkerbuijk; 9. Van As; 10. Smits; 11. Arnold; 12. Dielissen; 13. Van Oers; 14. Bakker; 15. Vos; 16. Guns; 17. De Jaegher.

Tijdrit (1 km): 1. Vinken 1.26; 2. Arnold 1.26.2; 3., 4. en 5, Schulte, Lakeman en De Vries elk 1.28; 6. De Jaegher 1.29; 7. Speacaert 1.29; 8.Bakker 1.29; 9. Smits 1.30; 10. Van Oers 1.30.2.

Klassementscourse over 60 km: 1. Schulte; 2. Van Oers; 3. Couvreur; 4. Vinken; 5. Ailemeersch; 6. De Vries; 7. Smits; 8. v. d. Zande; 9. Van As; 10. De Corte.

Totaaluitslag: 1. Schulte ('s-Hertogenbosch) 8 pnt.; 2. De Vries (Vlaardingen) 12 pnt.; 3. Vinken (Geleen) 24 pnt.; 4. en 5. Lakeman (Amsterdam) en Van Oers (Langeweg) beiden 25 pnt.; 6. H. Smits (Amsterdam) 26.5 pnt.; 7. Arnold (Australi2) 27 pnt.; 8. De Corte (Waarschot) 29 pnt.; 9. Couvreur (Brugge) 29.5 pnt.; 10. Suijkerbuijk (Breda) 32 pnt.; 11. Van As (Roosendaal) 33.5 pnt.; 12. Lambert (Gent) 36 pnt.; 13. Speeckaert (Ertvelde) 38 pnt.; 14. Reeves (Engeland) 50.5 pnt.; 15. Allemeersch (Gent) 52 pnt.; 16. v. d. Zande (Halsteren) 54.5 pnt.

SCHIEDAM.(1952.08.23)

Tomeloze Kuitwaard won 8e Ronde van Schiedam

In de eerste Ronde van Schiedam werden de eerste 50 km gekenmerkt door een voortijlend peloton, dat bliksemsnel reageerde op elk tussensprintje, maar toen de - helft verstreken was, begon het toch wel erg interessant te worden. Niemand minder dan Verstraten, Kettenis, Muilwijk en Vollebregt sprongen weg en het jagende peloton kon niet voorkomen, dat zij belangrijk uitliepen. Maar.Kuitwaard gooide toen de knuppel in hgt hoenderhok en in zijn eentje ging hij er achteraan.- Het hielp. Tien ronden na die min of meer geslaagde ontsnappingen was het gehele 100 man sterke peloton uiteengereten en tot op de helft gedund. De vluchtelingen waren achterhaald

Tot de laatst ronde bleef het zo, en toen deed Kuitwaard precies hetzelfde wat hij ook in Crooswijk gedaan had. .Hij sprong. zo onweerstaanbaar weg, dat alleen de verbaasde blikken der toeschouwers hem bij konden houden.

Kuitwaard was niet te stuiten en ging in 2 uur. 41 min. 39 sec als eerste over de finish. In het daarna volgende peloton won Hofland de sprint voor Van-der Linde..

Amateurs, 100 km in 2 uur 41 min. 39 sec.: 1. H. Kuitwaard (Velsen); 2. J. Hofland (Beverwijk); 3. P. v. d. Linden (Helmond); 4. J. Verhoeven (Overschie); 5. K. Verstraeten (Breda); 6. W. v. Dongen (Breda); 7. A. v. Oosterhout (Lage Zwaluwe); 8. R, Altink (Amsterdam); 9. Kr. Post (NW. Vennep); 10. Th. Alblas (Overschie); 11. J. Konings (Breda).

Leidersprijs werd gewonnen door K. Verstraeten uit Breda.

Nieuwelingen, 40 km in 1 uur 4 min. 56 sec.: 1. C. de Kievith (Schiedam); 2. J. Oelen (Rotterdam); 3. T. Dangerman (Vlaardingen); 4. C. v. Gool (Rotterdam); 5. B. Alblas (Overschie); 6. J. v. Sas (Den Haag); 7. S. Verhoeff (Rotterdam); 8. G. Vassena (Schiedam); 9. A. de Ley (Rotterdam); 10. P. Diepstraten (Dordrecht); 11. W. Luyten (Lage Zwaluwe).

SCHIJNDEL.(1952.05.18)

Amateurs: 1. v. d. Linden (Helmond) 100 km in 2.41 uur; 2. Kuitwaard (Velsen); 3. Van Grinsven (Eindhoven); 4. M. Deelen (Helmond); 5. Hendriks (O'ss); 6. Brands (Berghem); 7. Endevoets, (Helmond); 8. Harks (St. Oedenrode); 9. Ligtvoet (Waalwijk); 10. Van Hughten (Eindhoven).

Nieuwelingen: 1. Jan Kuys (Den Borsch); 50 km in 1.20 uur.

SCHOONDIJKE.(1952.04.30)

KEEPERS opnieuw triomfator in Schoondijke

Driemaal heeft de jonge Roosendaalse ster aan het firmament onzer nieuwelingen zich nu in Zeeland vertoond en evenveel keren werd het een klinkende overwinning. Deze knaap, die uit goed rennershout gesneden lijkt te zijn, heeft niet alleen een flinke portie kracht in zijn ,fietsbenen" maar gebruikt tevens zijn hersens tijdens de course. Er mochten dan onder de 58 deelnemers weinig renners zijn met een klinkende naam, Holterman, Heeren en De Bruin hebben het Keepers toch niet zo gemakkelijk gemaakt. Tegen het_.geweld van de Roosendaler in de slotfase waren zij echter niet bestand.

Zij nog vermeldt dat deze wedstrijd, die uitstekend was georganiseerd door het plaatselijke wielercomite, mede dank zij het fraaie weer en Koninginnedag een groot aantal toeschouwers trok.

Nieuwelingen: 1. C. Keepers (Roosendaal), 65 km in 1 uur 36 min.; 2. J. A. Holterman (Wouw); 3. A. Heeren (Sprundel); 4. A. de Brujn (Etten); 5. Wouts (Wouw); 6. J. van Looijen (Steenbergen); 7. D.N. Heling (Hoogerheide); 8. A. van Beers (Etten); 9. O. van Quekelberghe (Groede); 10. P. v. d. Lijke (Groede).

S-GRAVENZANDE.(1952.08.16)

S-Gravenzande vierde voor de vijfde maal druivenfeest

Spannende wielerronde

De regen heeft geen afbreuk kunnen doen aan het jaarlijkse druivenfestijn te ’s-Gravenzande. Het was Zaterdagmiddag gezellig druk langs het lijntje bij de vijfde wielerronde rond de veilinggebouwen. Om half twee loste burgermeester H. B. N. Mumsen het startschot voor de ruim 40 nieuwelingen., die 77 ronden te draaien hadden alvorens de 40 km. er op zaten. Voorlopig bleef het grote gezelschap aardig bij elkaar en werden de premies fel betwist. De Rotterdammer Oelen wist er een paar in de wacht te slepen. Na ongeveer 35 ronden waagde de Hagenaar C. Hamelink een uitlooppoging, die hem na enige tijd teminste al een premie opleverde. Het ging regenen en er vormde zich een kopgroepje van zeven man, gevolg door Oelen en even later v. d. marel uit Maasdijk. Hierop volgde het grote peleton. Tenslotte werd de uitslag: 1. C. Hamelink, Den Haag, in 1 uur 7 min. 25 sec.; 2. E. J. van ’t Over, Lisse; 3. S. Verhoef, Rotterdam; 4. A. May, Den Haag; 5. A. D. v. d. Leij, Den Haag; 6. J. v. d. Putten, Den Haag; 7. L. Kouwenhoven, Pijnacker; 8. J. Oelen, Rotterdam; 9. P. v. d. Marel, Maasdijk.

Van der Voort zorgde voor spanning

Bij de amateurs die in 154 ronden 80 km. te rijden hadden, waren Van der Stel uit Rotterdam en A. v. d. Knaap uit Poeldijk al spoedig uitgelopen. Onder aanvoering van de Poeldijker G. Velthoven en de ’s-Gravenzander A. v. d. Voort werd er vel gejaagd op de vluchtelingen. Deze bleven rondenlang alleen aan de kop, in het gezelschap van paar achterblijvers. Later wisten zich van lieverlede anderen bij de kop te voegen, namelijk P. Muilwijk uit Rotterdam, G. v. Velthoven en Th. Alblas uit Overschie. De Beverwijker Hofland maakte een lelijke val, maar kon toch weer bij de grote groep komen. Het grote peleton werd hierop al spoedig gedubbeld door de koplopers, terwijl v. Velthoven wat achtergeraakt was. Ronde lang deed de Hagenaar H. de Vos vertwijfelde pogingen om een ronde uit te lopen op de groep en zo bij de koplopers te komen. Het lukte maar niet, nu eens was hij op ruim een halve ronde, dan weer op een kleine halve ronde. Tenslotte liet A. v. d Voort zich uit de groep afzakken en begon hij De Vos bij de koplopers te slepen. Hij kreeg hiervoor een waarschuwing, maar nietemin kwam De Vos toch bij de kop. Helaas niet voor lang, want bij een valpartij werd hij uitgeschakeld.

Had Adri v. d. Voort bij deze knechtdiensten reeds veel applaus gehoord, toen hijzelf probeerde om ook een ronde te nemen kwam de spanning er eerst goed in en waren de aanvuringen niet van de lucht. Vollebregt uit Monster was hem behulpzaam met het afremmen van het peleton. Kort voor het einde gelukte het v. d. Voort inderdaad de groep te bereiken. De wedstrijd had tenslotte het volgende resultaat.

Amateurs: 1. P. Muilwijk, Rotterdam in 2 uur 16 min. 9 sec.; 2. A. v. d Knaap, Poeldijk; 3. A. v. d Voort, ’s-Gravenzande; 5. J. Mackay, Oudewater; 6. Van der Stel, Rotterdam (ondanks een valpartij); 7. M. van Rijn, den Haag; 8. P. Kooiman, Den Haag; 9. J. Hofland, Beverwijk; 10. A. v. d. Putten, Den Haag; Na afloop sprak de voorzitter van de wielerclub De Spartaan uit Den haag, waarbij de technische organisatie berustte, woroden van dank voor de grote medewerking bij deze ronde.

S-HEERENHOEK.(1952.09.28)

Nieuwelingen: 1. A. Gietman (Roosendaal) 70 km in 2..19; 2. J. Marcusse (Boschkapelle); 3. J. Westdorp ('s-Heerenhoek); 4. J. J. Hultermans (Wouw); 5. J. Breugelmans (Zegge); 6. Termondt (IJzendijke); 7. M. Dominicus (Nieuwdorp); 8. P. Timmerman (Lewedorp); 9. A. Dierix (Oostburg).

SIEBENGEWALD.(1952.06.22)

Nieuwelingen: 1. Lute, 's Graveland; 2. Damen, Lieshout; 3. Zandwijk, Doodewaard; 4. Kersten, Siebengewald; 5. Opstals, Belfelt; 6. Rutten, Den Bosch; 7. Paters, Zuilen; 8. Verbruggen, Amsterdam; 9. v. d. Bosch, Amsterdam; 10. Klein, Utrecht.

SIMPELVELD.(1952.08.10)

Er was geen kruid tegen gewassen Haan en v.d. Brekel domineerden in de Ronde van Simpelveld In een felle eindsprint klopte Mechelaar de man uit Echt Ehlen winnaar bij de nieuwelingen

Zondagmiddag verreed de K.W.V. de Radiumridders op een 1500 meter lang en zwaar circuit met een behoorlijke klim de zoveelste ronde van Simpelveld. Ook ditmaal waren het de amateurs en de nieuwelingen welke aan de start verschenen en in laatstgenoemde categorie waren het Ehlen en Kersten die het felst van leer trokken.

Zij namen getweeën een behoorlijke voorsprong op de rest der concurentie en in de eindsprint won Ehlen gemakkelijk van de Siebengewalder. Het hoofdnummer de 100 km. race der amateurs werd verreden over 66 ronden. Reeds direct na het startsein ging Haan aan de haal. Het peloton reageerfde echter direct en toen alles weer bijelkaar zat wipte van den Brekel er tussen uit. De Echtenaar nam 100 meter en met een listig sprongetje kwam Haan hem gezelschap houden. Dit bleek meteen het beslissende moment te zijn in deze wielerronde, want vanaf dat ogenblik, was de concurrentie nergens meer. Als eerste achterblijvers noteerden we Donker, die een lek bandje had, Bakkers, Grysseels, Slangen, Terhaar en v. d. Weyde (Kerkrade). Ook de gebroeders Stevens zagen we herhaalde malen aan de staart van het peloton bengelen, maar dit was geen onkunde, daar vrouwe Fortuna het bepaald niet staan had op de beide Stevensen. Verschillende lekke tubes ontnamen hun de kans om een tegenaanval te ondernemen tegen de tandem Haanvan den Brekel, die lustig de ene na de andere renner dubbelden en reeds na 60 km. op fluweel zaten, daar toen alles gelapt was. De beide Pieten waren echter nog niet tevreden en gingen door. Ook ditmaal bleek de concurrentie hier niet tegen bestand ofschoon vooral Boelhouwers en verder Mehagnoul. H. en L. Stevens en Willemsen fel van zich af beten. 23 ronden voor het einde passeerde Haan met een kleine voorsprong als eerste de jurytent. Van den Brekel reageerde echter direct en zb bleef het duo Haan-van den Brekel tesamen tot aan de laatste meters, waar een felle eindsprint zou uitmaken wie zich winneaar mocht noemen. De bloemen kwamen terecht bij de Mechelaar, die dus driemaal In successie deze ronde van Simpelveld op zijn naam schreef. De uitslag luidde:

Amateurs: 1. Piet Haan, Mechelen, 100 km. in 2.50.10; 2. P. van den Brekel, Echt, op 1 lengte; 3. K. Boelhouwers, Bunde, op 1 ronde; 4. J. Willemsen, Nuth; 5. J. Lahaye, Bunde; 6. J. Mehagnoul, Adam op 2 ronden; 7. L. Stevens, Elsloo; 8. H. Stevens, Elsloo; 9. J. Terhaag, Waubach; 10. P. van Hoorn, Hoensbroek op 3 ronden; 11. F. Geenssen, Heerlerheide; 12. H. van Loo, Heerlen.

Nieuwelingen: 1. H. Ehlen, Broeksittard, 40 km. in 1.4.55; 2. J. Kersten, Siebengewald, z. t.; 3. P. Hamers, Mustergeleen op 50 sec; 4. J. Brüning, Heerlen; 5. B. Konings, Sittard; 6. C. van Rooy, Hoensbroek; 7. W. Phillipi, Kerkrade op 1.02; 8. J. Opstals, Belfeld op 1.13; 9. J. Pluymaekers, Berg en Terblijt; 10. J. Nelissen, Geleen; 11. A. de Rooy, Heerlen; 12. M. Reynen, Waubach.

SINT JANSTEEN.(1952.06.28)

Beroepsrenners: 1. P. de Vries, Vlaardingen, 132 km in 3 uur 25 min.; 2. v. d. Meerschaut, Belgie; 3. Van As, Roosendaal; 4. Suykerbuyk, Breda; 5. Bakker, Zaandam; 6. De Rijck, Belgie; 7. Vos, 's-Hertogenbosch; 8. Mathieu, Belgie; 9. Van Elderen, Eindhoven; 10. De Beule, Belgie.

SINT JOOST.ECHT.(1952.06.29)

Pech en hitte speelden voorname rollen in Ronde van St. Joost

De bloemen waren voor Sichtermans.

Zwaar, uitermate zwaar zelfs, was de Ronde van St. Joost over een afstand van 120 km. Door de droogte bleek een gedeelte van het parcours - een stuk grintweg - een gevaarlijke hindernis. Hierop sneuvelden heel wat tubes. Vrijwel in elke ronde slonk het veld; door pech en door vermoeidheid.

Aanvankelijk stonden de papieren van de Haarlemmer Van 't Hof prima genoteerd. Na enkele toeren ging Van 't Hof energiek op zoek naar winst en daar het peloton deze vroege poging niet serieus opvatte, boekte de Haarlemmer dra een beduidende voorsprong. Na 40 ronden keek hij het peloton zowaar in de rug en het had er veel van weg, dat het vonnis gauw voltrokken zou worden. Pech was evenwel zijn deel en de „maker" van de koers werd bestoft en bezweet noodgedwongen toeschouwer. Sichtermans (Heerlen), Stevens (Elsloo), v. d. Weyden (Maastricht) en Smeets (Diergaarde) kwamen vervolgens aan bod. Tengevolge van krampen moest Smeets zijn gezellen in de steek laten, die meer en meer uitliepen en de zaak volkomen gingen beheersen. Enige ronden voor het einde moest v. d. Weyden eventjes lossen, doch dra had hij opnieuw aansluiting verkregen. In de spurt werden de eerste prijzen vergeven. Sichtermans won via dit sprintje van Stevens en v. d. Weyden (in deze volgorde). Met drie ronden achterstand kwamen Ramakers (Culemborg), Smeets (Diergaarde) en Vroomen (Beek) binnen, op vier ronden arriveerden v. d. Ende (Thorn), op 5 ronden Van Hoorn (Hoensbroek) en Gelissen (Beek), op 6 ronden Noortman (Heerlerheide) en tenslotte Crooymans (Horst). Sichtermans legde de 120 km of in 2 uur 54 min. 30 sec.

G. S.

SINT MAARTENSDIJK.(1952.06.28)

Nieuwelingen: 1. J. van Nispen, St. Willebrord, 82 km in 2 uur 13 min.; 2. C. Keepers, Roosendaal; 3. A. van Beers, Etten; 4. J. Westdorp, 's-Heerenhoek; 5. C. van Dijk, Rucphen; 6. P. v. d. Wijngaard, Etten; 7. J. Heeren, Sprundel; 8. J. v. d. Kloot, Etten; 9. J. de Ruijter, Breda.

SINT OEDENRODE.(1952.05.25)

Amateurs: 1. Martien Deelen, 2. Jo Hendriks, 3. Piet van de Linden,

Nieuwelingen: 1. Henk Kuipers, 2. H. van Neerven, 3. Hein van de Linden,

SINT WILLEBRORD.(1952.06.22)

Amateurs: 1. Konings, Breda, 105 km in 2 uur 46 min. 6 see.; 2. Aanraad, Oud-Gastel, op 2.00 m; 3. v. d. Brekel, Echt; 4. Maas; Pindorp; 5. Sonnemans, Geldrop; 6. Van Dongen, Breda; 7. Verstraten; Breda; 8. Rusman, Haarlem; 10. P. Peters, Haarlem; 11. Roovers, Etten; 12. Zaunbrecher, Dordrecht; 13. Van Glerum, St. Willebrord; 14. Muilwijk, Rotterdam; 15 Van der Veeken, St. Willebrord; 16. Maas, Roosendaal; 17. T. Peters, Haarlem; 18. Van Aalst, Hoeven; 10. Oomen, Etten.

Nieuwelingen: 1. Anton de Bruyn,

SINT WILLIBRORD.(1952.08.03)

Professionals: 1. Van Est, 125 km. in 3.32.54; 2. Wagtmans; 3. Smits; 4. Suijkerbuijk; 5, Nolten; 6. Evers; 7. Vinken; 8. v. Oers; 9. Guns; 10. Van As; 11. ex aequo Voorting, Dielissen, Roks, De Vries, Loos.

SLUIS.(1952.06.21)

Amateurs: 1. Cees Aanraad, Oud-Gastel, 100 km in 2.42.00.; 2. Jan Konings, Breda; 3. J. Rovers, Etten; 4. v.d. Elshout, Made; 5. Inghels, Sas van gent; 6. v.d. Kloot, Zundert; 7. Crayse, Adeghem; 8. Engels, Maldeghem; 9. van Oosterhout, Lage Zwaluwe; 10. Verwijmeren, Terheijden;

SNEEK.(1952.07.30)

Amateurs: 1. Fre Mik, Nieuw-Pekela; 2. Henk van de Broek, Breukelen; 3. J. Roesink, Hengelo; 4. Martin van den Heuvel, Hengelo; 5. Frans Mahn, Amsterdam; 6. Wim Rusman, Haarlem; 7. Eddy Kloosterziel, Wezep;

SOEST.(1952.07.26)

Amateurs: 80 km: 1. Janbroers (Amsterdam), 2 uu;r 13 min. 23.4 sec.; 2. Pauw (Utrecht); 3. v. Heusden (Amsterdam); 4. Wiese (Amsterdam); 5. Mehagnoul (Amsterdam); 6. Sieveking (Amsterdam); 7. V, Rossum (Amsterdam); 8. Holleeder (Amsterdam); 9. Schipper (Amsterdam); 10. Hoog (Amsterdam).

Nieuwelingen, 40 km: 1. v. d. Brug (Amersfoort), 1 uur, 11 min. 8 see.., 2. V. Kesteren (Lisle); 3. v. 't Oever (Lisse); 4. Scholten (Den Haag); 5. Zandweefer (Dodewaard); 6. Stolker (Culemborg); 7. v. Eugen (Soest); 8. v. d. Stroom (Culemborg); 9. Bunschoten (Soest); 10. Bender (Culemborg).

SOMEREN.(1952.08.03)

Amateurs: 1. Pardoel, 80 km in 2 uur 2 min. 4 sec.; 2.'v. d. Heuvel; 3. Deelen; 4. Wolf; 5. Hendriks (Oss); 6. Maas; 7. 1aanders,

Nieuwelingen, 40 km: 1. Hendriks, 1 uur 6 min. 5 sec.; 2. v. d. Moos-dijk: 3. Janssen; 4. Gerard Pardoel; 5. Jacobs.

SON.(1952.08.24)

Amateurs: 1. Van de Liefvoort, 100 km in 2.30.15; 2. Plantaz, op 1.05; 3. Van der Sluijs; 4, Coone; 5. Sonnemans; 6. v. Grinsven, op 1.55; 7. v. Beek, op 1'.10; 8. Van Hugten; 9. Roelofs; 10. Van der Veer; 11. Kuijten; 12. Krop; 13. Buijtels, op 3.25.

Nieuwelingen,. 1. Vermaat, 50 km in 1.09.06; 2. Post; 3. Damen; 4. W. van Grinsven; 5, Brusselers; 6. Base; 7. Sanders, op 1.05; 8. Vermeltfoort, op 1.32; 9. Jansen; 10. Van de Loo.

SPEKHOLZERHEIDE.(1952.09.06)

In het kader van parochie-eeuwfeest Speetgens won Ronde van Spekholzerlieide Voerendaler won met ruime voorsprong

Het vlakke parcours met talrijke bochten en een korte helling was nu eenmaal niet ideaal om uitlooppogingen te ondernemen. Als ze ondernomen werden waren ze bij voorbaat reeds tot mislukking gedoemd. Een klassementssprint om de 10 ronden zorgde ervoor dat de strijd tot het laatste ogenblik levendig en aantrekkelijk bleef. Uiteindelijk viel de beslissing in de laatste 5 ronden.

Reeds direct na het startsein ging Gramzer aan de haal. Het peloton reageerde echter direct en toen alles bij elkaar zat wipte Willemsen er tussen uit. De Slttardenaar Ehlen zag echter het gevaar en met een listig sprongetje zat hij zo bij hem. Ook deze uitloping werd in de kiem gesmoord, daar het peloton nu eenmaal geen uitloping dulde. H. Stevens raakte door een lekke band achter en kon niet verhinderen, dat hij gedubbeld werd.

Op de helft van de course koos de Siebengewalder Gramzer, die een uitstekende wedstrijd reed, het hazenpad, een ronde later had Opstals zich bij hem gevoegd, doch deze tandem kon het tenslotte tegen het fel reagerende peloton ook niet bolwerken. De stijlvolle Wagelaar waagde, luid aangemoedigd door zn talrijke supporters, ook een uitloping, doch andermaal gaf de concurrentie geen pardon. In de 43ste ronde nam de renner Speetgens uit Voerendaal een kleine voorsprong van enkele meters, het jagende peloton bleek echter niet meer In staat hem een halt toe te roepen, zodat hij uiteindelijk als eerste met een ruime voorsprong over de streep ging, de 65 km in de tijd van 1 uur 49 min. 30 sec. afleggend. De sprint van het peloton werd gewonnen door J. Opstals, Belfeld.

Amateurs: 1. Speetgens (Voerendaal), 65 km in 1 uur 49 min. 30 sec.; 2. Opstals (Belfeld); 3. Vroomen (Kelmond-Beek); 4. Ehlen (Sittard); 5. Gramser (Siebengewald); 6. Janssen (Venlo); 7. Reynen (Waubach); 8. Hamers (Munstergeleen); 9. Willemsen (Nuth); 10. Grijseels (Tegelen).

STAMPERSGAT.(1952.08.02)

Nieuwelingen: 1. Keepers (Roosendaal), 70 km in 1 uur 48 min.; 2. Jacobs (Breda); 3. van Beers (Etten); 4. Westdorp ('s Heerenhoek); 5. De Vree (Breda); 6. De Bruyn (Etten); 7. Looyen (Steenbergen); 8. De Bot (Dude Tonge); 9. Kerstens (Zundert); 10. Dijkers (Standaardbuiten); 11. Ernest (Stampersgat).

STANDDAARBUITEN.(1952.07.12)

Nieuwelingen: 1. Jacob, Breda, 70 krn in a uur 54 min. 40 sec.; 2. De Bruin, Emmen; 3. Looyen, Steenbergen; 4. Van Beers, Etten; 5. Rijnvos, Standdaarbuiten; 6. Van Nichten, St. Willebrord; 7. op 1 min. De Boet, Oude Donge; 8. Dijkers, Standdaarbuiten; 9. De Vree, Breda; 10. Hooymasier, Raamsdonkveer.

STEENBERGEN.WELBERG.(1952.04.27)

VAN OSTA zegevierde in de Ronde van Welberg

Onder grote belangstelling vond Zondag j.l. de Ronde van Welberg (Steenbergen) voor amateurs en nieuwelingen plaats. Het zijn heel aardige wedstrijden geworden, waar het publiek van genoten heeft.

De nieuwelingen openden de middag met een wedstrijd over 52 km. Het hoge tempo werd oorzaak, dat het veld van 90 deelnemers heel spoedig dunde. Er vormden zich een viertal groepen, waarvan in de kopgroep de Amsterdammer H. van Bruggen de uiteindelijke zege - in de sprint - behaalde. Zijn tijd bedroeg 1 uur 10 minuten. De overige ere-plaatsen waren voor J. Hultermans (Wouw), M. v. d. Wegen (Steenbergen), A. Wouts (Wouw), M. van Steen (Leur).

Daarna kwamen een 80 amateurs aan de start. Het vertreksein kregen zij van de Burgemeester. In het begin van de 104 kilometer, die zij moesten rijden, gelukte het een vijftal renners een voorsprong te nemen, die zij tot het einde wisten te behouden. Van dit vijftal kreeg Nic van Est uit Fijnaart pech. Hij herstelde vlug, maar aansluiting bij de kopgroep kreeg hij niet meer. Het slot van deze wedstrijd bracht een enerverende eindspurt, waarin J. van Osta (Fijnaart) de sterkste bleek en met de bloemen en prijzen naar huis ging. Tweede werd H. v. d. Broek (Breukelen), derde Krijn Post (Nieuw Vennep), vierde A. van Steenselen (Mijnsherenland) en vijfde, op 1 ronde, W. Bos (Greup). De tijd van de winnaar bedroeg 2 uur 23 min. en 31 sec.

STEENBERGEN.WELBERG.(1952.09.14)

Amateurs: 1. Maas (Pindorp) 104 km in 2.30; 2. Van Est (Fijnaart); 3. Van Osta (Oudemolen); 4. Verhoeven (Overschie); 5. Looyen (Steenbergen); 6. Groote (Lage Zwaluwe); 7. Vielvoye (Roosendaal); 8. De Vos (Den Haag); 9. Haverkamp (Fijnaart); 10. Van Batenburg (Bosschenhoofd); 11. Borremans (Hoogerheide); 12. v. d. Weegen (Steenbergen).

Nieuwelingen: 1. De Bruijn (Etten) 52 km in 1.14; 2. Schrauwen (Osgendrecht); 3. Hultermans (Wouw); 4. Van Sas (Den Haag); 5. Westdorp ('s-Heerenhoek); 6. Heling (Hoogerheide); 7. De Boet (Dude Tonge); 8. v. d. Zande (Halsteren); 9. Luijten (Lage Zwaluwe); 10, Ernest (Stampersgat).

STEENWIJK.(1952.08.30)

Ronde van Steenwijk voor Drewes Kooistra

De eerste Ronde van Steenwijk, verreden op een parcoursje van amper 400 meter, is Zaterdag na een levendige wielerstrijd door Drewes Kooistra uit Groningen gewonnen. Drie renners hadden aanvankelijk een ronde voorsprong genomen, Fré Mik, Jan Hofland en Ed. Koeman, een kunststukje, dat later ook nog werd verricht door Kooistra en Klaas Wiltjer. Daarna probeerde Kooistra nog eens een ontvluchtingspoging, maar het peleton reageerde fel en vooral Koeman en Hofland trokken er hard aan. Drewes Kooistra verslapte echter geen moment en toen Klaas Wiltjer zich liet terugzakken om zijn clubmakker de helpende hand te bieden, had Kooistra al gauw opnieuw een ronde genomen. Jan Hofland moest tenslotte de strijd staken toen hij een tuimeling maakte, waarmee Koeman zijn belangrijkste strijdmakker verloor. De man uit Krommenie werd ook danig in de gaten gehouden door Fré Mik, zodat het gevaar voor Drewes Kooistra tenslotte niet al te groot meer was.- De uitslag werd:

Amateurs: 1. D. Kooistra (Groningen) 80 km. in 2 uur en 14 min.; 2. Ed. Koeman (Krommenie); 3. K. Wiltjer (Middelstum); 4. F. Mik (Nw. Pekela); 5. H. de Roo (Nieuw-Amsterdam).

STEIN.(1952.05.18)

LEO STEVENS VERRASTE PIET HAAX.

De Ronde van Stein voor amateurs kreeg een pikant slot, waarvoor voornamelijk de vinnige Leo Stevens zorgde. In de reeds verreden Nederlandse en Belgische koersen stond Stevens gewoonlijk op het voorplan, nu incasseerde hij in Stein niet alleen applaus voor zijn dappere pogingen, doch kreeg uiteindelijk ook de bloemen.

Vijf ronden voor het einde koos de jongste van het fietsend broederpaar het hazenpad. En hoe de achtervolgers zich ook inspanden, Stevens voelde er hoegenaamd niets voor om zich met de eindbuit in zicht nog te laten inlopen.

Nauwelijks waren de traditionele schermutselingen achter de rug, of Stevens, Smeets, Lahaye en Nijmeijer waagden een kansje. Dit viertal deed het heel netjes, zodat groot geweld nodig was om de heren tot de orde te roepen. Ulteindelijk werd de gehele familie broederlijk verenigd. Een demarrage van Sichterman, Daemen, Haan en.... Stevens had ook al geen tastbaar resultaat, want dra had de grote en tevens waakzame groep deze dapperen bij de kraag. Keulers mocht zich een tijdje leider noemen, welke bezigheid hem enige premies opleverde. Toen de kaarten geschud werden, solliciteerde Leo Stevens met inzet van alle kracht naar de hoofdrol. Hij wipte weg en bleef weg. Stevens versaagde niet, integendeel, de pittige knaap uit Elsloo boekte bij het afsluiten van de balans ruim een minuut winst op zijn belagers. Piet Haan zegevierde via een spurtje over Sichterman en Fooy.

De uitslagen: BRON:Gerard Sillen

Nieuwelingen: 1. B. Konings, Sittard, 45 km in 1 uur 18 min. 14 sec.; 2, H. Hamers, Munstergeleen op 1 lengte; 3. H. Ehlen, Broeksittard, op 31 sec.; 4. A. Paas, Munstergeleen; 5. F. Bouman, Sittard; 6. J. Wolfs, Eindhoven; 7. J. Smuts, Amsterdam; 8. J. Pittie, Hoensbroek; 9% C. de Rooy, Hoensbroek; 10. J. Brining, Heerlen.

Amateurs: 1. L. Stevens, Elsloo, 100 km in 2 uur 42 min. 40 sec.; 2. P. Haan, Mechelen, op 1 min. 23 sec.; 3, K. Sichterman, Heerlen; 4. J. Fooy, Maastricht; 5. L. Daemen, Elsloo; 6. J_ Lahaye, Bunde; 7. P. Peters, Haarlem; 8. G. Keulers, Geleen; 9. P. Smeets, Echt; 10. L. Vroomen, Beek.

STOPPELDIJK.(1952.07.12)

Nieuwelingen: 1. De Jongh, Made, 80 km in 2 uur 11 min.; 2. Van de Lijcke, Groede; 3. Schrauwen Alkmaar; 4. Rol, Alkmaar; 5. Vink, Rotterdam; 6. Van Baardwijk, Vlijmen; 7. Westdorp, 's Heerenhoek; 8. De Ruijter, Breda; 9. Van Rijsbergen, Sprundel; 10. Van Tatenhove, Terneuzen.

SURHUISTERVEEN.(1952.09.20)

Ronde van Surhuisterveen voor Klaas Wiltjer

Een prachtig rijdende Klaas Wiltjer heeft Zaterdag de Ronde van Surhuisterveen gewonnen, waarmee hij niet alleen de eerste prijs mee naar Middelstum kon nemen, maar tevens omdat hij alleen een ronde voorsprong had genomen, een fraai polshorloge, benevens een karrevracht aan premies. De nieuwelingen en amateurs reden gelijktijdig en beide categorieën reden tevens dezelfde afstand (70 K.M.). Zeven ronden waren er verreden toen Klaas Wiltjer een premiesprint won en getrouw zijn tactiek ging hij onmiddellijk door. Het duurde niet lang of hij had reeds een voorsprong van ongeveer 150 meter genomen en eerst toen begonnen Fré Mik en de nieuweling H. Wolf uit Zwolle aan de achtervolging. Klaas Wiltjer had echter in deze course „macht" genoeg om in een straf tempo door te gaan en hij gaf zijn beide achtervolgers geen kans hem terug te halen. Met Wolf en Mik waren aanvankelijk ook Biel en Kruger aan de achtervolging begonnen, doch deze twee zakten al spoedig terug. Wiltjer nam zijn ronde snel. In de 25e ronde had hij reeds weer aansluiting bij het peleton en niet lang daarna demarreerde hij opnieuw om Mik en Wolf te beletten ook een ronde te nemen. Met hem gingen mee Warta, Kloosterziel, Nieuwenhuis, Nijkamp, De Roo en Hoving. Het werd een enorme jacht en tegen deze gezamenlijke achtervolging waren Mik en Wolf niet bestand De groep had ze gauw te pakken, niet alleen Mik en Wolf, maar daarna zelfs ook het peleton. Kort voor het einde trok Mik er plotseling tussen uit. Het werd van de sterke Pekeler een fantastische rush, een strijd tegen het rondenbord. Mik slaagde niet, hij kwam 150 meter te kort, maar zijn huzarenstuk was er niet minder om. De uitslag werd:

Amateurs en Nieuwelingen: 1. K. Wiltjer (Middelstum) 70 K.M. in 1 uur 58 min.; 2. F. Mik (Nw.-Pekela); 3. E. Kloosterziel (Wezep); 4. J. Nieuwenhuis (Zwolle); 5. M. van Dekken (Hoogkerk); 6. E. Warta (Groningen); 7. H. de Roo (Nw.-Amsterdam); 8. C. G. Zondag (Delfzijl)

TEGELEN.(1952.08.24)

H. Stevens won met ruime voorsprong Zondag Ronde van Tegelen

H. Stevens heeft weten te zegevieren in de ronde van Tegelen. Het is een spannende strijd geworden waarin P. Smeets direct hard van stapel liep. Hij waagde in het prille begin van de jacht reeds een uitlooppoging. Lange töd bleef het peloton by elkaar, maar in de 33e ronde wist v. d. Laar er tussen uit te trekken en een kleine voorsprong te nemen. Geleidelijk aan vergrootte hij zijn voorsprong. Op een gegeven moment wezen de chronometers een minuut aan. De jacht op de vluchteling werd ontketend door Smeets en H. Stevens die uit het peloton wipten. In de 67e ronde kregen zij v. d. Laar in te lopen en meteen ging Stevens er alleen van door. Een aarzeling in het peloton om direct te reageren gaf de Elslooer de kans om een aanzienlijke voorsprong te nemen. Vlak voor het einde werkte ook Cuyten zich uit het peloton los en verzekerde zich zodoende van de tweede plaats. P. Haan won de sprint van het peloton. De uitslag luidde:

Amateurs: 1. H. Stevens, 100km. in 2 uur 17 min. 52 sec.; 2. Cuytien op 1 min. 35 sec., 3. Haan op 1 min. 40 sec.; 4. Gramser z.t.; 5. L. Stevens z.t.; 6. Nieskens z.t.; 7. Meyer z.t.; 8. v. Duppen z.t.; 9. Boelhouwers; 10 v. d. Heyden,

Nieuwelingen: 1. Opstals uit Belfeld in de tijd van 1 uur 11 min. 30 sec.; 2. Kersten; 3. Hamers; 4. Koch; 5. Hoofs; 6 Janssen; 7. Bruning; 8. May; 9. Woudstra; 10 Vossenberg.

TERNEUZEN.(1952.05.24)

Beroepsrenners: 1. Adrie Voorting, 2. Piet van As, 3. Wout Wagtmans,4. Cor Bijster, 5. A. van oers, 6. F. Vos, 7. N. van de Velde, 8. A. Guns, 9. A. Suykerbuyk, 10. Meikerel,

TERWINSELEN.(1952.05.10)

Nieuwelingen 1^e serie: 1. Harrie Schoenmakers, 2. Piet van de Brekel, 3. Molenders(Bel)

Nieuwelingen 2^e serie: 1. Willie Gramser, 2. A. Paas, 3. Jan Opstal,

THORN.(1952.07.20)

In Thorn waren op dezelfde dag de amateurs aan de slag en hier toonde Piet van den Brekel weer eens zijn uitstekende forme. De winnaar van de Luxemburgse 12 Kantons, ging met vlag en wimpel als eerste door de Thornse finish voor 2. Sichtermann, 3. Konings, 4. Van Duppen, 5. Smeets, 6. Nieskens, 7. L. Stevens, 8. Kuys, 9. Ramakers en 10. Van Hoorn.

TILBURG.(1952.08.02)

Professionals: 1. Faanhof, 125 km in 3 uur 2 min. 10 sec.; 2. Van Oers; 3. Smits; 4. De Vries; 5. Van de Zande; 6. Wagtmans; 7. Van As; 8. Dielissen; 9. Guns; 10. Ladenius; 11. Schoenmakers; 12. Brinkman; 13. ex aequo Van Breenen, Mangelaars, Lambrichs, Evers, Suijkerbuijk, Koot.

TILBURG.DE BESTERD.(1952.08.17)

Amateurs: 1. Konings, Breda, 100 km in 2 uur 30 min.; 2. Marchand, Tilburg; 3. Emmen, Raamsdonkveer; 4. Coome, Eindhoven; 5. Meyer, Laren; 6. Kuys, Den Bosch; 7, Scheerders, Dongen; 8. Nulkens, Tilburg; 9. Van Ierlandt, Tilburg; 10. Ligtvoet, Oisterwijk.

Nieuwelingen: 1. Franken (Tilburg), 40 km in 1 uur 3 min. 12 sec.; 2. Kivits, Elshout; 3. Van Striem, Raamsdonkveer; 4. Pierboom, Roosendaal; 5. Van Gogh, Den Bosch.

Nieuwelingen: 1. De Jongh, Made, 50 km in 1 uur 16 min.; 2. Jacobs, Breda; 3, Verhoeven, Tilburg; 4. Lodewijks, Langeweg; 5. v. d. Dungen, Tilburg.

TILBURG.HASSELT.(1952.08.10)

Amateurs: (100 km): 1. P. Emmen (Raamsdonkveer) 2 uur 40 min. , 18 sec.; 2. P. Schollen (Tilburg); 3. P. Marchand (Tilburg); 4. J. Coensen (Den Bosch); 5. L. Cantineau (Breda); 6. J. Koks (Tilburg); 7. A. van Gertnip (Dongen); 8. G. Pauw (Utrecht); 9. Oppermans (Tilburg); 10, N. van Est (Fljnaart).

Nieuwelingen (60 km, 20 ronden): 1. P. Jacobs (Breda) 1 uur 40 min. 32 sec.; 2. P. v. d. Dungen (Tilburg); 3. A. de Boet (Dude Tonge); 4. J. Franken (Tilburg); 5, W. Damen (Oud Gastel); 6. W. Jansen (Tilburg); 7. J. Verhoeven (Tilburg); 8. A. Helmonds (Breda); 9. J. van Baardwijk (Vlijmen); 10. A. v. d. Linden (Tilburg).

TILBURG.LOVEN.(1952.06.13)

Amateurs: 1. C. Aanraad, 100 km in 2 uur 32 min. Op een ronde: 2. Coone, Eindhoven; 3. Sieveking, Amsterdam; 4. v. d. Herk, Veldhoven; 5. Hermes, Oud Gastel; 6. Van Laarhoven, Hilvarenbeek; 7. Nulkes, Tilburg; 8. Holleeder, Amsterdam; 9. Van Aalst, Hoeven.

Nieuwelingen: 1. G. Verhoeven, 50 km in 1 uur 15 min.; 2. J. van Baardwijk, Vlijmen; 3. P. v. d. Wijngaard, Etten; 4. W. Wouters, Bladel; 5. C. van Hoek 's-Hertogenbosch; 6. P. v. d. Dungen, Tilburg; 7. W. Danen, Oud Gastel; 8. F. van Vliet, 's-Hertogenbosch; 9. H. Rutten, 's-Hertogenbosch; 10. J. Rauwerda, Tilburg.

Veteranen: 1. B. van Dijk, Haarlem, 30 km in 54 min. 12 see.; 2. J. Nagel. Amsterdam; 3. L, Reijnen, Tilburg; 4. C. Haagberg, Breda; 5. P. Vrins, Breda; 6. F. Floren, Hoogstraeten, Belgie; 7. A. Joosten, Helmond; 8. N. Prince, Tilburg; 9. A. Krijgsman, Voorburg.

TILBURG.WANDELBOS.(1952.05.25)

Amateurs: 1. Jan van osta, 2. Driessen, 3. Piet Marchand,

Nieuwelingen: 1. W. Damen, 2. Hein van de Linden, 3. Dongerman,

UBACHS OVER WORMS.(1952.06.22)

RONDE VAN URACHOVER WORMS WAS ZWAAR

In sprint klopte Piet Haan zijn eeuwige rivaal Leo Stevens

Beider demarrage was Ehlen in laatste ronde te machtig

H. Ehlen winnaar bij nieuwelingen

De tweede ronde van Übach over Worms, georganiseerd door de R.K. wielerclub „Übach over Worms", is een nieuwe overwinning geworden voor de Mechelaar Piet Haan. die in laatste instantie zijn eeuwige rivaal Leo Stevens in de sprint klopte. Ehlen, die eveneens bij de beslissende uitlooppoging van Haan en Stevens had behoord, werd even voor het einde „afgehaakt" en eindigde als derde met ruim een halve minuut achterstand. Het was bijna half vijf toen de amateurs werden gestart en al heel spoedig viel de beslissende ontsnapping. Een groepje waarin o.a. Haan, L. Stevens, Ehlen, Smeets (Echt), van Loo en de Duitser Trap poetste de plaat. Van Loo moest al heel spoedig „lossen" evenals de Duitser en 'n tiental kilometers verder werd het tempo van Haan c.s. ook voor Smeets (Echt) te machtig. Haan, L. Stevens en Ehlen hielden echter stand. Gelissen die vanuit de achterhoede kwam opzetten kon er niet in slagen contact met de drie leiders te krijgen, iets dat Smeets (Rothem) ook al niet lukte. De rest van het rennersveld lag over het gehele circuit verspreid, en werd gedubbeld of gaf moedeloos op, Want het circuit was zwaar en de weersomstandigheden waren niet prettig. Op de helft der race hadden we aan de leiding Haan, Ehlen en L. Stevens, die een in peloton waren terecht gekomen met gedubbelden; op ruim een minuut reed Gelissen voor wat hij waard was en vlak daarachter kwam Smeets (Rothem). De rest was toen reeds kansloos. Veel verandering kwam in deze situatie niet meer. Gelissen en Smeets verloren wel nog terrein, maar gedubbeld werden zij niet meer, ofschoon de die koplopers er alles uithaalden. Bij het ingaan van de laatste ronde moest een der uitlopers, Ehlen, zijn medeuitlopers laten gaan, na een tactische demarage van deze beiden. Het pleit zou dus beslist worden tussen Haan en L Stevens. De jury had ditmaal een gemakkelijke taak, want de renners kwamen bijna een voor een met 'n tussenruimte door de finish. De eindsprint voor de eerste plaats was, we zouden haast zeggen, natuurlijk voor Piet Haan, die hiermee zijn zoveelste victory behaalde. De uitslagen luiden:

Amateurs: 1 P. Haan, Mechelen 107 km. in 2.58.30, 2 L. Stevens, Elsloo op 1 lengte, 3 A. Ehlen, Broeksittard op 30 sec, 4 H. Gelissen, Beek op 2.50, 5 H. Smeets, Rothem op 3.25, 6 K. Sichtermann, Heerlen op 4.40, 7 H. Leunissen, Geleen op 5.25, 8 J. Brunschot, Den Haag, 9 G. Keulers, Geleen, 10 W. Ramakers, Heerlerheide, 11 F. Ramakers Hulsberg, 12 J. Willemsen, Nuth, 13 P. van Hoorn, Hoensbroek, 14 C. Grijseels, Tegelen, 15 J. Gelissen, Beek;

Nieuwelingen: 1 H. Ehlen, Broeksittard 50 km. in 1.29.06, 2 B. Könings, Sittard, 3 J. Meurmans, Schaesberg, 4 J. Reynen, Waubach, 5 J. Pluymaekers, Berg en Terblijt, 6 J. Steuten, Weert, 7 A. Woudstra, Geleen, 8 J. Bruning, Heerlen.

UDENHOUT.(1952.09.21)

Amateurs: 1. Grooten (Loge Zwaluwe) 80 km in 2.2.44; 2. De Veer (Den Bosch); 3. Jacobs (Brach); 4. Kuys (Den Bosch); 5. v. d. Stappen (Tilburg); 6: Roelofs (Oss); 7. De Beer (Tilburg); 8. Coense (Den Bosch); 9. De l'Or (Den Bosch); 10. K. Paymans (Tllburg); 11. Pardoel (Hedel); 12, v. d. Ven (Kaatsheuvel).

Nieuwelingen: 1. Hultermans (Dongen) 50 km in 1.14.26; 2. v. d. Bogaard (Den Bosch); 3. Goossens (St, Michielsgestel); 4. v. d. Dungen (Tilburg); 5. V. Beek (Den Bosch); 8. v. d. Linden (Tilburg); 7. J. Pardoel (Hedel); 8. Schietman (Helmond); 9. v. Gogh (Den Bosch); 10. Bruggemans (Vlaardingen),

UITHUIZEN.(1952.07.09)

Zondag en Mik wonnen Ronde van Uithuizen Na Felle strijd

Ter gelegenheid van de eerste kermisdag werden, onder leiding van de N.W.V., door de Vereniging voor Volksvermaken wielerwedstrijden georganiseerd, welke 'een grote belangstelling trokken. Het parcours, dat rondom de Menkemaborg gelegen was, bleek door de regen nu juist niet ideaal te zijn. Vooral de bochten leverden de renners nogal eens moeilijkheden op. De 10 die 20 ronden aflegden, zorgden voor felle strijd, mede door de premies welke uitgeloofd werden. C. Zondag wist ze in de wacht te slepen en won tevens de wedstrijd. De uitslag werd:

Nieuwelingen: 1. C. Zondag, Delfzijl; 2. Sj. Hoving, Hoogkerk; 3. T. Maatman, Groningen; 4. M. van Dekken, Hoogkerk. –

Er waren 16 amateurs, die 30 ronden te rijden hadden. Reeds vrij spoedig deden F. Mik, KI. Wiltjer en G. Biel een geslaagde uitlooppoging, terwijl premiesprints werden gewonnen door Biel en R. Bosman. Tegen het einde trachtte KI. Wiltjer er op zijn eentje vandoor te gaan, doch Biel en Mik verijdelden deze poging. Opmerkelijk was het goede teamwork bij de uitlopers Mik, Wiltjer en Biel. Uiteindelijk klopte G. Biel Wiltjer en Mik, die in deze volgorde aankwamen. In de finale ging het tussen 4 nieuwelingen en 7 amateurs over 10 ronden, waarbij premiesprints werden gewonnen door E. Warta en D. Kooistra. De uitslag luidde:

Amateurs: 1. F. Mik, 2. KI. Wiltjer, 3. E. Warta. Zes Uithuizers bekampten elkaar over 5 ronden om prijzen van f 7.50, f 5 en 'f 2.50. Prijswinnaars werden: 1. J. de Roode, 2. Schuman, 3. Pieterman.

UTRECHT.(1952.09.14)

Ploegentijdrit, 121 km: 1. Het Stadion (Utrecht) met Koch, Pauw, Stolker, Alen, in 2.56.37; 2. De Volharding (Utrecht) met v. d. Broek, Mackay, Van Ingen, Voorn, in 2.59.34; 3. De Bataaf (Haifweg) met Post, De Koning, Keisers, in 3.2.50; 4. De Adelaar (Hilversum) in _3.4.34; 5. Westland Wil Vooruit (Maasdijk) in 3.5.56; 6. De Volharding B (Utrecht) in 3.8.37; 7. Het Stadion B (Utrecht) in 3.9.6; 8. De Bataaf B (Halfweg) in 3.9.39; 9. J. van Riebeeck (Culemborg) in 3.13.7; 10. De Adelaar B (Hilversum) in 3.17.34; 11. Tempo (Soest) in 3.20.5; 12. Schiedam in 3.20.58. De Pedaalridders (Amersfoort) staakte na 3 ronden de strljd.

UTRECHT.(1952.09.27)

Junioren A. klasse, 16 km: 1. B. Lute ('s-Graveland); 2. G. Gijssen (Utrecht); 3. J. Rademaker (Utrecht).

Junioren B.-klasse, 14 km: 1. W. v. d. Kamp (Barneveld); 2. T. Korver (Utrecht); 3. Delfgauw (Utrecht); 4. C. Cozijnsen, Barneveld;

Nieuwelingen, 39 km: 1. A. Teysse (Amsterdam) tijd 1.04; 2. C. Oelen (Rotterdam); 3. M. Frank (Amsterdam); 4. D. Pater (Zuilen); 5. A. Stout (Amsterdam); 6. A. Allen (Utrecht); 7. L. ten Dam (Den Haag); 8. J. van Sas (Den Haag); 9. H. Klein (Utrecht).

Amateurs, 80 km: 1. Wim Rusman (Haarlem) onder protest, tijd 2.09.02; 2. Gijs Pauw (Utrecht); 3. A. v. d. Knaap (Poeldijk); 4. J. van Verseveld (Aalsmeer); 5. T. Hofland (Beverwijk); 6. H. Kuitwaard (Velsen); 7. L. Hendriks (Oss); 8. J. Mackay (Oudewater); 9. J. la. Grouw (Amsterdam); 10. A. Voorting (Haarlem).

UTRECHT.ZUILEN.(1952.05.22)

Amateurs: 1. Wim Rusman, Haarlem; 2. Joop Kunst, Amsterdam; 3. Noel Roelofs, Arnhem; 4. H. Haan, Amsterdam; 5. A. Pol, Amersfoort; 6. N. Koch. Utrecht; 7. H. Stakenburg, Amsterdam; 8. G. Rijnders, Amsterdam; 9. K. Kayer, Hoorn, J. Mackay, Oudewater;

Nieuwelingen: 1. W. Pater, Utrecht; 2. Michel Stolker, Zuilen; 3. Jan van Sas, Den Haag; 4. A. de graaf, Haarlem; 5. B. Lute, ’s-Gravenland; 6. H. Klein, Utrecht;

UTRECHT.ZUILEN.(1952.09.20)

Nieuwelingen: 1. C. van Gool (Rotterdam) in 1.17.20; 2. M. Stolker (Utrecht); 3. J. Oelen (Rotterdam); 4. C. Blaauw (Zaandam); 5. J. v. Ingen (Zuilen); 6. J. Vennik (Krommenie); 7. J. v. d. Voorn (Utrecht); 8. W. Pater (Zuilen); 9. G. Schreuders (Kedichem); 10. L. ten Dam (Den Haag); 11. A. de Graaf, Haarlem;

Amateurs: 1. P. van Roon (Haarlem) in 2.33.10; 2. L. Hendriks (Oss); 3. N. Koch (Utrecht); 4. K. Post (Nw Vennep); 5. F. Mahn (Amsterdam); 6. P. Kooyman (Den Haag); 7. A. Donker (Amsterdam); 8. J. la Grouw (Amsterdam); 9. P. Peters (HaarLem); 10. P. Sieveking (Amsterdam); 11. T. Peters, Haarlem;

VALKENSWAARD.(1952.03.30)

SONNEMANS slaat zijn slag te Valkenswaard

De regen had het toch al lastige parcours met zijn scherpe bochten nog gevaarlijker gemaakt en de valpartijen waren de gehele wedstrijd niet van de lucht. De tachtig amateurs streden om de Reijnders-wisselbeker, die het vorig jaar gewonnen werd door Thijs Roks. Direct van start af ging Van Grinsven aan de haal, doch na enkele ronden moest hij bet opgeven. Verschillende renners liepen achterstand op en slechts de Helmonders v. Duppen en Deelen en Van den Elshout uit Made gelukte het om weer bij te komen. De strijdlustige Van de Liefoort trok er alleen tussen uit, maar kreeg na twee ronden gezelschap van de Zaandammer Havik en Van Haaren uit Oss. Zij namen een honderd meter voorsprong, maar dit was niet genoeg om het strijdende peloton achter zich te houden. Nauwelijks was de groep weer broederlijk bijeen, of er meldden zich drie nieuwe vluchters aan. Cuijten uit Mierlo, Wolfs uit Vlijmen en Van Grinsven deden een vruchteloze poging. Toen alles even zat uit te blazen, sloeg Van den Elshout zijn slag. Hij wist het zelfs tot een voorsprong van 200 meter te brengen. De groep rook echter het gevaar en onder leiding van Veeke en Van Grinsven zag ook Van Elshout zich weer ingelopen. Het veld was al aardig gedund en bij halve course waren er nog ongeveer 40 renners in de strijd. Weer was het Van Grinsven, die met zijn clubmakker Van der Sluijs de benen nam. De groep was echter waakzaam en gaf hun geen kans. Sonnemans vond, dat nu zijn beurt gekomen was en in gezelschap van de Zaankanter Havik ging hij er tussen uit. Spoedig voegde Wolfs zich bij hen en tien ronden lang verdedigde dit drietal zijn voorsprong. Vijf man voegden zich hierna bij hen, maar dit groepje was niet homogeen genoeg om de overwinning te forceren en alles liep weer bij elkaar. Hendriks, Veeke, Van^,Grinsven, Van Haaren en Van der Slulis gooiden de lont in het kruit voor de beslissende slag. Zij namen een behoorlijke voorsprong. Een tweede groepje, bestaande uit Sonnemans, Van den Elshout en Coone, voegde zich bij hen, maar ook Wolfs, Havik, Deelen en Van der Linden waagden de sprong. De groep_.zag deze vluchters niet meer terug en brokkelde zelf geheel uit elkaar. Er waren toen nog twaalf ronden te rijden. In de kopgroep werden verschillende pogingen ondernomen om weg te komen, maar noch Sonnemans alleen, noch v. d. Linden en v. d. Elshout samen, hadden succes. Vier ronden voor het einde deed Veeke een moedige poging, maar twee ronden later hadden zij hem weer te pakken. Nog anderhalve ronde was er te rijden, toen Sonnemans onweerstaanbaar wegliep. Hij nam 50 meter en stond deze voorsprong niet meer af. In de groep was Wolfs de snelste.

Bij de nieuwelingen werd het een massaspurt, ondanks de vele pogingen van de strijdlustige Van Nispen uit Willebrord. Derks uit Geldrop kwam als eerste over de streep, maar hij was binnendoor gereden en werd gedisqualificeerd.

De organisatie van deze ronden lag in handen van Wielerclub „de Kempen" en was goed verzorgd.

De uitslagen luidden:

Amateurs: 1. Sonnemans (Geldrop); op 50 meter 2. M. Wolfs (Vlijmen); 3. C. Havik (Zaandam);.4. H. v. d. Velden (Berghem); 5. P. v. d. Linden (Helmond); 6. M. Cuijten (Mierlo); 7. J. Hendriks (Eindhoven); 8. G. van Haaren (Oss); 9. A. Veeke (Eindhoven); 10. G. v. d. Sluijs (Eindhoven); 11. H: v. d. Elshout (Made); 12. P. van Grinsven (Eindhoven); 13. M. Deelen (Helmond); 14. W. de For (Den Bosch).

Nieuwelingen: 1. J. Wolfs (Eindhoven); 2. H. v: d. Linden (Helmond); 3. J. van Nispen (Willebrord); 4. F. Filipini (Eindhoven); 5. D. Ceelen (Helmond); 6. A. Gietman (Roosendaal); 7. W. Vriens (Eindhoven); 8. P. de Man (Veghel); 9. C. Schenkelaars (Eindhoven); 10. A. Sebregts (Eindhoven); 11. H. de Haas (Eindhoven).

VALKENSWAARD.(1952.09.14)

Amateurs: 1. Janbroers (Amsterdam) 100 km in 2.36.41; 2. Bruggenkamp; 3. v. Duppen; 4. Kuitwaard; 5. Deelen; 6. Maenen; 7. Hendriks; 8. v. Liefvoort; 9. Hijzelendoorn; 10. v. Grinsven; 11. Sonnemans; 12. v. Neerven; 13. v. d. Velde; 14. v. Hugten; 15. v. d. Sluys.

Nieuwelingen: 1. d. Lachterop 48 km in 1.17.36; 2. Moolenijzer; 3. Wolfs; 4. Hesseis; 5. Derks; 6. v. Lippen; 7. v. d. Linde; 8. Sanders; 9. Haghen; 10. v. Werven.

VEENDAM.(1952.07.14)

Sprintzege van Bertus Kloosterziel in Ronde van Veendam

Neen, de Ronde van Veendam, waarnaar talloze toeschouwers in Plan Zuid op Paasmaandag waren komen kijken, heeft dit jaar niet datgene gebracht, wat wij er van hadden verwacht. We hadden een levendige wielercourse verwacht, waarin de Noordelijke favorieten fel van zich zouden afbijten om de aanstormende cracks van buiten de drie NoordelUke gewesten de overwinning fel te betwisten.

Die verwachting is niet bewaarheid geworden en in feite is deze vierde Ronde van Veendam - ook nu feer georganiseerd door de ,Stormvogels" - een ietwat lusteloze draaierij geweest, waarin niemand in het peloton zoveel durf en moed in zijn ransel had om een serieuze ontvluchting te ondernemen. Wellicht kwam dit, doordat er in het peloton te weinig renners van naam zaten en degenen, die er waren, zoals de Amsterdammer Jan Pafort en de Zaandammer Arie Kleijn, vertrouwden blijkbaar teveel op de lusteloosheid van het peloton, waarop zij hun krijgsplan, om in de laatste ronden hun slag te slaan, hadden opgesteld. Die beslissende slag viel vijftien ronden voor het einde, toen de Groninger Eppie Warta er tussen uit trok en de Hengeloer Van den Heuvel mee ging.,

Toen daarna Jan Pafort en Arie Kleijn in actie kwamen om even de sprong naar de kopgroep, waarbij zich intussen ook Klaas Wiltjer, Oink uit Hengelo en Bertus Kloosterziel uit Wezep hadden gevoegd, te maken, was het reeds te laat. Het vijftal in de kopgroep gaf de twee fel spurtende „Hollanders" in de resterende ronden geen kans meer. Overigens misten Jan Pafort en Arie Kleijn ook de kracht om de sprong te maken, ze wisten zich nauwelijks enkele meters los te fietsen. Ook aan Jan Charisius hadden we een grotere rol toegedacht. De sympathieke Leeuwardenaar, die voor de aanvang van de Ronde voor zijn schaatssuccessen in Noorwegen was gehuldigd, ging in deze course volkomen teloor tussen de wielen van het peloton en tot opmerkelijke prestaties, die we andere jaren zo vaak van hem zagen, kwam hij op deze uitzonderlijk mooie Paasmaandag helaas niet.

Toen Bertus Kloosterziel zich zo kort voor het einde in de kopgroep had genesteld, stond het reeds vast bij wie de zege zou terecht komen. Die verwachting kwam ook geheel uit. Met een gemakkelijke sprintzege, waarin hij de Enschedeer D. M. Schipper en H. van der Broek uit Breukelen met vele lengten klopte, behaalde Kloosterziel een verdiende zege.

Amateurs: 1. E. Kloosterziel (Wezep) 84 km in 1 uur 56 min.; 2. D. M. Schipper (Enschede); 3. H. van der Broek (Breukelen). 4. M. van den Heuvel (Hengelo); 5. Kl. Wiltier (Middelstum); 6. D. Kooistra (Groningen); 7. J. Pafort (Amsterdam); 8. A. A. Oink (Hengelo); 9. A. E. Kleijn (Zaandam); 10. J: T. Huisman (Munten.dam).

NIEUWELINGEN

Ook bij de nieuwelingen - een course over 30 km - werd er weinig initiatief getoond. Winnaar werd de jonge coureur H.Pieper uit Lochem, die er enkele ronden voor het einde in slaagde alleen te ontkomen.' Een te laat reagerend peloton kon hem niet meer achterhalen. '

Nieuwelingen: 1. H. Pieper. (Lochem) 30 km in 42 min. 19 sec.; 2. Sj. Hoving (Hoogkerk); 3. L. Haverkamp (Oldenzaal); 4. S. Santexna (Wirdum); 5. H. Timmer (Delfzijl); 6. J. H. Stegehuis (Almelo); 7. H. Schaepers (Oldenzaal); 8. G. Koch (De Rijp N.H.); 9. E. R. Kramer (Groningen); 10. C. G. Zondag (Delfzijl).

VEGHEL.(1952.07.27)

Amateurs: 1. Rien van Grinsven, 2. Cees Aanraad, 3. Piet van de Linden,

Nieuwelingen: 1. Willie Slits, 2. Hein van de Linden, 3. Cor van Hoek,

VELDHOVEN.(1952.04.06)

Vic Maenen en zijn mannen hebben geen geluk gehad: de eerste wedstrijd van het boordevolle Zuidelijke wielerseizoen sleepte toch Veldhoven voor hun neus weg, dank zij een late nabloeier van Koning Thialf. Het is dus nog steeds waar: Maart roert zijn staart en we hebben er rekening mee te houden, dat April doet wat hij wil. Na de oorlog zijn de eerste wielercrocusjes steeds vroeger gaan bloeien. Zo vroeg, dat wij ons afvragen of dit wel verantwoord is. Want wielrennen is een zomersport en moet dat zijn. Maar de commerciele krachten slepen de renners steeds vroeger naar de startlijn. Men weet, dat de eerste ronde ,goed" wordt, omdat de belangstelling weer kersvers is. Valkenswaard heeft er deze keer naast gevist, maar dat is het risico van een vroege wedstrijd. Intussen mag Valkenswaard zich gelukkig prijzen, dat zij hun course op tijd hebben afgelast. Nu had er niemand pijn, want de inschrijvers hoorden over de radio, dat zij rustig thuis konden blijven.

Veldhoven viel de primeur als een rijpe appel in de schoot. Veldhoven heeft in de loop der na-oorlogse jaren getoond, dat er niet alleen op een behoorlijk parcours kan worden gereden, maar ook dat men er iets van organiseren afweet. Alles was ook nu weer prima verzorgd. Het grote aantal nieuwelingen, dat een algemeen bezit geworden is, heeft men geriefd door twee series te laten verrijden. Daarnaast kwamen de amateurs voor een ,honderd-kilometer" aan de start. In alle wedstrijden werd er fel gestreden, zoals men bij de opening van het seizoen, als de coureurs moeilijk papmoe van het fietsen zijn, ook mag verwachten. In de 100 km voor amateurs voerden Cuijten en Wolfs, later belaagd door Schollen, het hoogste woord. Maar men kent het spreekwoord: vogeltjes die te vroeg zingen zijn voor de poes. Twee ronden voor het einde kwamen Driesen, Van Oosterhout, Van Heugten en nog een paar anderen de weglopers goeden dag zeggen. Schollen had het er zo van in zijn benen, dat hij wegviel. Cuijten en Wolfs spraken in de sprint nog een hartig woordje mee. Zij moesten echter de meerderheid erkennen van Driesen en Van Oosterhout. De nieuwelingen reden 25 en 35 km. Gramser won in, zijn serie de spurt nu eens niet. Niettemin mag hij, na zijn knieschijfbreuk, niet klagen over zijn vorm. De uitslagen waren: TEKST:Frits van Griensven

Nieuwelingen (1e serie) 35 km: 1. P. de Jong, Made; 2. W. Gramser, Siebengewald; 3. Keepers, Roozendaal; 4. J. Kuys, Den Bosch; 5. H. v. d. Linden, Helmond; 6. P. v. d. Dungen, Tilburg; 7. Fr. Filippini, Eindhoven; 8. J. v. Nispen, St. Willibrord; 9. H. Broeren, Sprundel.

Nieuwelingen (2e serie) 25 km: 1. H. Rutten, Den Bosch; 2. J. Kouwenberg, Eindhoven; 3. J. Heeren, Sprundel; 4. A. Heesters, Tilburg; 5. L. Doleweert, Schijndel; 6. H. van Rijsbergen, Sprundel; 7. T. de Wit, Veldhoven.

Amateurs, 100 km: 1. J. Driessen, Terheijden; 2. A. v. Oosterhout, Lage Zwaluwe; 3. M. Cuijten, Mierlo; 4. M. Wolfs, Vlijmen; 5. J. v. Hugten, Eindhoven; 6. M. v. d. Meer, NijmeWen; 7. W. de L'Or, Den Bosch; 8. P. v. d. Linden, Helmond; 9. M. Ligtvoet, Tilburg; 10. A. Dekkers, Elshout; 11. F. Schepers, Eindhoven; 12. C. Verstraten, Breda; 13. M. Heurter, Raamsdonksveer; 14. J. Jansen, Made; 15. W. Lamers, Nijmegen.

VELDHOVEN.(1952.08.10)

Nieuwelingen (totaaluitslag 40 en 30 km): 1. Wolfs; 2. Wbuters; 3. v, d. Linden; 4. Van Mooswijk; 5. Derks; 6. Van Hoof; 7. Van Neerven; 8. Damen; 9. De Wit; 10. v. d. Dungen.

VLAGTWEDDE.(1952.08.24)

Achter „het ijzeren gordijn" in Vlagtwedde

Wij zijn Zondag j.l. naar Vlagtwedde in de Noord-Oosthoek van Groningen getogen, niet omdat daar een course van groot formast werd verreden, maar omdat aldaar een feit van betekenis voor de Noordelijke wielersport was te constateren. Vlagtwedde n.l. ligt ca. 20 A 25 km terzijde van Winschoten en tot deze Zondag konden wij gevoegelijk aannemen, dat bij deze genoemde plaats op wielersportgebied het „ijzeren gordijn" was neergelaten. Wielersport was onbekend, althans wat de practische beoefening betrof, in deze Oosthoek van Groningen, waar de rustige en niet gauw uit haar evenwicht te brengen bevolking niet gemakkelijk in de ban komt van iets nieuws. Het was vooral dit laatste wat ons interesseerde en benieuwd waren naar de reactie van deze bevolking tijdens de ,Eerste ronde van Vlagtwedde". Laten wij U maar direct zeggen dat de Vlagtweddenaren en de uit de omtrek gekomen toeschouwers enthousiast waren en dat onze slotconclusie is, dat liet niet bij deze eerste ronde zal blijven. Voor de “ontsluiting van onontgonnen gebieden" hebben de wielerclub “Stormvogels" en de organisatie van de V.V.V. te Vlagtwedde hier een basis gelegd, waarop ongetwijfeld vruchtbaar zal worden verder gewerkt.

Daar wij uiteraard deze wedstrijd meer om bovengenoemde reden bezochten, zullen wij dus kort blijven in onze beschouwing daarover. Verreden werd een wedstrijd voor nieuwelingen over 30 ronden (plm. 40 km) en een voor amateurs over plm. 80 km.

De wedstrijd voor nieuwelingen werd glansrijk gewonnen door Sj. Having uit Hoogkerk, die met een zeer fraaie eindsprint uit een “dichtgemetseld" veld als eerste finishte. Ook de amateurs lieten, net als de nieuwelingen, zich niet onbetuigd op het vrij moeilijke parcours, waarin twee vrijwel haakse hoeken om voorzichtig beleid en uiterste stuurmanskunst vroegen. Van de vier amateur-favorieten Kl. Wiltjer (Middelstum), E. Kloosterziel (Wezep), F. Mik (Nieuwe Pekela) en E. Warta (Groningen) moest eerst genoemde al in het begin van de wedstrijd de strijd staken, daar hij tweemaal door machinepech werd geplaagd. H. de Roo (Nieuw-Amsterdam) wist in de eerste helft van de wedstrijd bijna een halve ronde te nemen, doch moest ten slotte het pleit gewonnen geven en werd dan ook weer ingelopen. Nieuwenhuis (Wierda), die kans had gezien uit het koppeloton te slippen, werd vijftien ronden voor het einde ingelopen door H. Beverwijk (Assen). Op een halve minuut volgde toen een peloton van 9 renners, waaronder De Roo, Bakker, Huisman en Warta. Vijf ronden voor het einde wisten Warta en De Roo bij de koplopers te komen, gevolgd op 50 meter door Kooistra en enige anderen.

Drie ronden voor het einde wist Warta met een niet aan twijfel onderhevig zijnde sprong zich los te maken van de andere koplopers en de wedstrijd te winnen, op 50 meter gevolgd door Kooistra, die tweede werd.

Amateurs, 80 km: 1. E. Warta (.Groningen), tijd 2 uur 9 min. 25 sec.; 2. D. Kooistra (Groningen), op 50 meter; 3. J. Nieuwenhuis (Wierden), op 100 meter;4. H. de Roo (Nieuw-Amsterdam); 5. G. Biel (Gieterveen); 6. H. Beverwijk (Assen); 7. P. Bakker (Heiligerlee); 8. J. T. Huisman (Muntendam).

Nieuwelingen, 40 km: 1.Si.Hoving,(Hoogkerk), tijd 1 uur 3 min. 15 sec.; 2., H. Wolf (Wezep); 3. A. de Vries (Amsterdam); 4. M. Spijkerman (Meppel); 5. G. Hermes (Coevorden); 6. Th. Bulten (Zwolle).BRON:P. M. KORF.

VOERENDAAL.(1952.08.31)

Felle strijd bij de amateurs

Th. Paas won na geslaagde demarrage de ronde van Voerendaal

Peloton werd op einde van de course door vier koplopers gedubbeld Hamers winnaar bij de nieuwelingen

Zondagmiddag werd te Voerendaal onder auspiciën der K.N.W.U. de grote Prijs van Voerendaal verreden. De publieke belangstelling voor dit jaarlijks bekend sportevenement was mede dank zij het prachtige weer werkelijk overweldigend. Aan spanning heeft het vooral in de course voor amateurs werkelijk niet ontbroken. De course der amateurs is een wedstrijd geworden zoals men er zelden een ziet, zo zat deze vol spanning en sensatie. L. v.d. Liefvoort en H. v. Loo gooiden meteen de bom in het kruithuis en joegen voor het peloton er erg in had in één vaart weg. Hiervan moest de plaatselijke favoriet Wiel Speetgens echter niets hebben. Luid aangemoedigd door zijn dorpsgenoten wist hij het geheei weer na enkele ronden te verenigen. Een volgende uitlooppoging van Th. Paas en J. Vrancken scheen meer succes te hebben. Tezamen gingen zij ervan door en wisten ge leidelijk aan hun voorsprong tot zelfs 35 seconden op het daarna volgend groepje renners op te voeren. Ronde na ronde draaide men zo verder. In de achterhoede vonden echter voortdurend wisselingen plaats; men scheen elkaar te vragen wie de kat de bel aan zou binden.

ACHTERVOLGING

Vier renners deden het tenslotte. Dit waren L. Dahmen, Ad. v. Voort, G. Noortman en Wiel Speetgens. Seconde na seconde knabbelden deze knapen van de voorsprong die Paas en Vrancken hadden, af. Deze koplopers, die zich van premies en nergens niets aantrokken en maar toujours hun hoog tempo bleven draaien liepen ondertussen, het kon niet uitblijven, het groot peloton in.

Nauwelijks was dit echter gebeurd of hun vier achtervolgers profiteerden hiervan en hadden dan ook reeds na een halve ronde contact gemaakt. Van Staten en Leunissen lagen een halve ronde achter toen er bekend werd gemaakt dat er voor een der twee een premie van vijf gulden beschikbaar werd gesteld wie het eerst de kopgroep te pakken had. In een minimum van tijd lieten ze toen zien dat ze dat best klaar kregen. Voor de jury was het

een moeilijke taak geworden om de juiste winnaars uit het gedubbelde

peloton te pikken. De officiële uitslag der amateurs is als volgt:

Amateurs: 1 Th. Paas, Geleen (108 km. in 2 uur 53 min., 12 sec.; 2 Ad. v. Voort, 's-Gravenzande; 3 W. Speetgens, Voerendaal; 4. L. v. d. Liefvoort,

Eindhoven; 5 L. Daemen Elsloo; 6 G. Noortman, Heerlen; 7 A. Leunissen

Geleen; 8 B. van Straten, Rotterdam 9 Wim v.d. Voort, 's-Gravenzande; 10

P. v. Hoorn, Hoensbroek; 11 C. Sichtermans Heerlen; 12 N. Ehlen,

Sittard: 13 A. Stoffels. Helmond; 14 L. Vroomen, Beek: 15 J. Gelissen,

Beek. De prachtige coupe welke uitgeloofd was voor de amateur die de

beste prestatie gedurende de wedstrijd leverde, werd door de jury toegekend aan de renner J. Vrancken uit Eysden, doordat deze het meest aantal malen als eerste de streep passeerde.

Nieuwelingen: 1 P. Hamers, Geleen op 1 uur 27 min., 10 sec; 2 P. Muurmans, Schaesberg; 3 J. Rijnen, Waubach; 4 J. Brüning, Heerlen; 5

W. Vossenberg, Brunssum; 6 C. v. Rooij, Hoensbroek; 7 H. Ehlen Sittard; 8 G. Paas, Geleen;

VREESWIJK.(1952.07.12)

Amateurs: 1. Pauw, Utrecht, 1 uur 44 min.; 2. De Korte, Utrecht; 3. De Regt, Soest; 4. v. d. Hurk, Utrecht; 5. A. Mehagnoul, Amsterdam; 6. J. Ramakers, Culemborg; 7, A. Smits, Vreeswijk.

Nieuwelingen: 1. Merton, Vianen, 31 min.; 2. W. Pater, Zuilen; 3. J. Meuleman, Culemborg; 4. W. Alen, Utrecht; 5. Klein, Utrecht; 6. P. Binder, Culemborg.

VUGHT.(1952.06.15)

Amateurs: 1. Piet van Herk, 2. Paul Marchand, 3. van de Meer,

Nieuwelingen: 1. van de Bogaerd, 2. Rinus Frank, 3. F. Filippini,

WAALWIJK.(1952.06.29)

Amateurs: 1. Cone, Eindhoven, 100 km in 2 uur 42 min: 30 sec.; 2. Klein, Zaandam, op 1 ronde; 3. Meyer, Laren; 4. Boellaart, Amsterdam; 5. Verkampen, Gemert; 6. Nieuwkempen, Dordrecht; 7. Weterings, Raamsdonkveer; 8. Matena, Den Haag; 9. Meesters, Tilburg; 10. Ponten, Dordrecht.

Nieuwelingen: 1. v. Son, Tilburg, 45 km in 1 uur 9 min. 12 sec.; 2. v. d. Dungen, Tilburg; 3. v. d. Linden, Tilburg; 4. J. v. d. Stroom, Culemborg; 5. Oelen, Rotterdam; 6. v. Baatwijk, Vlijmen.

WAALWIJK.(1952.08.15)

Amateurs: 1. Verhoeven, Overschie, 100 km in 2 uur 38 min. 15 sec.; 2. Hendriks, Oss; 3. Paymans, Tilburg; 4. Schollen, Tilburg; 5. Kuitwaard, Velsen; 6. Zieleman, Amsterdam; 7. Voorting, Haarlem; 8. Maas, Roosendaal; 9. Gennep, Dongen; 10. Koeman, Wormerveer.

Nieuwelingen: 1. v. d, Dongen, Tilburg, 40 km in 1 uur 35 min.; 2. De Jongh, Made; 3, Hulstermans, Dongen; 4. Van Hoof, Waalwijk; 5. Vassena, Schiedam; 6. Teysse, Amsterdam.

WASPIK.(1952.04.27)

Cees Verstraeten zegevieide in Waspik

Op het veel geprezen parcours startten Zondag 27 April j.l. ruim 100 amateurs voor de 2e ronde van Waspik. Ongeveer 6000 toeschouwers waren hiervan getuigen en door hun aanmoedigingen kwam er al direct een levendige strijd.

Direct na de start ondernomen Paymans uit Tilburg en v. d. Elshout uit Made een uitlooppoging. Het peloton, onder aanvoering van P. Verwijmeren, gaf echter geen kans en al spoedig hadden we weer het zelfde beeld. Na 43 ronden sprong Piet Verwijmeren zelf weg en wist 15 seconden uit te lopen. Verhoeven uit Overschie ging hem toen achterna en hing nog een ronde aan zijn wiel om Verwijmeren dan weer te laten schieten, die taai volhoudend nog enkele ronden alleen door draaide. Een nieuwe groep vormde zich met Paymans en Valentijn als aanvoerders. Zij wisten na enkele ronden aansluiting te krijgen. Wolfs, Driesen en Verstraeten voegden zich nog bij de koplopers, terwijl v. d. Elshout het hele peloton achter zich aan sleurde en zodoende niet op de kopgroep kon inlopen. 14 ronden bleef de situatie zo. Het regende ondertussen premies. Het jachtende peloton viel in vele groepen uiteen. Enkele renners kregen nog aansluiting met de kopgroep, die zodoende uitgroeide tot 15 renners. Er waren nog 5 ronden voor de boeg toen Cees Verstraeten wegsprong en aan zijn wiel Ligtvoet, Jansen en Van Geed meesleurde. Dit groepee van vier wist wederom 15 seconden uit te lopen.

Paymans stelde verwoede pogingen in het werk om zich bij deze kopgroep te voegen, maar slaagde hierin niet. De uitlopers waren onhoudbaar voor de rest en in de sprint beslisten zij over de bezetting van de eerste plaatsen. Het was C. Verstraeten uit Breda, die het eerst over de eindstreep.ging en de 80 km had afgelegd in 2 uur 16 minuten 48 seconden:

Amateurs: 1. C. Verstraeten, Breda; 2. M. Ligtvoet, Waalwijk; 3. Jansen, Made; 4. G. van Geel, Moerdijk; 5. C. Paymans, Tilburg; 6. P. Hermes; 7. P. Schollen; 8. H. van de Elshout; 9. H. van Clerum en 10. J. Konings.

Tevoren verschenen 114 nieuwelingen aan de start voor een wedstrijd over 40 km.

Nieuwelingen: 1. J. Kuijs, uit 's-Hertogenbosch; 2. P. de Jongh, Made; 3. H. v. Beers, Etten; 4. B. de Vree, Breda, J. van Baardwijk, Vlijmen, 6. J. Koenen, Kaatsheuvel; 7, J. Ernest, Stampersgat; 8. J. Oelen, Rotterdam; 9. H. Rutten, 's-Hertogenbosch en 10. Rauwerda, Tilburg. (Tijd 1 uur 5 min.).

Burgemeester Couwenberg reikte na afloop persoonlijk de wisselbeker, beschikbaar gesteld door het gemeentebestuur van Waspik, aan Cees Verstraeten uit.

Aan P. Verwijmeren, die enkele ronden voor het einde wegens een defecte fiets de strijd moest staken, werd door de jury de prestatie-prijs uitgereikt. J. G. P. ROMBOUTS.

WERELDKAMPIOENSCHAP.AMATEURS.(1952.08.23)

UITSTEKENDE NEDERLANDSE PRESTATIES

v. d Brekel miste wereldtitel wegens diskwalificatie Limburger finishte gelijk met de Italiaan Ciancola, de nieuwe wereldkampioen

Indien Piet van den Brekel Zaterdagmiddag in de 8e ronde van de strijd om het wereldkampioenschap voor amateurs geen reservefiets had geaccepteerd

van een wild-enthousiaste toeschouwer, dan zou Nederland en in hetbijzonder Echt, de woonplaats van de veelbelovendeLimburger, nu een wereldkampioen rijk zijn. In een nek-aan-nekrace met de Italiaan Ciancola finishte Piet v. d. Brekel over de meet. Er was nauwelijks verschil merkbaar. Door de jury werd druk beraadslaagd. Aanvankelijk werd v. d. Brekel officieus als tweede geklasseerd in afwachting van de foto-finish. Maar toen kwam plotseling de mededeling dat v. d. Brekel was gediskwalificeerd, omdat hij buiten de materiaalpost door een toeschouwer van een nieuwe fiets was voorzien. Piet gaf alles ruiterlijk toe, maar Nederland kon ondanks alles trots zijn op zijn uitstekende rit, bovendien een uitstekende 4e plaats voor Hein Gelissen, Kooyman op de 5e en Aanraad op de 7e plaats. Een uitstekende prestatie van de Nederlandse equipe

Gelissen bezette de 4e plaats

De start van de 113 amateurs, een record bij de wereldkampioenschappen,

verliep minder vlot. Want de Mexicaan Cepeda was nog geen 10 meter over de streep of hij kwam ten val door slecht sturen, tegelijk met de ler Reid Grodon. De laatste zat onmiddellijk weer op z’n fiets, maar de Mexicaan, die zovele duizenden kilometers had gereisd om aan deze titelwedstrijden te kunnen deelnemen, ging huilend aan de kant van de weg zitten. Zijn fiets was stuk en hij zelf had een verwonding aan het been, zodat hij de strijd

moest staken.

Het tempo was bijzonder hoog en er werd fel gedemarreerd op de heuvels van het Luxemburgse landschap. En toen in de tweede ronde een massavalpartij

plaats vond in de bossen van Leudeiange, waar de weg zeer smal en bochtig is, profiteerden onmiddellijk enkele renners van de verwarring en namen een voorsprong. Zes renners, bestaande uit onze landgenoot Piet v. d. Brekel, Jacquet en de Uruguees de Los Santos, kwamen door met een voorsprong van 31 sec op het peloton, dat lang gerekt was. In de grote groep mankeerde een Nederlander, Arend van 't Hof, die kennelijk moeilijkheden had met zijn derailleur, toen hij langs de eretribune kwam. Bij de valpartij in de tweede ronde waren vier renners ernstig gewond, te weten de Engelsman Graham,

de Japanner Kato de Libanees Nalttchayan en de Belgische kampioen van Looy, die een arm brak. Evenals in Helsinki werd hij dus door pech uitgeschakeld.

De samenwerking in de kopgroep was uitstekend en in de derde ronde,

die in 25 min 18 sec (gem. 41.501 km) ging, groeide de voorsprong van de koplopers geleidelijk. In Bettembourg waren zij reeds 300 meter voor het peloton en na Leudelange was de voorsprong 400 meter geworden. Voor de eretribune leidde Piet v. d. Brekel de kopgroep die op 40 sec werd gevolgd door het grote peloton, waarin de 4 Nederlanders zich in de voorste gelederen

bevonden. Arend van 't Hof had gezelschap gekregen van de ler Grodon

Reid en de Fin Siven. Zij hadden een achterstand van enige minuten. Kort na het ingaan van de vierde ronde konden de zes vluchtelingen hun voorsprong nog iets vergroten tot 600 meter, maar toen verhoogde het peloton het tempo en 6 kilometer verder — bij Bettembourg — was de kopgroep door de achtervolgers opgeslokt.

In de zesde ronde kwam de Duitse wegkampioen Walter Becker ten val, waardoor hij een ernstige blessure aan zijn linkervoet opliep. Hij moest naar het ziekenhuis worden overgebracht. Voortdurend werd er gedemarreerd, maar nauwelijks waren twee of drie renners er tussenuit of het peloton versnelde het tempo. En de moedigen, die ondanks het hoge tempo, toch een poging waagden om weg te komen, lieten zich maar weer inlopen.

Na de zesde ronde kwam het peloton volkomen uit elkaar gerukt door met een groepje van acht man op kop onder wie zich Voorting bevond.

Ghidini en Guerrini hadden niets van hun achterstand kunnen inlopen en van 't Hof kwam alleen door, in de steek gelaten door de Deen Hansen.

NIEUWE VLUCHT

In de zevende ronde zakte het tempo aanzienlijk, waarvan een stel renners gebruik maakte om een voorsprong te nemen, die bij de eretribune reeds 30 sec bedroeg. De Nederlanders waren er niet in geslaagd in deze verrassende uitlooppoging mee te gaan en bevonden zich in de grote groep, die door Piet

v. d. Brekel werd geleid. Het vijftal aan kop, bestaande uit de Fransman Thomas, de Zweed Johnsson, de Zwitser Graf en twee Italianen, Fantini en Bruni, had de zevende ronde afgelegd in 27 min 18 sec, gemiddelde 38.461 km. Met nog ruim 50 kilometer voor de boeg hadden zij een redelijke kans

deze voorsprong te behouden of zelfs te vergroten. Dat het hun ernst was bleek uit de mededeling, dat de voorsprong in Bettembourg was aangegroeid tot 400 meter. Van onze landgenoten maakte Piet v. d. Brekel tot nog toe de beste indruk. Hij was steeds in de voorste gelederen te vinden en toen hij in de zevende ronde een lekke band kreeg spoedig teniet te doen.

In de negende ronde ontbrandde de strijd in volle hevigheid. De demarrages

volgden elkaar nu in snel tempo op en bij het passeren van de grote tribune, toen de laatste ronde inging, lagen zes renners op kop, de Nederlander Gelissen, de Italianen Fantini en Ciancola, de Belg van Genechten, de Deen Andersen en de Luxemburger Ludwig.

Zij hadden 15 sec voorsprong op een tweede groepje met de Belg Grondelaers, de Fransman Michel, de Luxemburger Hein en de Liechtensteiner Lampert. Kort daarachter kwam een kleine groep met Adri Voorting en enkele meters daarna volgde de rest van het veld, waarin Kooyman, Aanraad en v. d. Brekel bij elkaar reden.

PELOTON BIJ ELKAAR

In de tiende en laatste ronde werden ook deze zes uitlopers ingehaald en bij de finish, waar de Luxemburgse gendarmerie, bijgestaan door soldaten de grootste moeite had de orde te handhaven en de weg vrij te houden, steeg de

spanning met elke seconde. Arend van 't Hof, die de gehele middag met 'n grote achterstand had gereden, maar dapper had volgehouden, stapte na de negende ronde af.

Minuut na minuut verstreek zonder dat iemand bij de eindstreep met de situatie in de wedstrijd bekend was. Er werden geen berichten meer omgeroepen, totdat plotseling de melding kwam dat er zes man op kop lagen, gevolgd door 'n groep van 12 en daarachter ’n groep van 28 renners, maar wie zich in deze groep bevonden, bleef een geheim tot enkele tientallen meters voor de finish. Er kwam een grote groep aanstormen, waarin zich aan

de kop enige oranje truien bevonden. Op de laatste 100 meter kwamen aan de linkerkant van de weg plotseling een Italiaan en een Belg naar voren, gevolgd door een renner, weer in oranje. Het was Piet v. d. Brekel, die met een paar machtige trappen buitenom schoot. Later werd bekend dat v. d, Brekel gediskwalificeerd was. Het officiële klassement van het wereldkampioenschap voor amateurs op de weg ziet er als volgt uit:

Amateurs: 1 Ciancola (Italië) 175 km in 4 uur 22 min 11.8 sec; 2 Noyelle (België) op 3/4 lengte; 3 Ludwig (Lux.); 4 Gelissen Ned.); 5 Kooyman (id.); 6 Michel (Fr.); 7 Aanraad (Ned.) allen in dezelfde tijd als de winnaar;

8/14 ex aequo, v. Genechten (B.), Andersen (Denem.), Anquetil (Fr.), Thomas (idem), Joergensen (Denem.), A. Voorting (Ned.) en Heim (Lux.); 15 Bruni (It.); 16 Grondelaers (B.); 17 Gaul (Lux.) allen in dezelfde tijd als Ciancola;

18 Fantini (It.) 4.22.27; 19 Marcel Janssens (B.) 4.22.45,4; 20 Harold King (G.B.) z.t.; 21 Nevin (Austr.) idem; 22 Reitz (Dld.) id.; 23 Eward (lerland) 4.23.37; 24 Bernard King (G.B.) z.t.; 25 Johnsson (Zweden) in 4.27.32; 26 Bowes (G.8.) 4.29.45; 27 Maue (Dld.) z.t. Vervolgens een peloton van 23 renners.

WERELDKAMPIOENSCHAP.BEROEPSRENNERS.(1952.08.24)

STRIJD OM WERELDTITEL DER PROFS SAAI EN KARAKTERLOOS

Out-sider Heinz Muller veroverde regenboogtrui

LUXEMBURG, 24 Aug. Het is een wereldkampioenschap voor professionals geworden zonder enige historie. In het algemeen hebben wij de mening gehoord dat het parcours te moeilijk was om toe te laten, dat twee of dri e renners met kans op succes een ernstige uitlooppoging zouden ondernemen, vooral, hetgeen dikwijls is voorgekomen in deze wedstrijd, indien de een niet van de ander wil overnemen.

Duitser won op verrassende wijze sprint van vier man

Geen van de grote cracks heeft iets bijzonders laten zien,

heeft iets ondernomen om de koers een levendig karakter te geven. Twee renners hebben dat wel gedaan, Varnajo en Diederich,

waarbij de laatste zijn initiatief duur heeft moeten betalen.

Nog nimmer in de jaren na de oorlog heeft een wereldkampioenschap op de weg zo’n saai, zo’n karakterloos verloop gehad. En zo verlieten de toeschou- wers teleurgesteld het circuit, met uitzondering van de Duitsers, die verras- send goed voor de dag zijn gekomen met een titel — Muller — en een

Derde plaats — Hoermann. Heinz Muller heeft drie ritten in de laatste ronde voor Duitsland gewonnen, wel een bewijs, dat hij over knappe sprintcapaciteiten beschikt. Hij ging met bijna een heel wiel verschil voor Gotfried Weilenmann over de eindstreep.

Henk Faanhof lag op 120 meter voor de finish niet slecht. Hij had de buitenkant opgezocht, om uit de wind te blijven, maar op de laatste tientallen meters werd hij ingesloten en kon hij niet voluit sprinten, waardoor hij op de zesde plaats is terecht gekomen. Wat de andere deelnemers betreft, van Est heeft constant gereden, evenals Voorting, Dekkers en Wagtmans. De laatste toonde nog het meeste initiatief, maar hij ondervond geen steun bij enkele pogingen om weg te komen. Jan Nolten had last van kramp in de voorlaatste ronde, waardoor hij terug viel. Hans Dekkers klaagde over buikpijn toen hij in de verzorgingstent na afloop een kop slappe thee nam. En iedereen ging zo spoedig mogelijk naar huis, blijk- baar met de bedoeling dit kampioenschap zo snel mogelijk te vergeten.

Best geklasseerde Nederlandse renner Faanhof (6)

In de eerste ronde zorgde Stan Ockers voor de eerste uitlooppoging. Toen Ockers op de hoogte van Abweiller 20 seconden voorsprong had gekregen, zetten de Italianen Magni en Minardi de tegenaanval in, met het resultaat, dat toen de renners de eerste ronde hadden volbracht, het peloton in twee groepen was gesplitst. In de eerste groep, welke 'n voorsprong had van ongeveer 17 seconden, zaten ongeveer 15 renners, onder wie onze landgenoten van Est, Wagtmans en Voorting. In dé tweede ronde werd de leidende groep van 15 renners na enkele kilometers weer ingelopen zodat de

47 renners weer een peloton vormden. Wagtmans, Diederich en Varnajo

probeerden weg te komen, maar Wagtmans liet zich al spoedig terugvallen, zoat Pim Diederich en de Fransman Varnajo met 20 seconden voorsprong doorkwamen, gevolgd door het peloton, aangevoerd door Jan Nolten en met Woutje Wagtmans. In de derde ronde vergrootten Varnajo en Diederich hun

voorsprong tot 500 meter. Wachtte het peloton met de tegenaanval?

Achtten cracks als Magni, Kuebler, Schotte, van Est het nog te vroeg om de uitlooppoging serieus te nemen? Hoe het ook zij, veel lust om de beide vluchtelingen te achterhalen had men blijkbaar niet, met het gevolg, dat Diederich en Varnajo hun voorsprong te Bettembourg hadden vergroot tot 1 minuut 10 sec. en bij het passeren van de eretribune waren er nog dertig seconden bijgekomen.

Het peloton voelde nu toch wel dat er iets gedaan moest worden en verhoogde het tempo enigszins. Het gevolg was dat de voorsprong van de vluchtelingen niet groeide en zowel in Bettembourg als bij de klim te Abweiler en de doorkomst te Leudeiange lagen Varnajo en Diederich 1 min 40 sec voor op het peloton.. Intussen waren twee ontsnappingspogingen mislukt. Eerst was de Belg Close achter de vluchtelingen aan gegaan, maar hij werd teruggehaald door de Fransman Remy.

Daarna sprong Woutje Wagtmans weg, hij kon bijna een minuut uit het peloton weglopen, maar hij zette niet door en werd weer ingehaald. De animo was nu weer verdwenen. De twee koplopers wisten tussen Leudeiange en de eretribune hun voorsprong aanzienlijk te vergroten en bij de vierde doorkomst hadden zij 2 min 5 sec voorsprong op het peloton, dat door de Belg Schils werd aangevoerd.

Woutje Wagtmans, die al enige malen tevergeefs had getracht uit het peloton te ontsnappen, deed 2 km voorbij de finish, dus na het ingaan van de vijfde ronde, opnieuw een poging. De aanval was ingezet door Henk Faanhof, die een 150 meter kon nemen, maar toen werd teruggehaald. Ditmaal kon niemand Wagtmans terughouden en in zijn eentje zette hij de achtervolging op Varnajo en Diederich in. Langzaam liep hij op de twee weglopers in, terwijl het peloton nog meer achter raakte. Op de aankomstlijn hadden

Varnajo en Diederich nog 1 min 53 sec voorsprong op Woutje Wagtmans, terwijl het wandelende peloton nu 2 min 56 sec achter was op de koplopers.

In de zesde ronde gaf Wagtmans zijn heldhaftige poging op. Het viel hem niet mee de strijd alleen te voeren, vooral omdat de wind was opgestoken. In Bettembourg liet hij zich terugvallen in het peloton, dat nog steeds geen poging deed om de achterstand te verkleinen. Integendeel, bij de zesde doorkomst was de voorsprong van Varnajo en Diederich aangegroeid tot 3 min 55 sec

PELOTON ONTWAAKT

In de zevende ronde ontwaakte het peloton uit het middagslaapje. Bij Bettembourg waren Diederich en Varnajo weer 10 sec meer uitgelopen

en hadden nu een voorsprong van 4 min 5 sec. Dit werd de heren toch te erg en de jacht op het Luxemburgs-Franse duo begon. Tijdens deze jacht werden er enige uitlooppogingen gelanceerd, waarbij onze landgenoot Jan Nolten

betrokken was. Eerst ging hij in 'n groepje mee, waarin zich ook Bartali

bevond, maar zij kwamen niet ver. Een kilometer voor de tribune sprongen Nolten en de Luxemburger Bintz weg, terwijl even later de Italiaan Petrucci zich bij hen voegde. Intussen begonnen aan de kop de kilometers te tellen. De twee leiders draaiden niet zo best meer en zagen hun voorsprong snel slinken. Toen zij achtste ronde ingingen lagen zij nog maar 2 min 32

sec voor op Nolten, Bintz en Petrucci die 8 sec voorsprong hadden op het peloton, aangevoerd door de Zwitser Lafranchi, de Duitser Hoermann

en de Italiaan Bartali. Bij Kochelscheuer bedroeg de voorsprong nog 2 min. De poging van Nolten, Bintz en Petrucci om weg te komen, was spoedig op ’n mislukking uitgelopen. Bobet stapte af omdat hij moeilijkheden met zijn

achterwiel had, maar hij kreeg snel weer aansluiting met de groep. Op de heuvel van Abweiler, waar een groot aantal toeschouwers zich had verzameld, hadden Varnajo en Diederich nog 2 min 10 sec voorsprong.

En hij het passeren van de eretribune bleken de twee vluchtelingen hun voorsprong volkomen behouden te hebben. Het verschil bedroeg 2 min 6 sec met het peloton, dat aangevoerd door Ockers voorbijsnelde.

VIJF MAN OP KOP.

In de negende ronde, dus toen meer dan de helft van de afstand was afgelegd, kwam er een grondige verandering in de situatie. Tot veler verbazing zette n.l. Kirchen de achtervolging in op de twee vluchtelingen. Dekkers ging er achteraan, tezamen met Bartali. Vlak voor de heuvel van Abweiler, waar Varnajo en Diederich nog maar 40 seconden voorsprong hadden, zagen wij het drietal Kirchen, Bartali en Dekkers bijeen, terwijl het peleton op 1 minuut 5 sec. lag. Diederich en Varnajo lieten zich door Dekkers, Bartali en Kirchen inhalen en toen na negen ronden de eretribune werd gepasseerd had het vijftal een voorsprong van 30 seconden op het peleton.

Algemeen heerste de mening dat de vijf vluchtelingen heel wat meer kans zouden hebben om definitief weg te komen dan Vernajo en Diederich, die wel heel erg vroeg waren begonnen. In de tiende ronde zagen Bartali, Dekkers, Vernajo en de twee Luxemburgers kans hun voorsprong te vergroten en toen zij langs de tribune kwamen, na 175 km. van de 280 te hebben afgelegd,

bleken zij een voorsprong te hebben van 1 min. 13 sec. Dat de snelheid

aanmerkelijk was verhoogd, bleek uit de rondetijd, welke 26 min. 1 sec. bedroeg, hetwelk gemiddeld 40.351 km. per uur betekende.

De vijf leiders werkten uitstekend samen en wisten in het begin van de

elfde ronde hun voorsprong nog te vergroten. Toen ontketende het peloton

een jacht, waardoor de achterstand snel kleiner werd. Vooral na het sparrenbos van Abweiler kwamen de achtervolgens dichter bij en toen de kopgroep, geleid door Hans Dekkers langs de tribune snelde, was de voorsprong gekrompen tot 33 seconden. De Fransman Remy had tevergeefs getracht uit het peloton weg te lopen. Eerst werd hij teruggehaald door de Belg de Corte, daarna door van Steenbergen en toen hij het voor de derde maal weer probeerde, door de Zwitser Croci-Torti en Jan Nolten. De twee laatsten reden aan de kop van het peloton bij het ingaan van de twaalfde ronde.

Ook Petrucci en Deledda hadden in de elfde ronde getracht uit het peloton

te ontsnappen. Zij werden echter direct teruggehaald. In de twaalfde ronde slonk de voorsprong van de leiders snel. Was het in Bettembourg nog 300 meter, in de omgeving van Abweiler zag het peloton de vluchtelingen op een

afstand van 100 meter in de rug. Dekkers, Diederich, Kirchen en Vernajo

lieten zich nu terugvallen, maar Bartali ging alleen door. Hij slaagde

er in iets uit te lopen en 2 kilometer voor de tribune lag de Italiaan 200

meter voor. Jan Nolten aan de kop van het peloton, waarin men elkaar

angstvallig bewaakte.

BARTALI KANSLOOS.

De grote groep kon dit niet gedogen en scherpte de wapens voor de laatste sprong naar Bartali. Er werd nu fel gejaagd en voor de tribune lag Bartali nog enkele tientallen meters voor. Hij voelde echter dat hij dit niet kon volhouden en zat al om te kijken naar de groep, die door Weilenmann werd aangevoerd, kennelijk om zich te laten inlopen. Toch was er iets belangrijks gebeurd in deze ronde. Bij de bestijging van de heuvel van Abweiler kreeg Diederich plotseling kramp in het rechterbeen. Nog geen 100 meter na het hoogste punt zagen wij hem midden op de weg zitten, waarbij enkele toeschouwers hem aan het masseren waren.

Intussen vloog het peloton weg en toen de Luxemburger, die zich in de

eerste helft van de strijd ze dapper had geweerd, weer op de machine zat, was zijn achterstand zo groot geworden, dat hij besloot op te geven.

In de dertiende ronde werd Bartali al spoedig ingehaald en met nog 3 ½ ronde voor de boeg, ongeveer 60 km., wachtte men op verrassende dingen, die ongetwijfeld nog komen zouden.

NOLTEN IN MOEILIJKHEDEN.

In de veertiende ronde werd er herhaaldelijk gedemarreerd. Eerst probeerden

Wagtmans en Ockers het, daarna enkele andere renners onder wie Nolten, vervolgens trachtten Remy en Bobet weg te komen en tenslotte noteerden wij nog pogingen van Van Steenbergen en Van Est.

Maar het peloton bleef waakzaam en toen de renners de eretribune passeerden, 39 in totaal, voerde Deledda het veld aan, gevolgd door Robic

en Minardi. De Belg Close had de strijd gestaakt.

In de vijftiende ronde kwam Jan Nolten in moeilijkheden te verkeren. De reden werd niet bekend gemaakt maar toen Van Est, Petrucci en Weilenmann voorbij kwamen, op dertig meter gevolgd door het peloton, had

de lange Limburger uit Geleen 1 minuut 5 seconden achterstand opgelopen.

Nolten reed tezamen met Goldschmidt en de Zwitser Lafran.

VERRASSENDE EINDSPRINT.

In de laatste ronde kwam het peloton te Bettembourg, op 10 km. van de finish, compact door. De spanning steeg aanmerkelijl Men begreep dat de beslissing in de laatste kilometers zou moeten vallen, eventueel zelfs in de sprint. Bij Abweiler nog géén verandering in de situatie, de ruim 30 renners lagen nog tezamen en met elke minuut steeg de spanning. De fotografen hadden een plaatsje gekregen achter een dik touw, vastgehouden door een groot aantal soldaten. De tribunes, die gedurende de gehele wedstrijd drie

kwart leeg waren geweest, waren nu tot berstens vol gevuld met toeschouwers, die over de velden naar de finish waren gestroomd. Op 2 km.

van de finish lagen de renners nog steeds tezamen. Trekkend en rukkend,

maar men bleef waakzaam. Met een zeer kleine voorsprong lagen op kop Wagtmans, Voorting, Bintz en Bartali. Er ging een deining door de menigte. Nog een kilometer en nog steeds lag dit viertal met geringe voorsprong op kop.

De sprint bracht een grote verrassing, want niet een van de grote sprinters uit Italië, Frankrijk of België, noch uit Nederland behaalde de overwinning, maar de Duitser Heinz Mueller, gevolgd door Gottfried Weilenmann (Zw.) met Ludwig Hoermann (D.) op de derde plaats. De Italiaan Magni werd vierde. De

Fransman Varnajo vijfde en onze landgenoot Faanhof zesde. De uitslag luidt: Beroesprenners: 1 en wereldkampioen Heinz Mueller (Dld.) 280 km. in 7 uur 05 min. 2. Gottfried Weilenmann (Zw.) 3. Ludwig Hoermann (Dld.) 4. Magni (It.) 5 Varnajo (Fr.) 6. Faanhof (Ned.) 7 Baldassari (Fr.) 8. Louison Bobet Fr. 9. Van Steenbergen (allen in dezelfde tijd als Mueller. 10-29. ex aequo, in dezelfde tijd, Bevilacqua (It.), Petrucci (It.), Minaddi (It.), Schneider (Oost), Remy (Fr.), Kubler (Zw.), Van Est (Ned.), Deledda (Fr.), Bintz (Lux.),

Croci Torti (Zwits.), Schils (B.), De Corte (B.), Brun (Zwits.), Ockers (B.), Noetzli (Zwits.), Holthoefer (Dld.), Robic Fr.), Gerrit Voorting (Ned.), Dekkers (Ned.) en Bartali (It.). Wagtmans werd 34e in dezelfde tijd en Schotte (B.) 35e in 7.10.53. Als 37e en laatste kwam Nolten binnen in 7 uur, 12 min. 54 sec. Alle andere renners hadden opgegeven.

WESTERBORK.RONDE VAN MIDDEN-DRENTHE.(1952.05.22)

JAN HENNINK speelde zijn oude spelletje

Een tweetal jaren hebben we de blonde Alkmaarder Jan Hennink in de Noordelijke wielercourses niet aan de start gezien. Op Hemelvaartsdag echter ontdekten we zijn naam in het programma van de Ronde van Mjdden Drenthe en we waren benieuwd of hij hier in het zonnige en landelijke Westerbork om weer dat uitgekookte, tactische spelletje zougaan spelen, waarmee hij jaren terug zovaak de bloemen kon wegdragen.

Dit was immers net een wielercoursje voor Jan Hennink. Het vrij lastige pareours over circa 1300 meter bood aan het veld amateurs slechts weinig gelegenheid te ontvluchten. Derhalve kon Hennink rustig en onopvallend ergens aan de staart blijven hangen en wachten op de laatste ronde, waarin hij dan met zijn vlijmscherpe eindsprint de zege kon behalen.

De course is precies volgens het plannetje van de slimme Alkmaarder verlopen. Niemand slaagde erin voorgoed weg te komen. De vermetele Fre Mik uit Nieuwe Pekela niet, die het al na een paar ronden probeerde, ook de Groninger schaatsenrijder Ep Warta niet en zo zagen we Jan Hennink in de laatste ronde naar voren komen. Hij liet zich door de Veendammer Frans Scheuneman rustig de sprint aanzetten, op het laatsterechte stuk voor de finish waren een paar machtige duwen op de pedalen voor Jan Hennink voldoende om royaal als eerste door de finish te gaan. De Alkmaarder had weer eens zijn oude tactische spelletje gespeeld.

Levendig was de course bij de nieuwelingen. Ook hier slaagde niemand er in aan de haal te gaan, het woord was dus aan de sprintertjes. Sjabbe Hoving, een van de vier fietsende jochiss uit Hoogkerk, op wie de Noordelijke Wielervereniging bijzonder trots is, spurtte zich naar een winnende positie, toch enkele tientallen meters voor de finish zag hij om. De Delfzijler Coen Zondag met zijn keurige zit profiteerde onmiddellijk en klopte zijn vriend op de eindstreep. BRON: D. MONNINGH.

Nieuwelingen: 1. C. G. Zondag (Delfzijl), 52 km in 1 uur 23 min. en 6 sec.; 2. Sj. Hoving (Hoogkerk); 3. H. Dikkers (Zwolle);4.F. J. E. van der Bent (Rotterdam); 5. E. R. Kramer (Hoogkerk); 6. G. H. Rorink (Oldenzaal); 7. L. J. Haverkamp (0ldenzaal),

Amateurs: 1. J. Hennink (Alkmaar), 65 km in l uur 42 min. en 16 sec.; 2. F. Scheuneman (Veendam);3. J. Reuvers (Oldenzaal); 4. K. Wiltjer (Middelstum); 5, J. Huisman (Muntendam); 6. G. Biel (Bonnerveen).

WIERINGEN.(1952.07.27)

Nieuwelingen, 55 km: 1. Janssen (Amsterdam), in 1 uur 23 min. 30 sec.; 2. Rol (Alkmaar); 3. Tesselaar (Bergen); 4. Duin (Schoorl); 5. Klein (Utrecht); 6. Huysen (Amsterdam); 7. Westerman (Haarlem; 8. Schuitmaker (Alkmaar).

Amateurs, 75 km: 1. Pronk (Warmenhuizen), in 1 uur 52 min. 34 sec.; 2. Slot (Alkmaar); 3. Appel (Hoorn); 4. Eelsing (Wmuiden); 5. Krayer (Zuidermeer); 6. Hennink (Alkmaar); 7. Okkenbros (Alkmaar); 8. De Booy (Amsterdam).

WILDERVANK.(1952.08.31)

Mik, Wiltjer en Biel heersten in de Ronde van Wildervank

De schitterende eindspurt van Mik, die hem enkele centimeters eerder over de eindstreep bracht dan Klaas Wiltjer, was een groot slot van de prachtige course, die gisteren in het Uitbreidingsplan-West te Wildervank onder grote belangstelling verreden is. Fré Mik, Klaas Wiltjer en Gerrit Biel waren de grote figuren in deze wedstrijd en dat de zege bij een van hen terecht zou komen stond na ongeveer 25 ronden wel al vast. Reeds in de eerste ronde kwam het drietal op kop door en geen moment is hierin wijziging gekomen. Om de beurt kop rijdend trokken ze het hele veld uit elkaar en na 20 ronden was hun voorsprong op de volgende renners al uitgegroeid tot 40 seconden. Intussen is het zware werk in deze ronde zonder twijfel geleverd door de Noordelijke kampioen Van der Heuvel uit Hengelo, die eerst tezamen met Kloosterziel, maar later alleen trachtte de achterstand te verkleinen, wat hem echter niet is gelukt. Toch is hij de enige, die niet door de winnaars werd gelapt. Kloosterziel kon tot de 41ste ronde het tempo van v. d. Heuvel volgen, maar zakte allengs af en kwam er in 't laatst niet meer aan te pas. Jurrie Huisman deed in het begin ook alle moeite om de weglopers bij te houden, maar een valpartij was voor hem funest. Drewes Kooistra lag na 24 ronden al een ronde achter op het drietal op kop. Biel kon in de eindspurt niet mee komen, maar de jonge renner uit Gieterveen reed overigens een zeer verdienstelijke course en terecht daelde hij ook mee in de bloemenhulde, die Fré Mik tot slot ontving. De uitslag was:

Amateurs: 1. Fré Mik, Nw. Pekela. tijd over 80 km. 1 u. 49 m. 15 sec; 2. Klaas Wiltjer, Middelstum, op 10 cm.; 3. Gerrit Biel, Gieterveen; 4. M. v. d. Heuvel, Hengelo; op 1 ronde: 5. M. Luppes, Glanerbrug; 6. J. Huisman, Muntendam; 7. Chr. Gerritsen, Lochem; 8. J. Schipper, Enschede.

Een verrassende zege boekte bij de Nieuwelingen Weert uit Nijverdal en ook de bezetter van de tweede plaats was een verrassing. De Gieter reus Reinhold, anders geen grote sprinter, kwam nu even voor de finish zeer sterk naar voren en legde met een minieme voorsprong beslag op de tweede plaats. Het was een uiterst levendige course, waarin tot twintig ronden voor het einde de Wildervankers Hendrik Feiken, Drenth en de Veendammer Sterenborg beurtelings op kop lagen met een kleine voorsprong op het peleton. Daarin ontspon zich een geweldige strijd tussen Wolf, Van Dekken. Spijkerman en Hoving, terwijl ook Weert, de latere winnaar, zijn partijtje dapper mecblies. Inmiddels had één van de renners het al dusdanig warm gekregen, dat hij een bad in het niet overmatig frisse Westerdiep verkoos boven het verder rijden. De tuimeling liep gelukkig nogal goed af. In de 28ste ronde ging Weert opeens naar voren en won, profiterend van de achter zijn rug geleverde onderlinge strijd. Het resultaat werd tenslotte:

Nieuwelingen: 1. L. C. Weert, Nijverdal 40 km. in 51 min. 30 sec; 2. J. Reinhold, Gieten; 3. H. Wolf, Wezep; 4. Sj. Hoving, Hoogkerk; 5. K. Dost, Enschede.

WILLEMSTAD.(1952.06.28)

Amateurs: 1. C. Aanraad, 100 km in 2 uur 39 min. 14 sec.; 2. C. Paymans, Tilburg; 3: H. v. d. Kloot, Zundert; 4. P. de Bruyn, Roosendaal; 5. v. Steenselen, Mijnsherenland; 6. N. van Est op 1 min. 50 sec., Fijnaart; 7. J. Maas, Roosendaal; 8. E. Koeman, Krommenie; 9. H. v. d. Broek, Breukelen; 10. J. Huizer, Rotterdam.

WOLTERSUM.(1952.06.29)

Alle Groningse renners hebben in de Ronde van Woltersum samengewerkt om uiteindelijk stadgenoot Jan Wip aan de zege te helpen. Vijftig kilometers waren er afgelegd, toen de Groninger er alleen tussenuit trok. Het leek een vermetele en kansloze vlucht. Maar de Groningers in het peloton namen onmiddellijk de kop, drukten het tempo en waren waakzaam als terriers. Later kreeg Wip hulp van twee clubgenoten en toen was het zaakje bekeken. De uitslag was:

Amateurs: 1. Wip, Groningen, 100 km in 2 uur 33 min.; 2. Mik, Nwe Pekela; 3. Haan, Amsterdam; 4. Duiker, Meppel; 5. Scheffers, Amsterdam; 6. Warta, Groningen; 7. Elling, Meppel; 8. Hendriksen, Veendam.

Nieuwelingen: 1. Rob van de Ruit

WOLVEGA.(1952.09.02)

Amateurs: 1.Piet Vermast, 2. Jan Rol, 3. Jaap Bruggenkamp,

WORMERVEER.(1952.05.18)

MEHAGNOUL won in Wormerveer

De jonge A-msterdamse renner Mehagnoul heeft Zondagmiddag zijn eerste grote succes van het nieuwe seizoen behaald, door een fraaie sprintzege in Wormerveer. Belaagd door zes tegenstanders, van wie vijf D.T.S.-ers, koos hij bij het uitkomen van de laatste bocht uitstekend positie, pompte zijn laatste reserves uit zijn sterke body en ging met een paar bandlengtes voor Jan Hofland uit Beverwijk als winnaar over de streep.

De Ronde van Wormerveer (100 km) geleek een afvalrace. Van de vijftig renners haalden slechts tien de eindstreep. Steeds vielen er groepjes renners weg. Pech en de onverbiddelijkheid van de wedstrijdcommissie deden vele amateurs sneven. Waar uitlooppogingen,geen succes opleverden, moest de sprint van het gedunde veld de beslissing brengen. BRON:H. LANSDAAL

Amateurs:1. J. G. Mehagnoul (Amsterdam), 100 km in 2 uur 35 min. 41 sec.; 2. J. Hofland (Beverwijk); 3. J. Bruggenkamp (IJmuiden); 4. N. Siebeling (Wormerveer); 5. K. Kwantes (Wormer); 6. P.W. Wayboer (Krommenie).

Nieuwelingen: 1. P. Neijzing (50 km) in 1 uur 27 min. 55 sec. voor T. Luyk (Halfweg), G. Schoen en J. Vennik (beiden Zaandam) en M. Bakker (Badhoevedorp).

WOUDSEN.(1952.07.24)

Klaas Wiltjer de grote man in Woudsend

De wielerwedstrijden, die gisteren te Woudsend zijn gehouden, zijn op overtuigende wijze door Klaas Wiltjer uit Middelstum gewonnen. Wiltjer wist zich eerst met Nijkamp (Harlingen) uit het peleton los te werken. Beiden slaagden er in één ronde voorsprong te nemen. Daarna ontsnapte hij opnieuw, nu gevolgd door Kooistra (Groningen) en Zevenberg (Groningen), wat een nieuwe voorsprong van één ronde opleverde. Een felle eindsprint met het peleton werd bovendien nog door Wiltjer gewonnen. De uitslag was: 1. Wiltjer, 2. Nijkamp, 3. Kooistra, 4. H. Zevenberg, allen met één ronde achterstand. Het peleton volgde op twee ronden.

WOUW.(1952.09.21)

Beroepsrenners: 1. Harm Smits (Antwerpen) 130 km in 3.33.38; 2. Brinkman (Maasland); 3. v., d. Zande (Halsteren); 4. Loos (Amsterdam); 5. Buuron (Bergen op Zoom); 6. Grist (Soest); 7. Bijster (Amsterdam); 8, Maas (Geldrop); 9. Sbeenbakkers (Den Bosch); 10, Schoenmakers (Eindhoven); 11. Ewers (Wormerveer); 12. Mangelaars (Hoogerheide); 13, Hulshof (Den Bosch).

ZEVENBERGEN.(1952.08.09)

Amateurs: 1. Cees Paymans, 2. Jan van Osta, 3. Piet de Bruin,

Nieuwelingen 1^e serie: 1. Anton de Bruijn, 3.Piet Jacobs, 3. Piet de Jongh,

Nieuwelingen 2^e serie: 1. M. van Steen, 2. A. Kieboom, 3. C. Lodewijks

ZUIDDORPE.(1952.06.14)

Amateurs: 1. Piet Maas, Pindorp; 2. Wies van Dongen, Breda; 3. Celie, Wachtebeke; 4. van Kerkhove, Wachtebeke; 5. Inghels, Sas van Gent; 6. de Wilde, Douchistrie; 7. Konings, Breda; 8. Vielvoye, Roosendaal; 9. van Osta, Feijenaart; 10. De Waal, Kloosterzande;

ZUNDERT.(1952.06.15)

Amateurs: 1. Rien van de Veeken, 2. Jan Konings, 3. Rien Verhelst,

Nieuwelingen: 1. Jac van Nispen, 2. A. Vis, 3. Jac van de Kloot,

ZWANENBURG.(1952.07.19)

Nieuwelingen (55 km): 1. Rol, Alkmaar, 1 uur 32 mm. 18 sec.; 2. Kempf, Amsterdam; 3. Smit, Amsterdam; 4. Vennink, 'Krommenie; 5. Blaauw, Zaandam; 6. Tienstra, Halfweg; 7. Noordanus, Zuilen; 8. Luyks, Zwanenburg; 9. Bohle, Amsterdam; 10. Kaptein, Lisse; 11. Veltman, Amsterdam; 12. Schoen, Zaandam; 13. Kemp, Amsterdam; 14. Gieling, Utrecht.

Amateurs (94 km): 1. A. Voorting, Haarlem, 2 uur 37 min. 58 sec.; 2. Van Roon, Haarlem; 3. Wiese, Amsterdam; 4. Janbroers; 5. Haan, beiden Amsterdam; 6. Van Verseveld, Aalsmeer; 7. Zieleman, Amsterdam; 8. Rusman, Haarlem; 9. Van Heusden, Amsterdam; 30. J. Eelsing, IJmuiden; 11. P. Reuman, Amsterdam; 12. J. van Dijk, Hilversum; 13. W. Remkes, Amsterdam.

ZWANENBURG.(1952.08.30)

Nieuwelingen: 1. T. Kempf (Amsterdam) 40 km in 1.12; 2. v. d. Ruit (Amsterdam); 3. Moolenijzer (Amsterdam); 4. Haster (Amsterdam); 5. Koper (Zandvoort); 6. H. Kemp (Amsterdam); 7. Kock (Haarlem); 8. Ollivier (Amsterdam); 9. Tienstra (Halfweg); 10. Schouten (Amsterdam).

Amateurs: 1. Van Roon (Haarlem) 80 km in 2.11.32; 2. Post (Nieuw Vennep); 3, Van 't Hof (Sassenheim); 4. De Koning (Hoofddorp); 5. Timmerman (Zaandam); 6. Hofland (Beverwijk); 7. Rusman (Haarlem); 8. Jun (Amsterdam); 9. Wiese (Amsterdam); 10, Bes (Haarlem); 11. Peters (Haarlem); 12. De Hoog (Amsterdam).

ZWOLLE.ASSENDORP.(1952.06.22)

Piet Pieters is er wel erg sneu afgekomen in de Ronde van Assendorp (Zwolle). Z'n armen gingen reeds juichend omhoog, de eindstreep was slechts decimeters verwijderd. Maar Frans Mahn verraste de Haarlemmer toch nog. Heel gering was het verschil, voldoende echter voor de zege. De grote man was echter de Hengeloer Nijmeijer, drie keer trok hij er in z'n eentje tussen uit. Drie keer echter, de laatste maal vlak voor het einde in zicht was, mislukte de ontsnapping. Zoveel had hij van zijn krachten gevraagd, dat zelfs een .plaats onder de eerste tien niet meer bereikt kon warden. De uitslag was namelijk:

Amateurs: 1.1. F. Mahn, Amsterdam; 2. P. Pieters, Haarlem; 3. J. Schans, Soest; 4. H. Kuitwaard, Velsen; 5. Ed. Koeman, Krommenie; 6. J. Bruggenkamp, IJmuiden; 7. J. Mehagnoul, Amsterdam; 8. A. Rijnders, Amsterdam; 9. E. Meijer, Laren; 10. H. Schoenmakers, Blerick.

Bij de nieuwelinigen verraste Van Lachterop (Amsterdam) door zijn stadgenoot Frank in de spurt te kloppen.

ZWOLLE.VEEMARKT.(1952.05.05)

FLEURY en FRANK superieur in de Ronde van Zwolle

De derde Bevrijdingsronde van Zwolle, verreden op de Veemarkt, gaf van begin tot einde felle strijd te zien. Het was echter bijzonder jammer, dat door diverse regenbuien het parcours zo glad, was, dat in de bocht voor de finish keer na keer valpartijen voorkwamen. Speciaal bij de amateurs werden diverse kanshebbers hiervan het slachtoffer.

Een vijftigtal nieuwelingen ging van start om het snelle maar gevaarlijke parcours 40 maal af te leggen (33 km). Het hoge tempo veroorzaakte diverse achterblijvers, maar was tevens de oorzaak, dat alle ontsnappingen tevergeefs waren. De beslissing viel in de laatste ronden, toen het peloton in een lange sliert uiteenviel. De Amsterdammer Frank, die zich dit seizoen reeds enige malen onderscheidde, mocht tenslotte een verdiende ereronde rijden. Zijn tijd bedroeg 50 min. 2 sec.

Een gelijk aantal amateurs moest vervolgens het parcours 75 maal afleggen (62 km). Kloosterziel (Wezep), vorig seizoen na Daan de Groot de snelste nieuweling in Zandvoort, ontsnapte al in de eerste ronde. In een verbijsterend tempo legde hij ronde na ronde af. Na 10 ronden werd hij ingehaald door Zwerus (Hattem), Timmermans (Arnhem), Regter en Bijvank (Apeldoorn). Dit vijftal had een flinke voorsprong, maar werd door het noodlot achterhaald. Stuk voor stuk gleden deze koplopers n.l. in de beruchte bocht voor de finish onderuit, het laatst de dappere Kloosterziel zelf, toen hij nog met ruime voorsprong zijn rondjes draaide. Bijvank moest na een tweede val opgeven, maar Zwerus, Timmermans en Regter bleven in de nieuwe kopgroep. Kloosterziel sprong juist na een tweede val weer van groep naar groep voorwaarts, toen een derde slipper hem definitief uitschakelde. De kopgroep van acht werd door een andere groep ingelopen en bleef vervolgens bijeen, al werden langzamerhand diverse achterblijvers opgeslokt. Bij de vele premiesprints onderscheidden de Utrechtenaar De Korte en de Veendammer Scheuneman zich het moest.

Enkele ronden voor het einde nam Regter nog een kleine voorsprong, maar een slipper deed hem andermaal in het peloton belanden, zodat hij nog alle moeite had zich in de prijzen te rijden. De Amsterdammer Fleury kreeg tenslotte de bloemen. Zijn tijd bedroeg 1 uur 18 min. 11 sec.TEKST:Kees Zweedijk

Nieuwelingen: 1. Frank (Amsterdam); 2. v. d. Brug (Amersfoort); 3. Wagenaar (Arnhem); 4. Bulten (Zwolle); 5. Kobussen (Arnhem); 6. Spijkerman (Meppel); 7. Wolf (Wezep); 8. Pater (Zuilen); 9. Zandwijk (Dodewaard); 10. Geitenbeek (Assen).

Amateurs: 1. Fleury (Amsterdam); 2. De Korte (Utrecht); 3.Moorman (Amsterdam); 4. Scheuneman (Veendam); 5. Regter (Apeldoorn); 6. Verkampen (Gemert); 7. Zwerus (Hattem); 8. Timmermans (Arnhem); 9. v. d. Schaaf (Apeldoorn).