JAARGANG 1952

WEDSTRIJDEN A T/M G

AALSMEER.(1952.09.06)

Daan de Groot won in Aalsmeers bloemenland

VIJF meter vóór een losgerukt groepje " van acht man wierp Daan de Groot, onherkenbaar geworden door de regen, Zaterdag zyn fiets over de eindstreep. Vyf meter, het restant van de vyftig, die Daan in de laatste twee kilometer van de eerste Ronde van Aalsmeer-Oost veroverd had. Voldoende echter voor de overwinning van deze zo zware course. Een bijzonder mooie overwinning had enkele uren daarvoor de nieuweling Robbie van der Ruit behaald. Ook hy was enkele kilometers voor het einde ontsnapt, maar zyn voorsprong op alle anderen was heel wat groter geweest. Een prachtig veld van tachtig beste amateurs was in de stromende regen op het driehoeksparcours, dat voor het grootste gedeelte te overzien was, op de tachtig kilometerstrijd losgelaten. Er werd wat verwacht van dat uitstekende veld, maar uiteindelijk is er toch weinig gebeurd. De meesten hadden moeite in de kou hun gearing behoorlijk rond te krijgen en men voelde zich beter i n het peloton, dan daarvoor. Acht kilometers waren op het smalle parcours weggedraaid, toen Hijzelendoorn en Krijn Post ontsnapten. Jan viel snel terug, maar de Noordhollandse kampioen ging door en kreeg gezelschap van een tweede strijdlustige amateur, Henk Wiese. En toen eerst Henk Kuitwaard en v. d. Broek en later ook Daan de Groot, Noppie Koch, Harm Haan, Piet van Koon, Tony Peters, Arend van 't Hof en Mackay naar de vluchtelingen sprongen, was een sterke kopgroep van elf man ontstaan. Dertig kilometers hielden die elf de strijd vol, maar zij werden tot de orde geroepen bij een demarrage van de sterke Verseveld, die daarmee het gat dichtte. De dappere Slingerland, die even was losgeraakt en toen niet meer terug kon komen, had toen nog altijd zijn ronde achterstand niet. Meer dan twintig kilometer reed hij alleen, maar uiteindelijk redde hij het toch niet. Bruggekamp en Van Roon trachtten nog weg te komen, maar evenals de poging van De Groot en Van 't Hoffin vorm, mislukte dat. Kuyten scheen toen de laatste, die het ging proberen. Hij werd teruggehaald en toen met Mackay op kop de laatste ronde inging scheen het een massaspurt te worden. Maar twee kilometer voor de eindstreep ontsnapte Daan de Groot. Zeer snel pakte hij vijftig meter, die weggewerkt dreigden te worden, toen acht man uit het peloton naar hem toesprongen. Met elke pedaaltred werd het verschil minder, maar in de laatste meters gooide Daan er nog een machtige spurt uit om met kleine voorsprong te zegevieren, vlak vóór Frans Mahn, die in de eindsprint van het tweede groepje Arend van 't Hof nog juist achter zich liet In de nieuwelingenstrjjd over vijftig kilometer is in het begin weinig gebeurd, behalve wat schermutselingen met o.a. Teysse. Negen kilometer voor het einde viel de beslissing, toen Robbie v. d. Ruit, de zestienjarige zoon van de eens zo grote schaatsenrijder Leen v. d. Ruit, scherp demarreerde. In drie kilometer veroverde hy dertien seconden en die winst behield hy, ondanks de felle jacht van het peloton. En daarmee verdiende Robbie ook ten volle de prestatieprys. Amateurs 80 km: 1. D. de Groot (Amsterdam) 2.19.46; 2. F. Mahn (Amsterdam); 3. A. van 't Hof (Sassenheim); 4. J. Rusman (Haarlem); 5. J. Zieleman (Amsterdam); 6. K. Post (Nw Vennep); 7. H. Wiese (Amsterdam); 8. P. van Roon (Haarlem); 9 H. Haan (Amsterdam); 10. R. Altink (Amsterdam), 11. N. Koch (Utrecht).

Nieuweling: 1. R. v. d. Ruit (Amsterdam) 1.10.13; op 14 sec: 2. J. Edelen- bosch (Enkhuizen); 3. J. Braat (Aalsmeer); 4. F. Schild (Amsterdam); 5. J. Smit (Amsterdam); 6. P. Tienstra (Halfweg); 7. N. de Clerk (Amsterdam); 8. R. Buker (Amsterdam).

AALST-WAALRE.(1952.07.13)

Amateurs: 1. Van Liefvoort, 98 km in 2 uur 33 min. 20 sec.; 2. Gramser op 200 meter; 3. Deelen; 4. Cuyten; 5. Van Hout; 6. Schrauwen; 7. v. d. Sluijs, 8. v. d. Heyden; 9. Rijnders; 10. Van Grinsven; 11. Sebregts.

Nieuwelingen: 1. Driessen, 50 km in 1 uur 17 min. 10 sec.; 2. Sanders; 3. Lunteren; 4. Hessels; 5. v. d. Linden; 6. Van Neerven; 7. Derks; 8. Van Lippen; 9. Janssen; 10. Van Hoof.

AARDENBURG.(1952.00.00)

De Bruyn snelste te Aardenburg

Ter gelegenheid van de Aardenburgse kermis werd een wielerwedstrijd voor amateurs verreden over 100 km. Aan de start verschenen 29 renners. Reeds in de eerste ronden gelukte het Aanraad uit Oud-Gastel uit te lopen, doch deze moest na enkele ronden de leiding afstaan aan Verstraeten en Craaye. Maar ook deze twee werden door het peloton achterhaald. Kort daarop wist zich een groep van vier renners los te maken, te weten Rovers, Van Osta, De Bruyn en v.d. Elshout. Blijkbaar hadden Rovers en v.d. Elshout. Blijkbaar hadden Rovers en v.d. Elshout teveel van hun krachten gevergd, want resp, in de vierde en zesde ronde moesten zij de strijd staken. De Bruyn en Van Osta wisten echter hun voorsprong steeds te vergroten en gingen tenslotte gezamenlijk over de finish.

Amateurs: 1. P. de Bruyn, Roosendaal, 100km in 2 uur, 32 min; 2. J. van Osta, Fijnaart, z.t; 3. C. Aanraad, Oud-Gastel, op 1.30; 4. C. v.d. Kloot, Zundert; 5. R. v.d. Veeken, Sint Willebrord; 6. C. Verstraeten, Breda; 7. L. CRaaye, Adegem; 8. A. Borremans, Hoogerheide; 9. J. Koonings, Breda; 10. P. Oomen, Breda;

AARLE-RIXTEL.(1952.06.22)

Amateurs: 1. Donker, 100 km in 2 uur 51 min. 33 sec., 2. v. d Linden, 3. Cuyten, 4. v. d. Sluis, 5. v. d. Breck, 6. Hendriks, Oss, 7. Van Liefvoort, 8.,v. d. Waterlaat, 9. Sebregts, 10. Schepers. Er waren 93 deelnemers.

Nieuwelingen: 1. W. Vriens, 50 km in 1 uur 25 min. 23 sec., 2. Van Neerven (gevallen), 3. Wolf, 4. Goossens, 5. Hessels, 6. Kuipers, 7. Van Grinsven, 8. Van Lippen, 9. Hertog, 10 Van Pelt.

ACHT VAN BLADEL.(1952.08.03)

Nieuwelingen:1.P. de Jong, Made, 100 km. 2.33.40 2.F. Hultermans, Dongen,op 1.30 3. C. Keepers, Roosendaal, 4. Maarten Vink, Rotterdam, 5. G. Verhoeven, Tilburg,6. W. van Grinsven, Eindhoven, 7.J. van Vliet, Rotterdam, 8. R. Jannissen, Amsterdam, 9. G. van Hoof, Valkenswaard, 10.A. de Boet, Oude Tonge,11. P. Jacobs, Breda,op 2.1012. Jos. Kerstens, Zundert,13. J. de Ruyter, Breda, op 3.0014. P. v. d. Dungen, Tilburg, op 3.0015. G. v. Baardwijk, Vlijmen, op 3.25 16. J. Wolfs, Eindhoven,op 3.25 17. F. Derks, Geldrop,op 3.45 18. A. Looyen, Steenbergen,op 4.25 19. J. Franken, Tilburg,zelfde tijd 20. W. Wouters, Bladel,op 5.10

ACHTMAAL.(1952.07.13)

Amateurs: 1. Piet de Bruin, 2. Jan van Osta, 3. Piet Vermijmeren,

Nieuwelingen: 1. Cees van de Zande, 2. Jac Looyen, 3. C. Boeren,

ALKMAAR.(1952.08.03)

Nieuwelingen, 50 km: 1. Vennik (Krommenie), tijd 1.18.16; 2. Rol (Alkmaar); 3. Van Lachterop (Amsterdam); 4. Tienstra (Halfweg); 5. Van Putten (Hoorn); 6. Edelenbosch (Enkhuizen); 7. Blaauw (Zaandam); 8. P. Bot (Zwaagdijk); 9, K. de Groot.

Amateurs, 100 km: 1. Koeman (Krommenie), tijd 2.22.58; 2. Janbroers (Amsterdam); 3. v. d. Putten (Den Haag); 4. Peters (Haarlem); 5. Boellaard (Amsterdam); 6. Mehagnoul (Amsterdam); 7. Ottenbros (Alkmaar); 8. Rusman (Haarlem).

ALPHEN AAN DE RIJN.(1952.07.26)

Henk Faanhof zegevierde in - Alphen aan de Rijn

Feest was het Zaterdag in het Zuidhollandse plaatsje Alphen, aan de Rijn, waar de complete Tour de France-ploeg onder aanvoering van Kees Pellenaars duchtig in de bloemen is gezet. Een feest, waarin ieder plezier had omdat het zo veelzijdig was. Want bij die simpele huldiging bleef het niet. Er was een kleine „Tour" en een voorwedstrijd voor amateurs en tenslotte nog een uitgebreid diner.

De kleine „Tour" had een succesvol verloop, vooral voor Henk Faanhof. Deze liet in dertien van de 22 klassementen alle anderen achter zich, ploegmakkers zowel als “vreemdelingen". Hij won ook de laatste sprint, die hem de eindzege bracht. Al de klassementen hadden de naam van een etappeplaats uit de voorbije Ronde van Frankrijk. Zodoende kwam Jan Nolten nogmaals in Monaco en Hans Dekkers opnieuw in Bordeaux.

Gerrit Voorting en Nico Tolen waren met Faanhof de grote animatoren van deze wedstrijd. Deze drie gingen ook gezamenlijk op de streep af, na al hun concurrenten een „lap" te hebben bezorgd. Voor sprinter Henk Faanhof waren zijn twee candidaten natuurlijk geen partij: hij won royaal. De Bredanaar Wout Wagtmans was twee ronden achter geraakt door pech. Van Breenen en Dekkers waren nog verder achter, eveneens door tegenslag.

Bij de amteurs,die een half uur te laat begonnen zodat de wedstrijd tot 50 kilometer moest worden ingekort, bleven de bloemen in Alphen. Het was de jeugdige Wil Vreeswijk, die in zijn eentje een ronde uitliep en toen veilig zat.

In Avifauna werden de renners op het vijverpodium gehuldigd. De heer J. Hensink sprak de renners toe namens de directie van het vogelpark, die hen een groot diner (60 personen) aanbood. De uitslagen zijn: “Kleine Tour" voor profs:

Beroepsrenners: 1. Faanhof, 115 km in 2 uur 39 min. 26 sec., 1011 punten; 2. Voorting, 68 punten; 3. Tolen, 17 punten; op een ronde: 4. Van Est, 39 punten; 5. Brinkman, 22 punten; 6. Nolten, 11 punten; 7. Joris, 11 punten; 8. Loos, 9 punten; op twee ronden: 9. Ladenius, 8 punten; 10. Wagtmans, 6 punten; 11. De Groot, 5 punten.

Amateurs, ca. 50 km: 1. Vreeswijk (Alphen aan de Rijn), tijd 1.14;56; 2. Peters (Haarlem); 3. Klein (Zaandam); 4. Bes (Haarlem); 5, v. d. Knaap (Poeldijk); 6. De Koning (Hoofddorp); 7. Prijs (Den Haag); 8, Keisers (Hoofddorp); 9. Duijvenvoorde (Noordwijkerhout); 10. Nulle (Den Haag); 11. v. Trigt (Zevenhoven).

AMERSFOORT.(1952.04.30)

Amateurs: 1. Adriaan Pol, 2. Ben van leur, 3. Spierenburg,

Nieuwelingen: 1. G. van de Brug, 2. Bertus Lute, 3. Piet Splinter,

AMERSFOORT.(1952.06.10)

Amateurs: 1. Frans Mahn, 2. W. van Tricht, 3. Adriaan Pol,

Nieuwelingen: 1. Herman van Bruggen, 2. Rinus Janissen, 3. Bertus Lute,

AMERSFOORT.(1952.08.16)

Nieuwelingen: 1. Tinus Kempff, 2. Toon Teijsse, 3. Henk Klein,

AMSTENRADE.(1952.09.13)

Na zijn magnifieke Tour de Francedebuut, deed Jan Nolten dapper mee aan het verorberen van, een zo groot mogelijk aantal criteriums en andere karweitjes, welke hem werden voorgezet. Zo naarstig kwam de jonge Limburger in allerlei “klein grut" in actie, dat hij tijdens de Luxemburgse wereldkampioenschappen tot de vervelende ontdekking kwam, dat hij “onvoldoende kilometers" in de benen had. Zaterdagavond kreeg blonde Jan nog eens de bloemen. Dit gebeurde in Amstenrade, waar in het fraaie park een avondcriterium aan de orde was. Deze affaire was enkele weken geleden verregend. Van uitstel kwam evenwel geen afstel. Integendeel, de organisatoren maakten er iets bijzonders van door het park van een pracht verlichting te voorzien en het geval naar een avond te verschuiven.

Het publiek - en de belangstelling was enorm - genoot naar hartelust van dit getol rondom het bekende kasteel. Meen nu niet, dat de opgave een makkie was. Heus niet. Er zat een fikse heuvel in het parcours, zodat zelfs een bergklassement werd geprojecteerd (door Jan Lambrichs gewonnen), terwijl het geheel heel wat weg had van een... . cyclo-cross. Zwaar was zelfs dit avondcriterium. En juist als moeilijkheden opdagen, dan is Jan Nolten op zijn best. Ook nu. De Zaankanter Kwantes bracht het eerst serieus leven in de brouwerij door aan een duidelijke uitlooppoging te beginnen. Voor hem aasden diverse andere heren eveneens op winst, doch hiervan kwam niets terecht. Enfin, Kwantes toog voorwaarts, even later gevolgd door Jan Nolten en nadien door de nog altijd degelijk meetellende Jan Lambrichs. Dit trio dubbelde pardoes de rest. Zeventien ronden voor het einde riep Nolten zijn twee gezellen een vaarwel toe en was dra uit het gezicht verdwenen. Nolten had elf ronden nodig om een nieuwe winst-tour te volbrengen, zodat hij onbedreigd de slag thuis haalde. Keurig werd Lambrichs tweede.

Voordat de ,grote mannen" in actie kwamen, zorgden de amateurs voor een brokje goede sport. Spoedig namen Haan, v. d. Brekel, Leo Stevens en Henk Smeets de leiding en haalden de rest van het gezelschap pardoes in. De eerste plaatsen waren dus verdeeld. Halfkoers demarreerde Piet v. d. Brekel zodanig, dat meteen de volledige beslissing viel. Niemand kon zijn opmars tot staan brengen. Henk Smeets was dik tevreden met een mooie tweede prijs, waarna Piet Haan de derde plaats inpikte.

Amateurs: 1. Piet van den Brekel, Echt, 48 km in 1 uur 29 min. 55 sec.; 2. Henk Smeets, Rothem, op 36 sec.; 3. Piet Haan, Mechelen, op 1 min. 16 sec.; 4. Leo Stevens, Elsloo; 5. Hein Gelissen, Beek; 6. W. Ramakers, Heerlerheide, op 1 ronde; 7. P. van Hoorn, Hoensbroek; 8. F. v. d. Weyden, Maastricht; 9. G. Luchies, Hoensbroek; 10. J. Willemsen, Nuth.

Beroepsrenners:^, 1. Jan Nolten, Geleen, 96 km in 3 uur 2 min. 25 sec.; 2. Jan Lambrichs, Bunde, op 1 ronde; 3. K. Kwantes, Zaandam; 4. Ward van Ende, Belgie, op 2 ronden; 5. Wim van Est, St. Willebrord; 6. V. Petry, Duitsland; 7. Thys Roks, Sprundel; 8. J. Sauerborn, Duitsland, op 3 ronden; 9. Hein van Breenen, Amsterdam, op 4 ronden.

Bergklassement: 1. Jan Lambrichs, 90 punten; 2. Jan Nolten, 73 punten.

AMSTERDAM – ARNHEM – TIEL EN TERUG.(1952.06.11)

Alweer ARRI VOORTING

Sprint besliste in vluchtcourse Amsterdam-Arnhent-Tiel en terug Jammerlijke valpartij in Amstelveen

Amsterdam-Tiel en terug is de Parijs-Roubaix voor onze amateurs: een snelle wedstrijd zonder veel bergen of heuvels. Alleen mist deze Nederlandse klassieker het kleine stukje slechte weg, dat kort voor Roubaix de course toch nog een eigen karakter geeft. Amsterdam--Tiel v.v. ontbeert die „Hel van het Noorden". Eerlijk gezegd vinden wij het een wedstrijd, die lang niet op het peil staat van een Ronde van Noord-Holland, van Limburg of van hat IJselmeer, hoe voortreffelijk de organisatie ook moge zijn: De afstand alleen doet het nu eenmaal niet. Daarvoor zijn de tijden (en het materiaal) te veel veranderd. Wie mee kan draaien, draalt mee.

Hoezeer waarderen we nu de moedige Woutje Verhoeven uit Overschie, een der weinigen, die het aandurfde de draaiers te tarten. Ook al kreeg hij tenslotte geen loon naar werken - wat is nu een achttiende plaats voor hem? Verhoeven liet toch wat zien. Hij en enige anderen - behoorden tot de dapperen, die wel wat in een avontuurtje zagen, nu onder de 183 deelnemers maar weinig “sterren" bleken te zitten. Maenen, Plantaz, Van Est, Paymans en nog een serie serieuze candidaten gingen die Woensdag van start in de Ronde van Belgisch Limburg; de K.N.W.U. had hun daarom ontheffing , verleend van deelneming aan deze klassieker. Hetzelfde gold voor Van Roon, Haan, De Groot en Cantineau, die in Denemarken op prijzenjacht waren, en tot overmaat van ramp ontbrak ook Wim Snijders, aan wie we een spoedige genezing-van zijn zieke kaak toewensen.

Met een gezelschap, waaraan zoveel topklassers ontbreken, heeft een wedstrijd Amsterdam-Tiel eigenlijk weinig zin. We willen daarmee niets afdingen aan de prestatie van winnaar Adri Voorting en de ruim dertig, die met hem de 250 kilometer volbrachten, maar het lijkt ons toch, dat er enig gevaar schuilt in de snelle opeenvolging van klassiekers en andere lastige evenementen. De ,getekende" gezichten getuigen, daarvan. In acht dagen: provinciaal kampioenschap (190 km), Amsterdam-Tier -v.v. (250 `km), de Benelux tour (268 km). Laten de renners de kans krijgen zich ook eens te sparen. Anders komt Nederland straks met een ploeg oververmoeiden aan de start in Helsinki en Luxemburg.

Hoe het zij, Holland, Van 't Hof, Wim Holleeder en de trots van Den Haag, mr. Jochems, hebben Woensdag een .rustige dag beleefd. Op de Amstelveenseweg bracht een sinaas- appelschil hen ten val; er was op dat ogenblik bijnaacht minuten gefietst. De schrammen vielen wel mee, maar aan doorgaan kon toch niet worden gedacht. Zulk een incident is altijd droevig. Hoe vaak komen renners niet van ver weg. Zij offeren er dan een dag vacantie voor op, moeten veel reisgeld neerleggen, hebben er kilometers-voor getraind, en dan, plotseling, is alles voorbij. Weg alle hoop op een ereplaats; onverbiddelijk is alles afgelopen. De valpartij in Amstelveen bleek voor deze wedstrijd wel een zeer belangrijk feit. Het weg-vallen van een Hofland en Van 't Hof immers deed de aandacht meer dan ooit vestigen op Adri Voorting, die dan ook, heel begrijpelijk, zwaar bewaakt werd.

Gesloten spoorbomen in de buurt van Leusden, na pas 55 kilometer, betekenden een andere voomame factor: een speelse ontsnapping kreeg eensklaps een ernstig karakter; Minutenlang moest de grote groep voor de overweg wachten en menigeen waande zich al geklopt. De drie Amsterdammers Douwes, G. Holleeder en Boeriage, die heel overmoedig wat voor de groep waren gaan rijden, kregen voor Leusden gezelschap van Piet van Heusden (die deze dag voor het eerst een klassieker zou uitrijden, nu hij eens geen pechduivels op zijn pad vond), Piet Smit, Vah de Broel; uit Breukelen en de stevige Waalwijker Ligtvoet. Terwijl alles naar het peloton scheen te zullen terugvallen, gingen de bomen achter deze zeven neer. Meteen was een zee, serieuze vlucht begonnen. Het is maar niet leuk als je weet, dat de tegenstanders voorlopig toch niets kunnen doen!

Drie jagers.

Wout Verhoeven uit Overschie, zijn plaatsgenoot en vriend Thijs Alblas en de steeds weer agressieve Wout Bos gingen, nadat de trein was gepasseerd, achter de leiders aan. Maar ook achter hen roerden zich enigen, die ongerust waren geworden. Op de Rijnbrug in Arnhem hadden de zee vluchters (Boerlage was inmiddels afgevallen) twee minuten voorsprong op Verhoeven en zijn gezellen en 21 minuut op acht anderen, te weten de actieve Gelissen, J. Jansen, A. de Hoog, Rijnders, Koolman, Janbroers, Van Bockel te de jonge Larenaar Eric Meyer. Vooral Jansen reed als op vleugelen. Maar hij zag in elke straat dan ook bekenden.

Nog voor Elst hadden de twee groepjes van jagers zich verenigd tot een elftal. Een elftal, dat weldra Arie de Hoog (pech) en Alblas moest missen. De man uit Overschie had een zware inzinking, waaraan zelfs het feit, dat Verhoeven hem voortduwde, niets kon afdoen. De zee leiders werden inmiddels zelf zwaar gehandicapt doordat Van de Broek, een der verdienstelijksten, zijn pedaal brak en huilend de brokkenwagen kan afwachten, en Ligtvoet nog niet genoeg gehard bleek om dit hoge tempo te kunnen volhouden.

Op weg naar Tiel, waar de gehele bevolking , rijendik op de smalle, trottoirs stond, lieten de laatste vier vluchters (Douwes, Holleeder, Smit en Van Heusden) zich inlopem. Twaalf man - ook Jansen was afgevallen - konden toen om drie pakketten Betuwsche producten spurten: Kooiman, Verhoeven en Van Heusden waren de snelsten onder de smulpapen.

Dunner en dunner.

Het peloton intussen dat met de kilometer dunner was geworden, bleek hecht genoeg, om de jachtende groep te benaderen. - Vooral toen Holleeder, - de werker van het eerste uur, door een slingerend wiel uit de altijd werd geworpen en anderen de lengte van de rit gingen voelen. Het werk van Winders, Verhoeven en Smit bleek nutteloos:-bij Culemborg, na 180 km, zat alles bijeen, 40 man totaal. Veertig man, die lang met allen de sprint in het Olympisch Stadion zouden meemaken. Want velen moesten inspanningen duur bekopen, anderen kregen pech, terwijl de Hoofddorper Harry de Koning uit de strijd werd genomen omdat hij zulk een stuk afsneed, dat hij ver voor de leidersgroep kwam te liggen.

De ontspanningen van de Helmonder Deelen en Verhoeven waren de voornaamste feiten uit deze slotfase. Zij hadden met hun poging even weinig succes als Post,- Wolfs (een zeer goed renner) en de moedige Zeeuw Verheist. Uiteindelijk moest het op een sprint aankomen, waarin Adri Voorting rappe jongens als Van der Linden, Gelissen, Koolman en Donker de baas bleef. Vele renners kwamen nog na de groep binnen. Helaas werd hun werk niet erkerd, want zij moesten niet eens het Stadion betreden.

En dat hadden zij toch heus wel verdiend. Het Stadion had, dunkt ons, toch wel 10 minuten open kunnen blijven om de mannen, die niet minder dapper waren dan de eersten; een waardig weIkom te kunnen bieden. BRON: FRANS OUDEJANS.

Amateurs: 1. A. Voorting (Haarlem), 250 km in 8 uur 51 min. 2 sec.; 2 P. van de Linden (Helmond); 3. H. Geltmen (Beek); 4. P. Kooiman (Den Haag); B. A. Donker (Amsterdam); 8. W. v. Brunschot (Den Haag); 7. A. Rijnders (Amsterdam); 8. K. Post (Nleuw Vennep); 9. T. Wolfs Mlimen); 10. J. Stoete (Amsterdam); 11. R. Verhelst (Axel); 12. A. de Hoog; 13. A. van Bockel; 14. P. Smit; 15. H. Douwes; 18. H. Stakenburg (allen Amsterdam); 37. J. Vogels (Aarle)^; 18. W. Verhoeven (Overschie; 19. E. Meyer (Laren)^; 20. C. Havik (Zaandam); 21. H. de Vos (Den Haag). Op korte afstand volgden 22. P. Peters (Haarlem); 23. J. Lagrouw (Amsterdam); 24. M. Deelen (Helmond); 25. T. Peters (Haarlem); 28. A. Kleyn (Zaandam).

AMSTERDAM NIEUW WEST.(1952.07.27)

André Rijnders won Ronde van Nieuw West

Nieuwelingstrijd voor Peter Post met voorsprong

De renner, die gisteren in de Ronde van Nieuw-West te Amsterdam (goed georganiseerd door De Germaan) voor de beslissing had gezorgd, heeft de 100 km-strijd der amateurs zelf al heel snel vaarwel moeten zeggen. Dat was Jan Mehagnoul, die reeds na zeven kilometer (!) de grondlegger was geweest van de definitieve kopgroep. Jan was daar ontsnapt en had even later gezelschap gekregen van Leo v. d. Berg. Tot vijf man werd die kopgroep uitgebreid, toen ook André Rijnders, Jan van Ingen en Gijs Pauw de sprong waagden. Mehagnoul maakte het in dat vluchtende ploegje echter niet lang; want hij raakte achterop door een lekke band en verliet kansloos het toneel van de strijd met een vreemde fiets, waarop hij „stilstond". Neen, Rijnders, Van Ingen, v. d. Berg en Pauw verging het beter. Douwes, Biesterveld, Kerkelaan, Donker en Van Maris zagen dat wel in en staakten hun poging, aansluiting te krijgen. Het tegendeel werd het geval, want veertig kilometer voor het einde voltooiden de ontsnapten hun vlucht, zodat het hele peloton op een ronde kwam te zitten. Slechts vijf man is het daarna gelukt wat van het verloren terrein terug te winnen. Eerst sprongen Schipper, v. d. Horst en Rijnoudt weg; daarbij kwam na een prachtige achtervolging ook Appie Donker, die van die vier achter de kopgroep nog de vijfde plaats zou veroveren. Later kon ook Kerkelaan nog wegkomen, zodat hij van een negende plaats zeker was.

In de laatste ronde lieten de koplopers zich uit het peloton terugvallen, om voluit te kunnen sprinten. Een felle eindspurt, die gewonnen werd door

André Rijnders, vóór Pauw, v. d. Berg en Van Ingen

Lachterop op premiejacht

De strijd bij de nieuwelingen heeft zich beperkt tot drie pogingen, die werkelijk serieus genoemd konden worden en daarvan lukte alleen nog de laatste, namelijk die van Post. Eerst was v. d. Weyden (Uithoorn) een tijdlang weggeweest, daarna had Teysse het geprobeerd, maar ook zijn behoorlijke voorsprong werd teniet gedaan, toen vooral Toon van Lachterop het tempo vooraan zat op te voeren. Van Lachterop reed zeer sterk, sleepte vele premies in de wacht, maar miste de slag, toen hij niet kon zien hoe Peter Post kort voor het einde ontsnapte en onbereikbaar werd. Voor Toon werd het toen in de eindspurt een tweede plaats achter Post, door het winnen van die sprint.

Door de heren Sibeyn (voorzitter) en Koeman (consul Adam) werd Van

Breenen, mèt moeder, gehuldigd. De uitslagen luiden:

Amateurs: 1. A. Rijnders (Adam) 100 km in 2 u. 20 m. 43 sec; 2. G. Pauw

(Utrecht); 3. L. v. d. Berg; 4. J. v. Ingen; op 48 sec: 5. A. Donker; 6. J. v. d.

Horst; 7. C. Reynoudt; 8. J. J. Schipper; op 1.25: 9. J. C. Kerkelaan; op 1.34: 10. H. Wiese, (allen Amsterdam) en de rest van het peloton.

Nieuwelingen: 1. P. Post (Amsterdam) 50 km in 1.11.25; op 11 sec: 2. A. v.

Lachterop; 3. A. Teysse; 4. H. Schouten (allen Adam); 5. F. Tienstra (Halweg); 6. J. Veltman (Adam); 7. M. Stolker (Zuilen); 8. T. Luyckx (Halfweg); 9. J. Haverkamp (Adam); 10. L. Th. ten Dam (Den Haag).

AMSTERDAM.ALBERT CUYPSTRAAT.(1952.04.20)

Hijzelendoorn en Frank winnaars in de Ronde van de Albert Cuypstraat

Er is over de Ronde van de Albert Cuypptraat - keurig georganiseerd door de Amsterdamse Wielervereniging „Ulysses" - niet veel te vermelden. Heel belangrijk is wel, dat de Amsterdamse bevolking in grote getale van haar belangstelling blijk heeft gegeven, zo zelfs, dat er op een gegeven moment geen toegangsbewijzen en programma's meer aanwezig waren. Of het publiek tevreden huiswaarts is gekeerd, betwijfelen wij. Er is in een hoog tempo gereden (een gemiddelde van 43 km per uur!), er werd fel om de vele premies gespurt, maar een grootse wedstrijd is het niet geworden. Wij volstaan daarom met de uitslagen:

Nieuwelingen: 1. M. Frank, Amsterdam, in 56-25; 2. P. van Diemen, Uithoorn; 3. F. van Rossum, Amsterdam; 4. M. Edelenbosch, Enkhuizen; 5. H. Kempf, Amsterdam; 6. J. v. Sas, Den Haag; 7. J. Veltman, Amsterdam; 8. C. Blaauw, Zaandam.

Amateurs: 1. J. Hijzelendoorn, Amsterdam, in 1.41.46; 2. J. Zieleman, Amsterdam; 3. A. Rijnders, Amsterdam; 4. G. Pauw; 5. H. Wiese, .Amsterdam; 6. J. la Grouw, Amsterdam; 7. J. v. Ingen, Amsterdam; 8. P. van Heusden, Amsterdam; 9. C. Bakker, Halfweg.

AMSTERDAM.BETONDORP.(1952.06.08)

FRANS MAHN snelste in Betondorp

Renners die vlees noch vis zijn! Zo eentje is de Amsterdamse amateur Frans Mahn. Hij zal nooit een wegrenner van formaat worden, nooit een baanrenner die wat betekenen zal, al ljjkt het ons dat hij als pistier wel eens kans van slagen zou hebben. Nu is hij een grote in het kleine; in de wielerronden, waarin die kleine kerel allen soms te snel af is. Dat zagen we weer eens in de vierde Ronde van Betondorp aan de rand van Amsterdam.

Wat we nog meer zagen? Wel, een inleidende 50 km nieuwelingenrace op die jaarljjkse wielermatinee tussen de betonnen huizenblokjes, die vol leven was, vooral in het begin, door toedoen van o.a. Dangerman (Vlaardingen), Thijsse en Kempff (beiden Amsterdam), om de lange Hagenaar van Sas niet te vergeten. Met nog 22 km sprong de Amsterdammer Van Bruggen weg, maar het peloton bleef jagen en ook hij kreeg geen kans. 10 km voor het einde koos de Haarlemmer De Graaf het hazenpad en zou gewonnen hebben als hij niet ten val was gekomen door het aflopen van een band. De inmiddels op jacht gegane kleine Amsterdammer, Heide, kreeg toen de overwinning als het ware in de schoot geworpen.

Ook- de amateurstrijd over 100 km begon sprankelend. Ruiken en Opdam wipten ~achter Kunst aan en kwamen in diens gezelschap, waarna Janbroers, Mahn, Stakenburg en Mehagnoul mee aan de kop kwamen. Van Bockel en Van Ingen sleepten het peloton mee in de jacht. In de tweede helft werd het een afvalrace. Tenslotte bleven slechts 11 renners van de 51 op het parcours dat door enkele duizenden omzoomd was. Uit de jacht op een goede premie in drie klassementsprints kwamen drie renners aan de kop: Janbroers, Van Bockel en Mahn. Zoals gezegd, Frans Mahn, die steeds de snelste was, bleek dat ook in de beslissende sprint.

Nieuwelingen, 50 km: 1. J. Heide, Amsterdam, tijd 1 uur 34 min. 3 sec.; 2e op 200 meter: J. van Sas, Den Haag; 3. P. Tienstra, Halfweg; 4. T. Dangerman, Vlaardingen; 5. Slove, (???); 6. A. J. Hoek, Amsterdam; 7. Van Schaik, Amsterdam; 8. H. van Bruggen, Amsterdam; 9. H. Apeldoorn, Amsterdam; 10. J. Wisman, Amsterdam.

Amateurs, 100 km: 1. F. Mahn, Amsterdam, tijd 2 uur 39 min. 17 sece,,2. A. J. v. Bockel, Amsterdam; 3. D. Janbroers, Amsterdam; 4. J. Mehagnoul, Amsterdam; in 2 uur 40 min. 14 sec.; 5. G. Rijnders, Amsterdam; 6. H. Stakenburg,.Amsterdam; 7. G. van Velthoven,.min. 17 sece,,"-HollandPoeldijk; 8. H. Scheffer, Amsterdam; 9. D. Meier, 's-Graveland; 10. H. Douwes, Amsterdam.

AMSTERDAM.BOS EN LOMMER.(1952.09.07)

Ronde van Bos en Lommer in regen en zon... Daan de Groot in eindsprint dooi Zieleman geklopt

Het is niet altijd kermis!.... Aan dit spreekwoord dachten we onmiddellijk, toen de jonge Amsterdamse amateur Ko Zieleman in flitsende eindsprint aan zijn kloeke stadgenoot Daan de Groot zijn achterwiel liet zien en daarmede de door „De Germaan" ten bate van het Ned. Blindenhondengeleidefonds Zondagmiddag georganiseerde Ronde van Bos en Lommer op zijn naam bracht. Met v. d. Horst was hü achter De Groot gaan jagen, toen deze plm. 23 km voor het einde van de om en naby 90 km-rit ontsnapte en toen die twee er bij waren, moest een hunner nog voor een verrassing zorgen in die vrij saaie course. En die kwam door de overwinning van Zieleman! Een verrassing voor „De Germaan" was het ook, dat er zeer veel volk langs de lijntjes was gekomen, meer zelfs dan waar op gerekend was bij de kassa's, hetgeen voor het Blindenhondengeleidefonds uiteraard jammer was. Die duizenden waren er overigens nog niet, toen de nieuwelingen door de heer Ottenhof gestart werden. Want het regende! En daardoor verdwenen ook al heel spoedig velen van het parcours; weggespoeld, weggegleden of angstig voor een val. Toch waren er nog brutalen. Zeven man kwamen aan kop. Doch niet voor lang, want na nauwelijks 8 km lag Wuurman al door een lekke band uit dit groepje, om vervolgens ook nog ten val te komen met Apeldoorn, toen hij met een ronde achterstand weer bij dat groepje aangesloten was. Het was in de laatste zes ronden, dat de tanige Amsterdammer Harry Moolenijzer het restje uiteen trok en in een soloren naar de zege draaide. De blonde krullekop van Rinus Frank zagen we vervolgens als eerste van het volgende groepje over de streep gaan, voor Teijsse, Kempf en Haster.

Saaie amateurrace

Toen de 75 amateurs aan de start kwamen, w.o. tal van bekenden, was het droog geworden en kwamen duizenden toeschouwers een kijkje nemen. Maar ze werden een beetje teleurgesteld, want die felle meeslepende jachten, waarvan het publiek meestal kan genieten bij de wielerronden bleven uit. Het waren Jan Mehagnoul, Piet van Roon en Wim Jun, na 8 km, Tony Peters een paar kilometer verder, Jan Smit, Jan Kuijten en Piet Smit die wat lieten zien in de eerste fase van de strijd. Ver kwamen ze niet. En steeds was het Piet Sieveking die het zaakje bijeen bracht. Hij had daar dan ook belang bij, want er was een goede premie bekend gemaakt, waarvoor enkele malen gesprint moest worden. En hij won deze vóór Pafort en Smit. Inmiddels waren Pafort en Kuitwaard en eerder Willekes en Jun op avontuur gegaan. Het liep op niets uit. Na Janbroers (nog 32 km) en Van Bockel (nog 30 km) sprong Daan de Groot machtig weg, doch de snelle Zieleman en v. d. Horst gingen mee. Ge weet hoe het verder ging. Daan de Groot werd op verrassende wijze geklopt! De uitslagen waren:

Amateurs: 1. J. Zieleman (Amsterdam), 90 km in 2 uur 2 sec; 2. De Groot; 3. v. d. Horst; 4 op 200 m. P. Willekes; 5. Sieveking; 6. Jun 7. Mahn; 8. Wiese; (allen Amsterdam); 9. Van Roon (Haarlem); 10. A. Rijnders. 11. Pafort, Amsterdam; 12. J. Wuurman, Amsterdam;

Nieuwelingen: 1. H Moolenijzer, 40 km in 58 min. 24 sec; 2. op 9 sec. Frank; 3. A. Teijsse; 4. Kempf; 5. Haster; allen Amsterdam; 6. op 55 sec. D. Edelenbosch (Enkhuizen); 7. op 1 min. 4 sec. A. van Lagterop (Adam); 8. J. Braat (Aalsmeer); 9. R. Bucker (Adam).

AMSTERDAM.EILANDEN.(1952.09.28)

Vierde ronde van Eilanden groot succes

Davi Janbroers gooide prognose stuk door mooie zege

Davi Janbroers is een van die Amsterdamse amateurs die steeds in de voorste gelederen gevochten heeft in het wielersportseizoen dat nu op een

oor na gevild is. Men kon die stevige Amsterdamse knaap steeds in de uitslagen tegen komen.

En Zondagmiddag stond die amateur uit de Amsterdamse club „De Germaan" breeduit te lachen over een overwinning na de vyftig ronden over het asfalt van de Eilanden en de Hoogtekadijk, waar „Le Champion' voor de vierde maal nieuwelingen en amateurs liet ronddraaien.

En weer werd het een prachtige wielermatinee! De Zaandammer Blaauw liet het niet blauw-blauw in de nieuwelingenrit over 25 maal 2000 meter. Met de Krommenieër Vennik en Edelenbosch uit Enkhuizen vormde hij in de laatste zes ronden (13 km) een kopgroep en ondanks een gevaarlijke aanval van de Groninger Zondag en de Amsterdammer Van Bruggen bleef dat vluchterstrio aan kop, zij het met een kleine voorsprong. En toen won Cor Blaauw met een pittig spurtje.

De 106 km voor amateurs. Een aardige rit over 50 ronden, waarin al direct

van leer getrokken werd, vooral toen er nogal veel premies uitgeloofd werden door winkeliers uit de volkrijke buurt.

Er werden kopgroepen geboren en er gingen kopgroepen verloren in snelheid. Want snel ging het.

Na 20 km kwamen tien knapen voorop, waarbij we Arend van ’t Hof, Piet

Sieveking, Piet Peters en ook Davi Janbroers konden noteren.

Doch het peleton met een vurige Piet van Roon, een rappe Gijs Pauw en een sterke man als Adri Voorting en ook Wim Rusman bleven niet bij pakken

neerzitten. Herhaaldelijk wijzigden de namen in de kopgroep en dan werden de kaarten opnieuw geschud.

Halverwege (na ruim 50 km in 1.16.54) lag een dozijn flinke knapen aan de kop: Rusman, Kunst, Pafort, Altink, Zahradnik, Janbroers, Kuitwaard, Peters, Van 't Hof, Siebeking, Van Ingen en Voorting. Er kwamen nog zeven dapperen bij: Bruggenkamp, Vos, Snijders, De Hoog, Boelens en Grouw, waarbij aanvankelijk ook Hijzelendoorn.

Het bleef weer niet zo. En toen met nog vier ronden nog eens een wisseling was, kwamen vijf man voorop. Dat was wel de grote beslissing. Dat waren Janbroers, Pauw, van Roon, Bruggenkamp en De Vos. He was gebeurd. Ook met Voorting en Rusman, die geen kans meer zagen dichterbij te komen. En Davi Janbroers won in een prachtige spurt. De uitslagen waren:

Amateurs: 1. Janbroers (Amsterdam), 106 km in 2.34.29; 2. ' Pauw (Utrecht); 3. Van Roori (Haarlem); 4. Bruggenkamp (IJmuiden); 5. De Vos (Den Haag); 6. Rusman (Haarlem); 7. Voorting (Haarlem); 8. Kuitwaard (Velsen); 9. v. 't Hof (Sassenheim); 10. La Grouw.(Amsterdam); 11. Kunst (Amsterdam); 12. De Hoog (Amsterdam).

Nieuwelingen: 1. Blaauw (Zaandam) 53 km in 1.20.13; 2. Edelenbosch (Enkhuizen); 3. Vennik (Krommenie); 4. Zondag (Groningen); 5. Van Bruggen (Amsterdam); 6. Teysse (Amsterdam); 7. Ollivier (Amsterdam); 8. v. d. Bosch (De Meern); 9.Van Lachterop (Amsterdam); 10. Pater (Zuilen). De prestattieprijs was ook voor Blaauw.

AMSTERDAM.HAVENCRITERIUM.(1952.08.24)

Frans Mahn sprintte zich naar nieuwe zege

De Amsterdamse amateur Frans Mahn straalde gistermiddag van geluk toen hy na een, lange jacht langs kranen en vemen op het IJ-eiland in het over- winnaars-shirt werd gehesen. Op dit nieuwe wielercircuit, dat de renners zich niet beter hadden kunnen wensen, was Frans de snelste gebleken. Sneller in de eindsprint, die de Utrechter Gijs Pauw en Daan de Groot bijna naast hem had gebracht. Zijn tijd over de 100 km was 2 uur-17 min. en 42 sec. Frans Mahn was één van de twaalf renners, die zich vrij spoedig van de rest hadden los gemaakt. Twaalf van de favorieten voorin bij elkaar. De slag was dus in feite reeds gevallen. Een van hen moest het worden. Gijs Pauw, dachten de kijkers langs de kant. Maar de dappere vluchteling werd samen met Wisse weer ingehaald. Het werd een lange jacht van dit groepje, waaruit Les de Booy door een lek bandje moest lossen. Ook Degelink dreigde uit de course te geraken, toen hij vlak bij de jury door een overstekende toeschouwer ten val kwam, maar hij mocht toch weer meerijden. Steeds sneller ging het en met Mahn voorop nam het stel, waarbij Pafort, Pauw, v. d. Berg, Jun, Daan de Groot. Janboers en Rijnders nog eventjes een ronde. Van de Berg kon het tenslotte niet bijbenen en ook Degelink moest uiteindelijk toch opgeven. Zo stormden de overgebleven koplopers dan op de finish af, die Mahn als eerste zag passeren. In dezelfde tijd als de winnaar, werd Gijs Pauw tweede, Daan de Groot derde, Reinders vierde, Jun vijfde, Janbroers zesde en Pafort zevende. Van de Berg, teruggevallen, werd achtste met een ronde achterstand.

Amateurs: 1. Mahn (Amsterdam); 2, Pauw (Utrecht); 3. De Groot; 4. Rijnders; 5. Jun; 6. Janbroers; 7. Pafort; 8. v. d. Berg (allen Amsterdam).

Nieuwelingen: 1. Bunschoten (Soest); 2. Apeldoorn (Amsterdam); 3. Van Sas (Den Haag); 4. Olivier (Amsterdam); 5. v. d. Ruit (Amsterdam); 6. Teysse (Amsterdam); 7. Stolken (Zuilen); 8. Schild (Amsterdam); 9. Frank (Amsterdam).

AMSTERDAM.INDISCHEBUURT.(1952.08.03)

Wim Remkes verraste Ap Donker in eindsprint

Nieuweling Buker het snelst in Ronde Indische Buurt

VERBAASD keek Ap Donker voor zich. Daar reed de renner, die hem in de eindsprint zojuist volkomen verrast had. Niets had Remkes tegen Donker uit kunnen richten in een normale eindsprint, maar dit was niet normaal! Rechts achter Donker was Remkes de Javastraat naar de eindstreep ingekomen, maar toen Donker reeds meende deze Ronde van de Indische buurt gewonnen te hebben en rechts van hem keek, hoever hij zijn concurrent uit het wiel gereden had, toen kwam Remkes tegelijkertijd aan de andere kant van hem steeds verder naar voren om tenslotte geheel onverwacht enkele centimeters vóór Donker te finishen.

De nieuwelingenwedstrijd was ditmaal heel wat mooier dan anders. Veel strijd werd er geleverd en nu eens niet zonder succes. Drie renners slaagden erin een flinke voorsprong te nemen en tenslotte zegevierde Buker, vóór Braat en v. d. Ruit.

Strijdlustige Henk Wiese

HENK WIESE is altijd een werker in deze amateur-wielerronden. En hij heeft ook nu een belangrijke rol gespeeld. Wim Holleeder en Arie de Hoog hadden al heel vroeg getracht te ontsnappen en toen dat niet gelukt was, sprong Wiese alleen. Henk werd tot de orde geroepen, maar hij wachtte een andere gelegenheid af, om wéér te gaan. En die kwam.

André Rijnders, Wim Remkes en Piet Smit waren gedrieën er tussen uit gegaan en toen Wim Jun, Leo de Booy, Joop Kunst en Rinus Zahradnik door

hun jacht alles op de vluchters gebracht had, ging de onvermoeibare Remkes alleen door. Zijn tweede offensief werd beantwoord door Henk Wiese, die eerst verder wilde vluchten, maar toen toch wachtte op Remkes, die inmiddels gezelschap gekregen had van v. d. Horst en Kunst.

v. d. Horst viel terug en ook Wiese en Kunst werd het hoge tempo van Remkes te machtig. Maar Wiese ging toch weer mee, toen met nog veertig

kilometer Jun, Smit, Altink, Zahradnik, Donker en Moorman een verwoede pacht op de eenzame vluchteling begonnen. Zij slaagden, ook al verloren zij Jun door een lekke band en later ook Zahradnik. Drie anderen hadden eveneens de achtervolging ingezet, Reijngoud, Rijnoudt en Lagrouw. Dat drietal draaide best en terwijl talloze andere renners het strijdtoneel reeds lang verlaten hadden, kwamen zij dichter bij de kopgroep, waaruit Moorman door hevige kramp terugviel. Zijzelf verloren echter Reijngoud met een lekke band. Reijngoud, die kort voor het-einde nog ernstig viel. Steeds dichter kwam dat trio by de kopgroep, totdat Remkes en Donker het gevaar zagen aankomen. Ze demarreerden en betwistten elkaar deze Ronde van de Indische Buurt. ledereen had al op Ap Donker gerekend, maar die verrassende eindspurt bezorgde Remkes toch de zege. De eerste in zijn reeds

lange loopbaan!

De nieuwelingen

DE strijd der nieuwelingen werd al gauw beslist door leden van het

organiserende Olympia (de eerste vier!). Schild, Pater, v. d. Heyden, Buker,

v. d. Ruit en Braat (de laatste twee pas met rijden begonnen), ontsnapten.

De eerste drie vielen terug en alleen Buker. Braat en v. d. Ruit gingen door

en hadden er na twaalf kilometer al een „Javastraatlengte" voorsprong uitgedraaid op de inmiddels weggesprongen Rinus Frank en Tinus Kempf. Dat tweetal bleef niet alleen, want Haster, Gijtenbeek en v. d. Valk kwamen er eerst bij, Haster ging in een prachtige stijl en gedragen door het enthousiaste publiek, door om aan het eind van de vijftig kilometer nog slechts vijftien seconden tekort te komen.

De andere achtervolgers werden door een klein groepje ingelopen. In de eindsprint zegevierde tenslotte Buker, finishte Haster direct daarop als vierde en won Frank de spurt van de tweede groep. De uitslagen zijn:

Amateurs: 1. W. Remkes 100 km in 2 uur 41 min. 8 sec.; 2. A. J. Donker, zelfde tijd; op 45 sec.: 3. B. Altink: 4. P. Smit: 5. H. Wiese; op 1 min. 1.5 sec: 6. C. Rijnoudt; 7. J. Lagrouw; 8. H. Moorman; op twee ronden: 9. W. Leeners, allen Adam. Dit waren de enige renners, die de wedstrijd uitreden. Remkes kreeg de prestatieprijs.

Nieuwelingen: 1. R. Buker (Adam) 50 km in 1 uur 20 min. 7 sec.; 2. J. Braat (Aalsmeer); 3. R. v. d. Ruit; op 15 sec.: 4. H. Haster; op 1 min. 4 sec: 5. M. Frank (allen Adam); 6. L. ten Dam (Den Haag); 7. J. Rippens Adam); 8. K. Koper (Zandvoort); 9. W. v. d. Valk (Adam); 10. L. v. Mierlo (Adam).

Haster kreeg de prestatieprijs

AMSTERDAM.KATTENBURG.(1952.04.27)

PAUW won in de sprint de Ronde van Kattenburg

Een sprintbeslissing in de 100 km voor amateurs van deze wederom door “Le Champion" op puike wijze georganiseerde wielerronde in de volkrijke buurt Kattenburg. Tja, maar zo was het ook bij de nieuwelingen in de 45 km-rit geweest. Ook daarna wel pogingen om een andere beslissing teweeg te brengen, maar ook dat liep allemaal op niets uit. De strijd van de 52 nieuwelingen, op het kleine parcours met tal van bochten, behaalde zich tot een vlucht van Hassing uit Zevenhoven en een paar ontsnappingen van de Amsterdammer Wuurman. Overigens was het een ware afvalwedstrijd door pech en andere narigheden. Daar kan ook Frans van Rossum over meepraten, die er al heel spoedig uit lag. En halverwege deze rit waren er heel wat nieuwelingen, die moesten toegeven dat zij nog heel wat te leren hebben. Toen tenslotte de sprint besliste, was het ook in deze ronde wederom de blonde Amsterdammer Rinus Frank die met bloemen rond mocht rijden.

Spectaculaire amateurrace.

De Amsterdammer Kerkelaan gooide lont in het kruitvat, toen hij al in de eerste kilometer, op de Kattenburgerkade, Mariniersstraat, Mariniersplein en nog drie Kattenburgerstraten, op de pedalen ging staan. Men had hem spoedig te pakken. En zo verging het ook Janbroers en Wim Snijders. In die beginfase was het de Zaankanter Siebeling, die al pech kreeg en de kleedkamer moest opzoeken. Na 14 km wipten de Utrechter Pauw en de Amsterdammer Smits weg, eveneens zonder succes, daarna probeerde de Hilversummer Van Dijk het met De Jager uit Hoog Blokland, die eveneens faalden. Heel wat beter van opzet was de vlucht van Wim Snijders na 24 km, die al heel spoedig Kloosterziel.(Wezep) en Kerkelaan (Amsterdam) in gezelschap kreeg, 'n trio dat met redelijke kansen draaide, totdat de Utrechter Pauw zich bij hen voegde en alles weer bijeen bracht. De Amsterdammer Janbroers was zo vermetel na 35 km alleen te gaan. Doch Kerkelaan hechtte het kleurige lint weer aaneen. Ruiken deed een sprong, Smit deed het hem na, maar Wim Snijders was op z'n qui vive. Later zagen we nog een poging van het quartet Opdam-Bruggenkamp -De Hoog-Sieveking. Toen van De Hoog alleen, voorts van Kerkelaan met de Rotterdammer Everse, en tenslotte Koning, v. d. Eijkhof, Scheffer, Janbroers en Schipper. Allemaal pogingen die niet groots waren. Smit deed nog een sprong in de ruimte met slechts 7 km voor het stuur en v. d. Eijkhof werd bij de bel weer ingelopen... .

De sprint besliste en een verrassing wachtte ons: Gerrit Pauw won met klein verschil van Wim Snijders.TEKST:JAN CORNELISSE.

Nieuwelingen, 45 km: 1. M. Frank (Amsterdam), tijd 1 uur 5 min. 34 sec,; 2. op bandbreedte: P. Tienstra (Halfweg); 3. A. Teijsse (Amsterdam); 4. C. Blaauw (Zaandam); 5. J. Floor (Amsterdam); 6. A. de Graaf (Haarlem); 7. J. Kaptein (Lisse); 8. C. Jansen (Halfweg); 9. E. Cornelissen (Amsterdam); 10. J. Wuurman (Amsterdam).

Amateurs, 100 km: 1. G. Pauw (Utrecht), in 2 uur 22 min. 17 sec.; 2. W. Snijders (Zwanenburg), 3. P. Sieveking (Amsterdam); 4. P. Reuman (Amsterdam); 5. A. de Hoog (Amsterdam); 6. P. B. M. Smit (Amsterdam); 7. A. van Maris (Amsterdam); 8. H. Scheffer (Amsterdam); 9. A. de Moor (Amsterdam); 10. G. Cooper (Amsterdam).

AMSTERDAM.LINDEGRACHT.(1952.06.24)

Pieters opende de strijd

Sensationeel is deze Ronde van de Lindengracht niet geworden, slechts met uitzondering van de laatste ronde. Piet Pieters was na zeven kilometer de eerste vluchteling. Hij had meteen Jan Mehagnoul aan zijn wiel gekregen, maar toen ook Daan de Groot daarbij kwam zag het peloton er gevaar genoeg in, om het drietal terug te halen. De Overijselse kampioen v. d. Heuvel, met uitstekende bochtroutine, zat voortdurend voorin en hij was ook de gangmaker van de poging, die hem in gezelschap van Piet Sieveking, v. d. Horst en Koch lange tijd voor het peloton uit deed draaien. De jacht van Wim Jun, Krott en Hilgersom maakte een eind aan dat avontuur, juist toen men besloten had de wedstrijd terug te brengen op zeventig kilometer.

Goed Utrechts werk

Twaalf kilometer voor het einde scheen de beslissing te vallen. Kort na de vergeefse sprong van Piet Tienstra demarreerden Wiese en de Limburger Schoenmakers, even later gevolgd door Daan de Groot. Het kopgroepje verloor Schoenmakers, maar acht kilometer voor het einde sprongen v. d. Heuvel, Piet Pieters en Ko Zieleman met succes naar het leidende duo. Een keurige Utrechtse combinatie Koch—Pauw, die de kop van de grote groep met geweld ging. zitten trekken, zorgde ervoor, dat nog in de laatste ronde, ruim vierhonderd meter voor de eindstreep, alles bij elkaar kwam.

Toch waren het toen weer drie renners van die teruggehaalde ontsnapten, die op de eerste plaatsen kwamen. Daan de Groot klopte namelijk in de eindsprint Piet Pieters en Ko Zieleman.

Amateurs: 1. D. de Groot (Amsterdam), 70 km in 1 uur 50 min. 5 sec;-2. P. Pieters (Haarlem); 3. J. Zieleman (Amsterdam); 4. H. Wiese (Amsterdam); 5. M. v. d. Heuvel (Hengelo); 6. G. Pauw (Utrecht); 7. Koch (Utrecht); 8. W. Jun (Amsterdam); 9. J. Rusman (Haarlem); 10. E. Meyer (Laren).

AMSTERDAM.MARKTHAL.(1952.07.20)

Joop Kunst won Ronde van Amsterdamse Markthallen

Wim Jun, achterstand ingelopen, werd tweede

De Ronde van de Markthallen, die daar voor het eerst werd verreden, is een overwinning geworden voor de Amsterdammer Joop Kunst, die reeds in het begin een ronde voorsprong had genomen met Zahradnik en v. d. Berg. Later waren er nog anderen, die hun achterstand terugwonnen en daarvan was Van Bockel, die dat alleen deed, wel de sterkste. Wim Jun, die met Schipper en Wiese naar de koplopers ging, bezette de tweede plaats, doordat Kunst er op het laatst nog tussen uit gegaan was.

Lagrouw en Willekes uitgeschakeld

Reeds in de eerste ronde der amateurs werden Jan Lagrouw en Pats

Willekes uitgeschakeld, doordat beiden vielen. Lagrouw kwam daarbij op zijn

oude wond terecht, hetgeen echter nog goed afliep.

Beter verging het Rinus Zahradnik, Joop Kunst en Leo v. d. Berg, die

demarreerden, steeds verder wegliepen en tenslotte een ronde voorsprong namen. Ooms, Wim Voorting, Schotman, Kerkelaan en Ruiken probeerden dat ook, maar zij werden snel tot de orde geroepen, ook toen Schotman met

Schipper, Van Diemen en Hoorenman zijn geluk ging beproeven. Van Bockel,

de deze dag zeer sterk reed, ontsnapte alleen, bleef alleen en nam zonder hulp eveneens zijn ronde voorsprong. Zahradnik wilde nog meer dan een ronde voorsprong en ging opnieuw weg, maar de Amsterdammer heeft dat duur moeten bekopen, want niet lang daarna moest hij de strijd staken.

Inmiddels waren ook Schipper, Wiese en Jun weggelopen en ook zij bereikten de staart van de groep tamelijk snel.

Voor Joop Kunst was dat het teken, te demarreren. Het lukte hem en met bijna een minuut voorsprong op Jun finishte hij als eerste.

Bij de nieuwelingen pakten Janissen, Slove en Martens al heel gauw een „toer", maar voor de laatste scheen er een eind aan deze course te komen,

toen hij viel. Hij zat echter snel weer op de fiets en behield daarmee zijn derde plaats. Janissen kon in de laatste ronde zelfs alleen weggaan en won nog met ruime voorsprong. De uitslagen:

Amateurs: 1. J. Kunst 95 km in 2.48.48, 2. W. Jun op 55 sec. 3. J. Schipper zelfde tijd. 4. Op 1 m. 24 sec. Van; Bockel. 5. L. v. d. Berg, zelfde tüd, 6. H. Wiese (allen Amsterdam) op 1 m, 50, sec. 7. L. Franken (Gouda). 8. H. Stakenburg. 9, A. Schotman (beiden Adam). 10. W. Voorting (Haarlem). 11, Willemsen (Adam). 12. P. Duiven-voorde (Adam). 13. Verseveld (Aalsmeer).

14. Hoorenman. 15. Spieker (beiden Adam).

Nieuwelingen: 1. R. Janissen (Adam) 50 km in 1.25.34. 2. L. Slovc* (Adam) op 20 sec. 3. A. Martens Haarlem) op 36 sec. 4. T. Lachterop (A dam) op 43 sec. 5. R. Buker (Adam)! 6. C. ten Dam (Den Haag). 7. R. Roer-, horst (Utrecht). 8. W. v. d. Valk.-9. G. de Jong. 10. A. Bovenkamp. 11. G. v. d. Berg. 12. R. Knopholler (allen Amsterdam). 13. H. van Hoeven (Uselstein)!

AMSTERDAM.NOORD.(1952.06.15)

Ronde van Amsterdam-Noord:

Vierde zege van Frans Mahn in dit seizoen

Onder gestadig vallende regen werd gisteren de Ronde van Amsterdam-Nrd over een afstand van 72 kilometer en georganiseerd door Olympia, verreden. Op het lastige parcours, waarin nogal veel verraderlijke bochten zaten, kwamen nogal eens valpartijen voor, waarvan Patsy Willekes en de moedige Kerkelaan het slachtoffer werden. Ook Appy Donker was gauw van het (natte) toneel verdwenen na zijn zware overwinning in de Benelux-wedstrijd van Zaterdag. In de derde ronde ging de Amsterdammer Kerkelaan er in zijn eentje vandoor. Hij kon een flinke voorsprong nemen, die hij tot aan de 36ste ronde kon behouden, maar toen moest hij zich gewonnen geven. Negen ronden verder moest de dappere Kerkelaan, die het eerste gedeelte van de wedstrijd had gemaakt", de strijd staken, toen hij betrokken werd bij een valpartij. In de laatste ronde viel de beslissende slag. Op een ogenblik, dat niemand oplette, sprong Frans Mahn plotseling weg. Voordat de groep goed en wel wist wat er aan de hand was, was hij al onbereikbaar. Met ruime voorsprong ging hij als eerste over de meet. Reijnoud kreeg de prestatieprijs voor zijn moedig rijden in de Ronde van Amsterdam-Noord. Nadat de Amsterdammer pech had gekregen, bleef hij op zijn lekke band doorrijden en werd nog dertiende In de beide nieuwelingenseries waren Edelenbosch (Enkhuizen) en de Amsterdammer Wuurman de snelsten. De uitslagen waren:

Nieuwelingen 1^e serie: 1. Edelenbosch (Enkhuizen); 2. Belie (Alkmaar); 3. v. d. Mey (Noordwijkerhout); 4. Sirach (Amsterdam); 5. Kramer (Woudenberg).

Nieuwelingen 2^e serie: 1. Wuurman (Amsterdam) ; 2. J. Rol (Alkmaar); 3. De Klerck (Amsterdam); 4. Jansen (Halfweg); 5. Koper (Zandvoort).

Amateurs (72 km): 1. Mahn (Amsterdam); 2. Cooper (Adam); 3. Opdam (Adam); 4. Jun (Adam); 5. Willekes (Adam); 6. Hilgersson (Adam); 7. O. Holleder (Adam); 8. Wiese (Amsterdam); 9. De Goede (Hillegom); 10. M. Willekea (Amatardam).

AMSTERDAM.ORTELIUSSTRAAT.(1952.07.13)

Ronde van Orteliusstraat te Amsterdam voor Wim Jun

Prachtige vlucht van Degeling en Van Verseveld onbeloond

TWEEMAAL hebben twee renners zich in de vierde Ronde van de Orteliusstraat in Amsterdam onderscheiden, maar alleen in het laatste geval hadden deze amateurs succes, namelijk Davi Janbroers en Wim Jun, van wie Jun in de eindsprint toen bovendien nog kracht genoeg had om met vele lengten te zegevieren. Degeling en Van Verseveld, die als eerste een serieuze ontsnapping waren begonnen, hadden daarmee te veel van hun krachten gevergd, zodat Degeling zelfs helemaal van het strijdtoneel verdween, even nadat hij net iets tekort was gekomen om een ronde voorsprong te nemen

De nieuwelingen hadden twee ritten verreden. De eerste en mooiste werd gewonnen door Tinus Kempff met vlak achter zich de ongetwijfeld beste renner uit deze wedstrijd, Harry Moolenjjzer; de tweede rit was voor Schouten, die in een massasprint de snelste was.

Van Heusden vroeg op stap

PIET VAN HEUSDEN — in eigen omgeving — was al direct aan de haal gegaan, werd even gauw weer tot de orde geroepen, maar sprong toch voor de tweede maal mee, toen Cor Bakker, Jan van Ingen en Wim Jun demarreerden. Ook die poging was echter vergeefs, zoals we er op deze dag zovelen hebben zien falen, meestal met dezelfde renners erbij, zoals Van

Ingen, Jun, Zieleman, Remkes, Janbroers, Van Rossum, Van Heusden en

Van Verseveld.

De beslissende slag scheen te vallen, toen Degeling en Van Verseveld ontsnapten, snel een serieuze voorsprong namen en achter dat tweetal een sterke achtervolgende groep ontstond: Janbroers, Remkes, Jun, Zieleman, Van Heusden, Wiese, Willemsen, v. d. Horst, Van Rossum en Biesterveld,

Velen hebben geprobeerd uit die groep naar het duo aan de leiding te

komen, eerst Rabe, later Noorman en ook v. d. Horst, maar voorlopig lukte

dat niemand.

Dat tandem liep regelmatig verder weg, totdat de staart van het peloton

reeds binnen het bereik was en... Degeling met een zware inzinking kwam

te zitten en niet lang daarna uit de strijd verdween. Van Verseveld haalde

het wel, ja probeerde zelfs door te gaan om ook de anderen op een „toer"

te zetten, maar de Aalsmeerse amateur overschatte toch zijn krachten. Het gevolg was, dat toen Wim Jun en Davi Janbroers scherp uit die tweede groep

demarreerden, zij hun achterstand op Van Verseveld konden wegwerken, hem te pakken kregen en de koploper toen zelfs passeerden. Voor van Verseveld was dat ook de morele klap en het verwonderde niet, dat hij toen terugviel naar de veertiende plaats.

Ook Remkes weg

WIM REMKES was de derde man, die probeerde naar de kop te komen en hoewel de Amsterdammer zover niet kwam, bereikte hij toch, dat hij zeer veel op Jun en Janbroers inliep en een beste derde plaats bezette.

Wim Jun kon tenslotte met grote voorsprong in de lange eindsprint Janbroers kloppen.

De nieuwelingen waren verdeeld over twee ritten. De eerste daarvan werd „gemaakt" door Harry Moolenijzer, die reeds aan het begin van de dertig kilometer ontsnapt was, teruggehaald werd, maar direct daarop voor

de tweede maal ging „lopen". Het lukte de jonge Amsterdammer toen wel,

maar zeventien kilometer voor het einde kreeg hij toch gezelschap van Wuurman, Splinter, Neyzing en Henk Böhne. De laatste viel uit die kopgroep terug doordat hij met 't wiel van Moolenijzer in aanraking kwam en de stoep opvloog. Zijn plaats werd later ingenomen door Tinüs Kempff, na een prachtige sprong. Tienstra en Kaptein probeerden dat ook, maar zij kwamen nog een stuk tekort. In de eindsprint werd Moolenijzer door Kempff geklopt

De tweede nieuwelingenwedstriid verliep, zonder dat er ook maar iets

belangwekkends gebeurde. In de massale eindsprint zegevierde hier Schouten. De uitslapen luiden:

Amateurs: 1. W. Jun, 70 km in 2 uur 15 min. 10 sec.: 2. D. Janbroers op acht lengten; 3. W. Remkes op 1 min., 20 sec.: 4. Willemsen; 5. J. v. d. Horst, beiden op 1 min. 43 sec.; 6. Fr. van Rossum op 2 min. 4 sec.: 7. A. Biesterveld: 8. J. Zieleman: 9. P. van Heusden; 10. H. Wisse, allen zelfde tijd. Op één ronde: 11. L. Boellaard: 12. J. van Ingen; 13. F. Rabe (allen Amsterdam): 14. F. van Verseveld (Aalsmeer): 15. N. Hooiveld (Wervershoof); 16. G. Voorend (Zegveld); 17. H. Ruiken (Amsterdam).

Nieuwelingen 1e rit: 1. T. Kempff 30 km in 57 min. 19 sec: 2. H. Moolenijzer; 3. J. Wuurman; 4. P. Splinter (Ankeveen); 5. P. Neyzing (Zaandam), allen zelfde tijd: 6. P. Tienstra (Halfweg): 7. J. Kaptein (Lisse), beiden op 250 meter: 8. R. Buker (Amsterdam) op 300 meter: 9. C. Blaauw

(Zaandam) op 450 meter; 10. P. Jansen (Halfweg)

en rest van een groepje met o.a. H. Böhne.

Nieuwelingen 2^e Tweede rit: 1. H. Schouten (Amsterdam) 30 km in 56 min. 28 sec.; 2. W. Pater (Zuilen): 3. P. v. d. Ruit: 4. A. Lachterop (beiden Amsteraam); 5. C. Hamelink (Den Haag): 6. C. le Roi: 7. Olivier: 8. A. de Vries (allen Amsterdam): 9. K. Koper (Zandvoort); 10. C. Valent (Amsterdam).

Nieuwelingen, 32 km, le wedstrijd. 1. Kempff Amsterdam, 57 min. 19 see.; 2. Moolenijzer, Amsterdam; 3. Wuurman, Amsterdam; 4. Splinter, Amsterdam; 5. Nezing, Zaandam; 6. Tienstra, Halfweg; 7. Kapteijn, Lisse; 8. Lucker, Amsterdam; 9. Blaauw, Zaandam; 10. Jansen, Halfweg.

AMSTERDAM.STAATSLIEDEN.(1952.08.17)

Frans Mahn het snelst van tien overgebleven renners

Nieuweling Van Bruggen zegevierde in massale eindspurt

MET een verbeten trek op het gelaat was Frans Mahn gisteren als eerste de Van Bossestraat voor de laatste maal ingekomen. Zegevierend stormde hij weinige ogenblikken later over de eindstreep, een dag na zijn prachtige derde plaats in de Ronde van Overijsel. Acht man had hij geklopt in een zeer mooie eindspurt, de laatste renner, Davi Janbroers, had hij toen al in de rug gekeken. Tien man dus waren er slechts overgebleven van de ruim zestig vertrekkers.

Deze derde Ronde van de Staasliedenbuurt, georganiseerd door Olympia en Westerkwartier, was afwisselend genoeg geweest door de vele uitloop- pogingen, maar uiteindelijk is het toch niemand gelukt weg te komen.

By de nieuwelingen was ditmaal de jonge Van Bruggen de snelste in een massale eindsprint.

HET hoge tempo in het begin van die koers der amateurs werd door Jan Mehagnoul op kop aangegeven. Hij liet het peloton zijn rondjes snel draaien en de pechvogels — onder wie Wim Snijders — deden er verstandig aan, direct maar van het toneel te verdwijnen. Maar toch werd het al gauw duidelijk, dat het bij lange na niet een wedstrijd zou worden als vorig jaar, toen Mehagnouls clubgenoot Hein van Breenen zijn grote zegetocht maakte en met anderhalve ronde voorsprong won. Uitlooppogingen waren ditmaal alle zonder succes. Dat bemerkten Bob Altink en Loot Stoete al rap en de sterke groep met Boellaard, Jun, v. d. Berg, Van Heusden, De Groot en Hofland lukte het al evenmin, door het werk van vooral Remkes, Lagrouw, v. d. Veen en Janbroers, die voor in het peloton waakzaam bleven.

Daardoor ook was na de vergeefse poging van Jun, Wiese, Mahn en v. d. Horst, de vlucht van Mehagnoul, Douwes en Holleeder met nog 38 km tot mislukken gedoemd.

De situaties vooraan bleven voortdurend veranderen, evenals trouwens achteraan, waar de een na de ander sneuvelde, ook door een valpartij gedurende de regen, waarvan Remkes, Boellaard, Krott en Rijnoudt het slachtoffer werden. De laatsten, die uit het peloton waren gedemarreerd, waren Rijnders en Pafort, maar ook zij werden weer gehaald. Enkele kilometers voor het einde bestond de hoofdgroep uit slechts negen man, met Davi Janbroers op een halve ronde. Toen de laatste ronde inging schoot Frans Mahn naar voren, nam de kop en wees elke aanval op die eerste plaats af, zodat hy zegevierend uit het groepje van negen finishte, vóór de bijzonder fel spurtende Zieleman, Rijnders, Lagrouw, Mehagnoul, Jun, Eelsing, Pafort en Lute. De nieuwelingen in tegenstelling tot de wedstrijd in de Indische buurt is de strijd der nieuwelingen ditmaal niet boeiend geweest. Een massale eindspurt moest de beslissing brengen en toen ook Toon van Lachterop nog voorin zat, was hij als rappe spurter de grote favoriet. Maar Toon werd ingesloten en moest toezien hoe Van Bruggen als eerste en Teysse als tweede juist vóór hem finishten. De uitslagen luiden:

Amateurs: 1. F. Mahn 100 km in 2.27.7; 2. J. Zieleman; 3. A. Rijnders; 4. J. Lagrouw; 5. J. Mehagnoul; 6. W. Jun (allen Amsterdam); 7. J. Eelsing (IJmuiden); 8. J. Pafort (Amsterdam); 9. B. Lute ('s-Graveland); op 800 meter: 10. D. Janbroers (Amsterdam).

Nieuwelingen: 1. H. A. van Bruggen 50 km in 1.12.22; 2. A. Teysse; 3: T. van Lachterop; 4. J. Veltman (allen Amsterdam) ; 5. D. Tasselaar (Bergen); 6. C. Hamelink (Den Haag); 7. F. Schild; 8. R. v. d. Ruit; 9. C. le Roy; 10. J. v. d. Heyden (allen Amsterdam).

AMSTERDAM.TRANSVAAL.(1952.09.21)

Ronde van Transvaal te Amsterdam Wim Rusman klopte Rijnders in de spurt

DRIE renners, Wim Rusman, André Rijnders en Henk Wiese, hebben gisteren de Ronde van Transvaal beheerst. Zij zetten alle anderen op een ronde achterstand en vochten onderling uit, aan wie Ulysses de bloemen kon gaan uitreiken. Dat werd dan de Haarlemmer Rusman, die honderd meter voor het einde uit tweede positie aanzette en met een kwartwiel André Rijnders klopte. De strijd der nieuwelingen bracht deze dag de Aalsmeerse renner Braat op zijn naam. Hij was het snelst in de massale eindspurt dankzij vooral het feit, dat de sterkste renner, Peter Post, in die laatste ronde door een val was uitgeschakeld.

DAAN DE GROOT heeft bij de amateurs niet veel plezier beleefd van zijn vroege ontsnapping. Niet, omdat hij gezelschap kreeg van Piet Smit, dat was slechts versterking. Neen, Daan verdween even later van het toneel, toen z'n achterband leegsiste. Wim Jun en Leo v. d. Berg konden toen hun achtervolging wel staken en deden dat ook. Een tweede ontsnapping was die na zeventien ronden van Henk Wiese en dat is de beslissende slag geweest. André Rijnders en v. d. Knaap sprongen naar de strijdlustige Wiese toe en werden direct gevolgd door Jan Pafort en Wim Rusman. Een kopgroep van vijf man dus, die eerst met Ooms nog werd uitgebreid maar die in een definitief ploegje van drie veranderde. Eerst verloor v. d. Knaap het contact, niet lang daarna moest Ooms lossen en tenslotte gaf ook Jan Pafort zich gewonnen, toen hij steeds meer last kreeg van zijn, door de voortdurend neerstromende regen, beslagen bril. Jacht was er inmiddels genoeg gemaakt en het gevolg daarvan was, dat kort voor het einde nog slechts twaalf renners in de strijd waren. Eerst zetten Hijzelendoorn, De Hoog, Jun, Zieleman en Degeling een achtervolging in, direct daarop probeerden Mahn, Janbroers, Bruggekamp, Verseveld Jun, Schollen en Altink het, maar het was alles vergeefs, want er werd vooraan te goed samengewerkt om die vluchtelingen nog te pakken te krijgen. Op de helft van de 80 km was de voorsprong reeds meer dan een halve minuut. De sterke Verseveld ging het alleen proberen. Hg kwam ver, reheen zelfs te slagen, doch moest, evenals Jaap Bruggekamp later, zwichten. Bruggekamp is echter nog de enige geweest, die een ronde achterstand kon ontlopen, toen hij later weer ontsnapte. Dat was op het moment dat het leidende trio zijn jacht van 45 km bekroond zag met die ronde voorsprong. De IJmuidenaar kwam 25 sec. achter de kopgroep! In de laatste ronde hielden die drie elkaar loerend in het oog. En toen Rijnders plotseling wegsprong, pakte Rusman meteen zijn wiel, zette honderd meter voor het einde zijn aanval in en won met een kwart wiel. Vlak naast André bezette Wiese de derde plaats.

Fraaie strijd van nieuweling Post zonder succes

BIJ de nieuwelingen heeft niet de sterkste renner gewonnen. Dat was Peter Post, die opvallend sterk reed en zonder twijfel naar de zege scheen te rijden. Zijn poging met Harry Moolenijzer, reeds na twee **onden, was vergeefs geweest en werd teniet gedaan toen het tweetal reeds tieri ronden lang vooraan gezeten had. Maar het werd steeds duidelijker, dat in een eventuele massale eindspurt hij toch zeker de sterkste zou zijn. En die eindsprint kwam, toen Duyn tweemaal vergeefs was gaan lopen. Maar Post zat er toen niet meer bij. want in de laatste ronde was hij, evenals Olivier, ten val gekomen en uitgeschakeld. ' Tinus Kempff was daardoor al vroeg uit de strijd verdwenen, toer. hij op een olievlek was geslipt. Een fraai gevecht leverde Robbie v. d. Ruit in de achterhoede. In de eerste ronde al was hij door pech teruggevallen, maar dankzij zijn enorme doorzettingsvermogen kon Robbie een tweede groep bereiken. De sprint van het peloton werd nu gewonnen door de rappe Braat, vóór Van Sas, Tienstra en Lachterop De laatste kreeg nog van een voor hem opgerichte supportersclub een racefiets aangeboden. De uitslagen luiden:

Amateurs: 1. W. Rusman (Haarlem) 80 km in 2.08.18; 2. A. Rijnders op een kwart wiel: 3. H. Wiese (beiden Adam) op een half wiel. Op 25 sec.: 4. J. Bruggekamp (IJmuiden). Op 1 min. 34 sec.: 5. J. Zieleman (Adam); 6. J. Verseveld (Aalsmeer); 7. D. Janbroers (Adam); 8. R. Altink (Adam); 9. P. Schollen (Tilburg); 10. A. v. d. Knaap (Poeldijk); 11. W. Jun; 12. J. Mehagnoul (beiden Amsterdam).

Nieuwelingen: 1. F. Braat (Aalsmeer) 40 km in 1.04.38; 2. J. van Sas (Den Haag); 3. P. Tienstra (Halfweg); 4. A. Lachterop (Amsterdam); 5. A. Teysse (Adam); 6. D. Edelenbosch (Enkhuizen): 7. M. Frank: 8. J. Wuurman: 9. F. Holman: 10. J. v. d. Heyde (allen Adam). Peter Post kreeg de prestatieprijs.

AMSTERDAM.VISMARKT.(1952.04.26)

JAN VAN I N G E N toonde moed en kunde in de Ronde van de Vismarkt

Piet van Diemen maakte een uitstekende indruk bij de nieuwelingen

De amateurs konden Zondagmiddag hun plezier op in de „lente"-wielerronde van de Amsterdamse Vismarkt. De nog jonge Piet van Diemen uit Uithoorn had bij de nieuwelingen nauwelijks zijn prachtige solotocht met een overwinning bekroond, of donkere wolken pakten zich aan de April-hemel samen. De eerste druppels begonnen uit de grauwe lucht te vallen en even later werden de sluizeiq, daarboven wijd opengedraaid.

Toch „deed" Le Champion's derde ronde voor amateurs het bij de duizenden liefhebbers, hetgeen vooral te danken was, aan twee, die vorig jaar nog dapper meetrokken met het leger der nieuwelingen: Jan van Ingen en Arend van 't Hof. Zij leerden collega's en toeschouwers, dat men meer bereikt met doorzetten, dan met gelaten afwachten. Het resultant wees het uit: Van Ingen eerste, Van 't Hof, op wiellengte, tweede. De derde man, Eric Meyer, volgde op bijna een minuut.

We zien het graag, dat „jonge goed". Toen de kleine Hoofddorper Harry de Koning een jacht uitlokte en van het 77 man sterke peloton amateurs wegvluchtte, nam hij twee makkers mee: de Amsterdammer Van Ingen en de Sassenheimer Van 't Hof. 't Is waar, buiten Patsi Willekes bleef het peloton daar aanvankelijk onbewogen onder. Het sukkelde maar voort, al onderging het toch langzamerhand een vermageringskuur. Zwakke broeders, renners die nog te weinig kilometers in hun ransel torsen, en de nooit mankerende pechvogels, bleven achter of zochten het verwarmde kleedlokaal op, onder de indruk van de zwaar bewolkte hemel: ,,We krijgen direct een hoosbui!"

„Wat die drie ,hoogvliegers" betreft, die houden het toch niet; die zijn ingehaald voor zij het weten", werd in het peloton gesmoesd. Maar dat dachten - gelukkig - niet alle renners. Patsi Willekes, die best marcheerde, had zijn sprong al geplaatst en was mee aan de leiding gekomen. De jonge, speelse Hilversummer Jaak van Dijk mengde zich ook in de strijd en met hem Piet van Roon, de nationale kampioen. Henk Kuitwaard, Aad Visser, Wim Snijders, Leo Boelaard, Wim Remkes en Jan Tienstra volgden en wuifden het versplinterde peloton een vaarwel toe.

Gordijn van regen.

Het groepje aan de kop, door innige samenwerking een minuut uitgelopen, raakte De Koning kwijt, die - na de inspanning van een examen - het tempo niet meer kon bijbenen. Patsi Willekes, de oudste van de drie deelnemende broers, kwam te vallen en trok zich wat later terug.

Onder een gordijn van regen, die de shirts aan 't lijf deed plakken, renden Van Ingen en Van 't Hof, zich af en toe de natte haren uit de ogen vegend, maar voort. Strategische plannen? Geen moment kwamen ze in hen op. Slechts doorgaan, snel doorgaan. Met z'n tweeen door de bocht gaat veel beter dan met een hele groep. Zeg nou zelf. Hun collega Schonewille uit Zuilen zagen zij aan de kant staan; de volgende ronde stond hij er nog - flink bezweet - in zijn natte tricot met de omstanders te praten.... Jan Hijzelendoorn, om een van de bekwaamsten uit het veld te noemen, kreeg er genoeg van. En de misschien nog grotere kanshebber Jaak van Dijk werd uitgeschakeld toen een onverantwoordelijke toeschouwer hem voor de wielen stapte. Keeman sneuvelde gelijk met hem.

Jan van Ingen en Arend van 't Hof bleven toeslaan. Hard en ongenadig. Ze liepen het zwaar gedecimeerde peloton in en namen een tour voorsprong. Eric Meyer uit Laren mocht in een slotoffensief nog zoveel van zijn achterstand afknabbelen, vijf andere makkers - Piet Muilwijk (in ,vorm"), Henk Douwes, Piet Pieters, Wim Rusman en Wim Remkes - nog een vertwijfelde poging doen om het terreinverlies ongedaan te maken, ze konden rijden wat-ze-wilden, er was geen kruid gewassen tegen twee - de overwinning ruikende - leiders. Met al het vuur van hun jeugdig hart, dat door geen hemelwater was te blussen, ,spoten" ze op de weggespoelde kalklfjn af, waar Jan van Ingen zich een weinig sneller toonde dan Arend van 't Hof in Le Champion's ondanks alles geslaagde wielerronde van de Vismarkt.

Amateurs:1. Jan van Ingen (Amsterdam), 94 kilometer in 2 uur en 32 min. en 27 sec.; 2. A. van 't Hof (Haarlem), op een wiel; 3. E. Meyer (Laren), op 49 sec.; 4. W. Rusman (Haarlem),op 1 min. 8 sec.; 5. W. Remkes (Amsterdam); 6. P. Muilwijk (Rotterdam); 7. P. Pieters (Haarlem); 8. H. J. Douwes (Amsterdam); 9. J. Mackay (Oudewater); 10. W. Snijders (Halfweg); 11. P. B. M. Smit (Amsterdam); 12. P. van Heusden (Amsterdam); 13. J. Reijngoud (Culemborg); 14. C. Bakker (Halfweg); 15 J. Bruggenkamp (IJmuiden); 16. T. Peters (Haarlem).

NIEUWELINGEN

De 64 nieuwelingen lieten eveneens mooi werk zien, waarbij, de jonge Nijman uit Hengelo door een moedige uitlooppoging voor een daverend begin zorgde. De Amsterdammer Robby van der Ruit, zoon van de oud-schaatsenrijder, werd in een - gelukkig onschuldige - valpartij betrokken; de Rotterdammer Vink kreeg bij het luiden van-de bel een lekke band. Maar hoe het ook zij, Piet van Diemen uit Uithoorn heeft door zijn prachtig rijden ook de wedstrijd der nieuwelingen een fleurig aanzien gegeven. BRON: EVERT VAN MOKUM

Nieuwelingen: 1. Piet van Diemen (Uithoorn), 47 kilometer in 1 uur 11 min. en 17 sec.; 2. Fr. van Rossum (Amsterdam), op. 35 sec.; 3. C. J. van Gool (Rotterdam); 4. J. Oelen (Rotterdam); 5. M. Frank (Amsterdam); 6. B. Lute ('s-Graveland); 7. J. van Sas (Den Haag); 8. R. Janissen (Amsterdam); 9. L. Haverkamp (Amsterdam); 10. H. A. van Bruggen (Amsterdam); 11. Ph. Innemee (Den Haag); 12. A. de Graaf (Haarlem); 13. D. Edelenbosch (Enkhuizen); 14. H. Bas (Wormerveer); 15. A. Beyaard (Kortenhoef).

AMSTERDAM.WESTERSTRAAT.(1952.05.04)

Vierde ronde van de Westerstraat Pauw wint in grootse stijl

G. Pauw uit Utrecht, die verleden week de ronde van Kattenburg won, heeft als bewijs van zijn grootse vorm, nu ook de vierde ronde van de Westerstraat op zijn naam gebracht. Onder de concurrenten bevonden zich renners als P. Willekes, Douwes, Altink, Bakker e.a. Bij de nieuwelingen was de Amsterdammer R. Buker de man die de wedstrijd maakte, maar H. Schouten legde beslag op de eerste plaats, hetgeen voordien B. Lute al had gedaan in de eerste serie voor nieuwelingen.

In de derde ronde reeds spurtte G. Pauw weg uit het peloton, even later gevolgd door Patsie Willekes en P. van Heusden. Na 9 km hadden deze drie 150 meter voorsprong op het peloton, van waaruit verschillende pogingen werden ondernomen de vluchtenden te achterhalen. Na 25 km sprongen Douwes, Bredius, Rusman en Jun weg en hun lukte het bij de uitlopers te komen. Ze deden er drie ronden over. Halverwege de wedstrijd hadden de zeven renners 750 meter voorsprong op het peloton en ze sleepten aan de lopende band premies in de wacht. (Pauw 4, Willekes 3 enz.) Na 62 km verkregen de uitlopers aansluiting met het peloton, waar kort daarvoor een valpartij nog tijdverlies had veroorzaakt. Maar kort voordat de aansluiting een feit was, sprong er nog een ploegje weg uit het peloton: Reuman en Kerkelaan even later gevolgd door Altink, Moorman en Bakker. Ze kregen 400 meter voorsprong op het peloton maar kwamen tijd tekort om in de rug hiervan te komen. Ten slotte vluchtten Pauw en Douwes, na de anderen een lap gegeven te hebben, opnieuw weg uit het peloton. Pauw liet in de laatste ronde ook Douwes achter zich en won glansrijk met 40 meter voorsprong. De nieuwelingen reden in twee series. De eerste had een tam verloop, maar in de tweede reed Buker een prachtige race en hij won dan ook de prestatieprijs. In de sprint zegevierde echter Schouten uit Amsterdam. De uitslagen waren:

Amateurs: 1. G. Pauw (Utrecht) 90 km in 2 uur 14 min. 7 sec.; 2. H. Douwes (op 40 meter); 3. W. Rusman (op 100 meter); 4. P. van Heusden; 5. P. Willekes; 6. P. Jun; 7. J. Bredius; 8. G. Altink; 9. P. Reuman; 10. C Kerkelaan.

Nieuwelingen: lste serie: 1. B. Lute Cs-Graveland) 30 km in 46 min. 4 sec; 2. S. Wals; 3. C. Schouten; 4. R. Janissen; 5. J. Duin; 6. F. Kok (allen Amsterdam).

Nieuwelingen 2de serie: 1. H. Schouten (Adam) 30 km in 45 min. 10 sec; 2. T. Dangerman (Vlaardingen); 3. J. Kapteln (Lisse); 4. M. Frank (Adam); 5. P. Tienstra (Hallweg); 6. H. Luking (Amstelveen).

AMSTERDAM.WILHELMERSSTRAAT.(1952.08.31)

Ronde van Wilhelmers te Amsterdam L. Boellaard klopte kopgroe van vijf amateurs

EEN eigenaardig slot, daar in de Ronde van Wilhelmers te Amsterdam. Terwijl een kopgroep van vijf man een ronde was uitgelopen en vijf anderen byna een halve ronde genomen hadden moest de honderd kilometerwedstrijd met drie ronden verlengd worden, omdat al die andere amateurs het parcours niet wilden verlaten, hetgeen nodig was, om voor de vijf koplopers een regelmatige eindspurt te verkrijgen. Uiteindelijk won Leen Boellaard en werd de renner, die ongetwijfeld het meeste werk die middag had verzet, Slingerland, slechts vijfde.

Bij de nieuwelingen zegevierde na een fraaie eindspurt de op het ogenblik weer zeer sterk rijdende Toon Lachterop.

DE course der amateurs is feitelijk pas tegen het einde mooi geworden, maar de strijd die geleverd werd maakte veel goed Hij was ook afwisselend genoeg, door de talrijke demarrages op het rechte stuk regen de wind in, waarvan eerste die van Lagrouw, Slingerand en Schipper 25 km voor het einde slaagde. Naast Slingerland waren er nog twee renners, die hard voor de overwinning gewerkt hebben, Jan Hijzelendoorn, de avond tevoren uit Parijs teruggekeerd en de Aalsmeerder Verseveld.

De ontsnapping van Hijzelendoorn met Ko Zieleman was namelijk de eerste — na veertig kilometer — die serieus ging lijken. Dit tweetal trok er hard aan, maar toen eerst Slingerland, Stoete en Boellaard en daarna Jun, Reuman, Janbroers, v. d. Horst en Spieker aansluiting kregen, riep het peleton, met André Rijnders aan het hoofd, de zaak tot de orde. Rijnders zorgde toen voor een tweede grote slag. Gebrand op een zege in eigen buurt ontsnapte hij na zestig kilometer en daaruit ontstond een kopgroep, bestaande uit Rijnders, Pendavingh, Reuman v d. Neut, De Koning. Jun, Mackay en Nijmeijer. Vergeefs echter, want op het moment, dat Jan Post ten val kwam, werden de uitlopers gehaald.

Neen, de beslissing viel pas, toen Jan Lagrouw, Jan Slingerland en Jan Schipper demarreerden. Twee Jannen hielden de strijd vol, Schipper moest later lossen en belandde in de achterhoede.

De vluchtelingen draaiden snel van het peloton weg en gingen hard door, ook toen Schipper „kapot kwam te zitten".

Een tweede groep: Mahn, Janbroers, Boellaard, De Hoog en Hijzelendoorn — de laatste wilde met zijn spurt in elk geval voorin blijven — zette een achtervolging in, die slechts gedeeltelijk slaagde. Want terwijl Lagrouw en Slingerland het peloton op een toer zette, werd de jagende groep uiteen geslagen doordat Hijzelendoorn ten van kwam. Janbroers en Mahn door lekke banden een andere fiets op moesten zoeken, slechts De Hoog met Boellaard verder konden gaan, om tenslotte ook een ronde voorsprong te pakken, kwam daar nog bij, de sterke Aalsmeerder Verseveld. die alleen een toer nam. Mahn en Janbroers zaten in groep dat aan een ronde achterstand had opgelopen, men was door een geslaagde ontsnapping, Jun, Cooper en Van Boekel, dit vijftal behield zijn voorsprong, maar arriveerde toch pas na ruim een minuut nadat Leen Boellaard respectievelijk Hoog, Lagrouw, Verseveld en Slingerland had geklopt. Natuurlijk won toen de rappe Frans Mahn de spurt van de tweede groep.

Amateurs: 1. Boellaard (Amsterdam) tijd 2.26.44; 2. De Hoog (Amsterdam); 3. La Grouw (Amsterdam); 4. Van Verseveld (Aalsmeer); 5. Slingerland (Zoeterwoude); 7. Mahn (Amsterdam); 8. Cooper (Amsterdam); 9. Jun (Amsterdam); 10. Janbroers (Amsterdam); 11. Van Bockel (Amsterdam),

Nieuwelingen, 50 km: 1. Van Lachterop (Amsterdam) tijd 1.11.32; 2. Van Bruggen (Amsterdam); 3. Kempf (Amsterdam); 4. Janissen (Amsterdam); 5, Schouten (Amsterdam); 6. Frank (Amsterdam); 7. Van 't Oever (Amsterdam). Prestatieprijs: Van Bruggen.

AMSTERDAM.ZUID.(1952.05.18)

Andre Rijnders weer de moedigste !

Vluchtelingen hebben we niet gezien bij de 45 km voor nieuwelingen. Die jongens draaiden lusteloos rond de speeltuin van district V, waarvoor de baten waren. De eindsprint moest de beslissing brengen. Het was de lange Hagenaar Jan van Sas, die hierin voor een vrij grote verrassing zorgde, door met zeker twee lengten te winnen voor de snelle Frank en Dangerman. Wat de amateurs in de 95 km betreft, ach, ook hier was er niet veel plezier aan te beleven in de eerste 45 km, al is het dan ook waar, dat Van Outersterp, v. d. Veen, Rijnders en Mahn na ruim 20 km een gaatje sloegen. Met venijnige steekjes hechtten Snijders en Jun het peloton weer aan de kopgroep. Vijf kilometer verder ging de lange Slingerland er vandoor, kwam ook niet ver, zoals dat ook Snijders, Mahn, Janbroers, Krott, Rijnders, Stroomer, Douwes en Jun later zo ongeveer halfweg course vergingen.

Ook die vlucht van Pafort, Rijngoudt, Schipper, Stoete en weer Mahn en Douwes mocht men niet au serieus nemen. Maar toch.... ernstig werd het wel toen Snijders, Janbroers en Verseveld gingen. Inmiddels smolt het peloton als een pakje ijs....

En uit de brokkelingen kwamen eerst Meijer en Mahn en daarna Rijnders en Mackay nog juist de kopgroep vergroten en versterken, want Verseveld viel terug en Snijders zat niet lekker. Overigens: in de laatste kilometers liet Andre Rijnders zijn tegenstanders ,staan". En Frans Mahn kreeg z'n revanche op Wim Snijders na de nederlaag in de Ronde van IJmuiden.

Nieuwelingen: 1. J. van Sas (Den Hang), 45 km in 1 uur 22 min. 11 sec.; 2. M. Frank (Amsterdam); 3. T. Dangerman (Vlaardingen); 4. P. Tienstra (Halfweg); 5. C. Blaauw (Zaandam); 6. J. van Putten (Hoorn); 7. N. de Clerck (Amsterdam); 8. P. van Diemen (Uithoorn).

Amateurs: 1. A. Rijnders (Amsterdam), 95 km in 2 uur 45 min. 8 sec.; 2. F. Mahn (Amsterdam); 3. W. Snijders (Zwanenburg'); 4. J. Mackay (Oudewater); 5. E. Meijer (Laren); 6. D. Janbroers (Amsterdam), allen in 2.46.14; 7. J. Rijngoudt (Amsterdam); 8. H. Stakenburg (Amsterdam); 9. J. Hennink (Alkmaar); 10. Jun (Amsterdam), in 2.46.47.

ANNEN.(1952.07.13)

Nieuwe zege te Annen

Gisteren te Annen won Mik eigenlijk spelenderwijs. Aanvankelijk was er nog

wat leven in de brouwerij, zodat er reeds spoedig achterblijvers waren. Drewes Kooistra werd reeds in de eerste ronde door een valpartij uitgeschakeld.

Warta en Jan Charisius waren de eersten die de kracht van het peleton, waarin overigens slechts weinig renners van naam zaten, peilden. Maar al te gauw vernamen Warta en Charisius, dat het Mik ook nu weer ernst was en in een enkele ronde had de Pekelder ze teruggehaald. Warta demarreerde daarna nog wel eens, doch de Groninger zette niet door.

Menens werd het eerst toen Rennie Bosman en Willy Reintke er tussenuit trokken. Aanvankelijk reageerde het peleton niet, maar toen hun voorsprong dreigend begon te worden, trokken Mik en Warta er harder aan en gëtweeën hadden ze niet veel moeite de sprong naar de twee koplopers te maken. Daarvoor school er in het peleton ook te weinig talent.

Halverwege de course hadden Mik en Warta hun ronde genomen, onderwijl

Reintke de strijd had verlaten en Ronnie Bosman voor het peleton bleef hangen, in een verbitterd gevecht met Nieuwold om ook een ronde voorsprong te nemen.

De wedstrijd kreeg daarna een lusteloos karakter, het peleton sliep als 't ware in en daarmee kreeg Bosman de gelegenheid zijn ronde, waarvoor hij zolang had moeten rijden, te nemen.

Een premie van het gemeentebestuur van Anlo bracht tien ronden voor het

einde nieuw leven in de brouwerij. Jan Charisius won deze sprint en in gezelschap van Mik ging de Leeuwarder door. In een ommezien versplinterde het peleton. Mik nam in gezelschap van Charisius opnieuw een ronde en dat kostte aan Warta en Bosman de tweede en derde plaats. De uitslag werd:

Amateurs: 1. F. Mik (Nw. Pekela) 80 km. in 2 uur 8 min. 6 sec.; 2. J. Charisius (Leeuwarden), 3. E. Warta (Groningen), 4. R. Bosman (Groningen), 5. A. Hendriksen (Veendam), 6. H. Slot (Nw.-Amsterdam), 7. H. Zevenberg (Groningen), 8. L. Zwerns (Zwolle).

Bij de Nieuwelingen hebben de beide Zwollenaren Wolf en Bulten de lakens

uitgedeeld. In voortdurende demarrages en in een goede samenwerking beheersten zij deze course. Wolf slaagde er tenslotte in alleen een voorsprong te nemen en wist onbedreigd te winnen. De uitslag is:

Nieuwelingen: 1. H. Wolf (Zwolle) 35 km. in 54 min.; 2. Th. Bulten (Zwolle) op 35 sec, 3. S. Santema (Wirdum), 4. Sj. Hoving (Hoogkerk), 5. C. Zondag (Delfzijl), 6. E. J. Talens (Hoogeveen).

ARNHEM.PAASBERG.(1952.08.30)

Amateurs: 1. Noppie Koch (Utrecht) 80 km in 2.10.13.2; 2. L. van de Laar (Bakel); 3. Fr. Van Duppen (Helmond); 4. G. Kamp (Hengelo); 5. Theo Timmermans (Arnhem); 6. Piet van de Linden, Helmond; 7. J.Krop, Amsterdam; 8. Matthieu Sonnemans, Blerick; 9. Daan de Groot, Amsterdam; 10. André Rijnders, Amsterdam; 11. Piet Muilwijk, Rotterdam; 12. Nic de Reuver, Oss; 13. G. Voorend, Bodegraven; 14. P. van Diemen, Uithoorn; 15. Nol Roelofs, Arnhem;

Nieuwelingen: 1. N. de Clerck, Amsterdam, 35 km in 1.2.42.; 2. Hein van de Linden, Helmond; 3. M. Frank, Amsterdam; 4. A. Teijse, Amsterdam; 5. P. Diepstraten, Dordrecht; 6. P. Vermast, Assendelft; 7. N. Meijer, Arnhem; 8. G. Blaauw, Zaandam; 9. Wim Cobussen, Arnhem; 10. A. Brouwer, Zuilen;

AXEL.(1952.08.14)

Amateurs: 1. Roovers, Etten, 120 km in 3 uur 9 min.; 2. Saelens, Zelzate; 3. Oomen, Etten; 4. De Waal, Kloosterzande; 5. Verhelst, Axel; 6. J. Saelens, Zelzate; 7. v. d. Lijcke, Groede; 8. Roons, Waasmunster; 9, Luisterburg, Nieuw-Vosmeer; 10. De Regt, Soest.

BAARLE-NASSAU.(1952.09.14)

Amateurs: 1.C. Paymans (Tilburg) 106 km in 2.35.30; 2. Konings (Breda), 3. v. Dongen (Breda); 4. Wolfs (VWmen); 5. Oomen (Etten); 6.,Verstraten (Breda); 7. K, Paymans (Tilburg); 8, Roks (Bosschenhoofd); 9. Been (Helmond); 10. v. Ieriand (Tilburg).

Nieuwelingen: 1. Balemans 60 km in 1.22.2; 2. Kievit; 3. Baardwijk; 4. Franken; 5. Gas; 6. Poothof; 7. Waal; 8. Kluitmans; 9, v. Vliet; 10. Kieboom.

BAARN.(1952.07.12)

Professionals (120 km): 1. Van As, Roosendaal, 3 uur 42 min. 22 see.; 2. De Vries, Vlaardingen; 3, Schoenmakers, Eindhoven; 4. v. d. Zande, Halsteren; 5. Van Oers Langeweg; 6. Evers, Wbrmerveer; 7. Smits, Amsterdam; 8. Suykerbuyk,, Breda; 9. Mangelaars, Hoogerheide; 10. Koot, Eindhoven; 11. Van Sambeek, Valkenswaard; 12. Steenbakkers, Den Bosch; 13. Buuron, Bergen op Zoom.

BADHOEVEDORP.(1952.07.12)

Wim Snijders kwam in achtervolging nog juist tekort

BIJNA tien minuten nadat Zaterdag in Badhoevedorp de dappere Krijn Post zegevierend over de einstreep was gegaan, arriveerde de laatste man in deze ronde over ruim tachtig kilometer, Backx, die daarmee de... elfde plaats bezette. Elf man het schamele restje van een toch al niet te groot veld renners (35 man), dat van start was gegaan. Geen twee renners kwamen er in deze wedstrijd tegelijk aan, alles was uiteengeslagen, hoofdzakelijk het gevolg van de enorme vlucht, die Krijn Post al in het begin was begonnen en die hij met succes bekroond had.

Bij de nieuwelingen had Luyck dat ook geprobeerd, maar hij werd door vier anderen ingelopen en daarvan won tenslotte de Amsterdammer Van Bruggen.

Krijn Post oppermachtig in Badhoevedorp

DERTIEN bochten in een parcours van ruim een kilometer, ziedaar de belangrijkste oorzaak van het feit, dat het tempo niet al te hoog lag, ook niet bij de amateurs, van wie er liefst vijftien niet verschenen. Dat tempo kon slechts opgezwiept worden door een regen van premies èn door de ontsnapping van Krijn Post, die reeds na twee kilometer demarreerde. Piet van Heusden was even meegegaan, maar hij moest daar al gauw van afzien. De Krommenieër Wayboer trachtte op zijn beurt bij de vluchteling te komen, maar dat lukte hem noch alleen, noch in gezelschap van Stoete en Backx, want de Noordhollandse kampioen draaide te rap, om nog te worden teruggehaald. Verandering kwam er slechts achterin; juist toen Harry de Koning het peloton vaarwel zegde, moest Piet van Heusden afstappen voor een lekke achterband, maar de Nederlandse achtervolgingskampioen zat rap weer in de grote groep, ondanks de felle jacht, die op De Koning was ingezet. Harm Haan, Jan van Leeuwen, Loot Stoete en de pas herstelde Zahradnik kwamen bij de Hoofddorper. Zahradnik verdween geheel van het toneel, Stoete viel later ver terug en Wim Snijders verdween ook al uit die achtervolgende groep, maar hij in de goede richting, want de Halfwegger was een stijlvolle jacht op Post begonnen, die hij wel niet helemaal kon volbrengen, maar waardoor zijn grote achterstand toch gereduceerd werd tot minder dan een minuut. Achter Harm Haan had Piet van Heusden inmiddels een verwoede rush naar voren ingezet, die hem naar de vierde plaats voerde, nog vóór Henk Wiese en Harry de Koning, die de laatste kilometers met een enorme inzinking worstelde. Harry kon toch nog ver voor Rijnoudt, Van Leeuwen, Stoete. Van Maris en Backx blijven.

De nieuwelingen

BIJ de nieuwelingen waren het vooral Luyckx en Kaptein, die de wedstrijd een levendig karakter gaven. Luyckx was na een vergeefse poging om weg te komen, na achttien kilometer voor de tweede maal weg, nu met succes.

Wat Krijn Post bij de amtaeurs wel gelukt was, bereikte Luyckx echter niet, want terwijl Jansen wanhopig probeerde terug te komen, nadat hij door pech was achtergeraakt en Henk Böhne ook trachtte weer aansluiting te krijgen na door een valpartij te zijn teruggevallen, kreeg Luyckx gezelschap van Van Bruggen en Cor Blaauw. Ook Kaptein sprong nog naar voren en hoewel deze renner uit Lisse niet meer bij de kop kon komen, bleef hij toch voor het peloton onbereikbaar door zijn goede rijden. De uitslagen zijn

Amateurs: 1. K. Post (Hoofddorp), 81 km 2 u. 9 m. 8 sec. 2. W. Snijders (Halfweg) op 57 sec. 3. H. Haan op 1 m. 11 sec. 4. P. van Heusden op 1.21. 5. H. Wiese (allen Amsterdam) op 1.34. 6. H. de Koning (Hoofddorp) op 1.54. 7. C. Rijnoudt (Adam) op 2.20. 8. J. van Leeuwen (Haarlem) op 4.23. 9. L. Stoete op 5.59. 10. A. van Maris op 8.10. 11. G. Backx op 9.26.

Nieuwelingen: 1. Van Bruggen (Adam) 50 km in 1.21.8. 2. C. Blaauw (Zaandam). 3. T. Luyckx (Haarlem), allen zelfde tijd. 4. J. Kaptein (Lisse) op 15 sec. 5. E. van Schaick op 58 sec. 6. P. Tienstra. 7. A. Theisse. 8. P. Vermast. 9. J. Veltman. 10. Th. v. d. Valk. 11. E. J. van 't Oever, allen dezelfde tijd.

BARNEVELD.(1952.08.30)

Amateurs: 1. Pauw, 72 km in 1.58.13; i2, Wallet (Leimuiden); 3. Van Verseveld (Aalsmeer); 4. Mackay (Oudewater); 5. Mahn (Amsterdam); 6. Zieleman (Amsterdam); 7. Kloosterziei (Wezep); 8. La Grouw (Amsterdam); 9. Sieveking (Amsterdam); 10. Van Ingen (Amsterdam); 11. Siebeling (Wormerveer); 12. Pol (Amersfoort).

Nieuwelingen: 1. Stolker (Zuilen) 48 km in 1 uur 14 min. 18 sec.; 2. Alen (Utrecht); 3. De Kieviet (Schiedam); 4. Wuurman (Amsterdam); 5. Pater (Zuilen); 6.Smit (Amsterdam); 7. Scholten (Den Haag); 8. Van Dorrestein (Soest); 9. Bunschoten (Soest).

BEEK.ADSTEEGCIRCUIT.(1952.05.25)

HANS DEKKERS won weer eens op Nederlandse bodem

Op het zware Adsteegcircuit van Beek klopte hij Jef Jansen en Thijs Roks in de sprint

Op het zware Adsteegcircuit nabij Beek, bekend van de aankomst van de Ronde van Limburg, heeft onze nationale kempioen Hans Dekkers Zondag 25 Mei de duizenden bezoekers laten zien, dat hij weer in een tip top conditie verkeert.

Gemakkelijk heeft Dekkers het deze zonnige middag niet gehad Er was een viertal Belgen, Serin, Schaecken, Hendriks en Heynen, die zeer goed reed, er waren de Limburgers Lambrichs, Janssen, Joris, Sijen en Schweitzer, die op eigen terrein altijd iets meer kunnen dan normaal en verder een tiental andere concurrenten, die stuk voor stuk hun mannetie stonden in deze race, waarin de renners 35 maal tegen de Adsteegklim op moesten.

Evers en Blaauw waren het, die het vuur in het kruitvat wierpen. Roks wierp echter roet in het eten en haalde de uitlopers terug. Samen met v. d. Kamp ging de renner uit Sprundel er vervolgens tussen uit, maar toen kwam Hans Dekkers op het voorplan en met hem waren het Lambrichs, Janssen, De Hoog, Steenbakkers, Schoenmakers en de Belgen Schaecken en Serin, die de uitlopers terug haalden. De rest der concurrentie was meteen uitgeschakeld en in de laatste ronden was de Belg Schaecken de grote animator. Wegkomen kon hij echter niet en in de laatste ronde was het Dekkers, die samen met Roks en Janssen een kleine voorsprong kon nemen. De eindsprint was voor Dekkers, die gemakkelijk Janssen en Roks klopte.

Vooraf reden in Beek ook de amateurs in een race over 76 km: De plaatselijke favoriet Gelissen wist tegen het einde een kleine voorsprong te nemen, die hij niet meer af gaf. Wel stelden Nolten e.a. nog pogingen in het werk om de uitloper te pakken te krijgen, maar de afstand was te kort om nog succes te behalen. BRON:GERARD SILLEN.

Amateurs: 1. H. Gelissen, Beek, 76 km in 1 uur 59 min. 45 sec.; 2. P. v. d. Brekel, Echt, op 30 sec.; 3. L. Stevens, Elsloo; 4. J. Nolten, Geleen; 5. H. Schoenmakers, Blerick; 6. J. Vranken, Eysden; 7. F. v. d. Weyden, Maastricht; 8. J. Nieskens, Swalmen; 9. G. Keulers, Geleen; 10. P. Steenbakkers, Maastricht.

Profs en Onafhankelijken: 1. H. Dekkers, Eindhoven, 133 km in 3 uur 28 min. 38 sec.; 2. J. Janssen, Elsloo, op 4 lengten; 3. Th. Roks, Sprundel; 4. P. Schaecken, Belgee; 5. J. Lambrichs, Bunde, op 20 sec.; 6. R. Serin, Belgee; 7. A. Steenbakkers, Den Bosch; 8. H. Schoenmakers, Eindhoven; 9. H, de Hoog, Borgerhout; 10. G. Hendriks, Belgee; 11. H. Vinken, Geleen; 12. H. Smits, Amsterdam; 13. P. de Vries, Vlaardingen; 14. J. Ladenius, Amsterdam; 15. J. 9chweitzer, Maastricht; 16. B. Schellingerhoudt, Zaandam; 17. A. Suykerbuyk, Breda; .18. J. Hulshof, Den Bosch; 19. A. van Elderen, Eindhoven; 20. C. Witteveen, Amsterdam.

BELFELD.(1952.08.03)

Stevens wint de ronde van Belfeld.

J.L. Zondag gingen de amateurs en nieuwelingen aan de slag in het Noord-Limburgse plaatsje Belfeld, de woonplaats van de succesvolle Limburgse nieuweling Jan Opstals, die o.m. de nationale wedstrijd in Zandvoort won. Ook ditmaal ging Opstals voor eigen supporters in de bloemen: 60 km in 1,41,8; 2. H. Ehlen; 3. P. Hamers; 4. J. Westdorp; 5. B. Konings; 6. D. Coelen; 7. A. Paas; 8. C. van Rooy; 9. J. Pluymakers en 10. J. v. d. Stroom.

Bij de amateurs werd het de zoveelste zege van Leo Stevens, die reeds zeer vroeg ten aanval trok en loon naar werden kreeg. Leo Stevens won in de tijd van 2,20,10 over 100^, km; 2. werd M. Ctzyten; 3. W. Gramser; 4. P. Schollen; 5. J. Nieskens; 6, P. v. d. Linden; 7. H. Timmermans; 8. Van der Laar; 9. P. van Herk en 10. H. Schoenmakers.

BENELUXRONDE.(1952.06.22)

Albert Donker winnnar van de 5e Benelux-wegwedstrijd

Door het slechte weer mankeerden 50 renners op het appel

„Vandaag zullen we eens wat laten zien", had Appie Donker 's middags gezegd, toen hij zijn fiets aanschoof voor de start van de vijfde en zwaarste Benelux-wedstrijd; 268 kilometers van Breda naar Amsterdam over een Zuidelijke omweg, die Antwerpen in zicht brengt. Maar vanaf de eerste opmars naar de Kempische keiwegen en de eerste tropische stortbui dook hij weg, onzichtbaar in de grote groep der 54. De helft van de 309, die voor dit gevecht waren geselecteerd, bleef weg, Brabant zag hem niet. Als een naamloze draafde hij mee met de jagers, die bijna het spoor bijster waren geworden van twee dapperen: De Ruiter en Toni Peters.

Men zag Appie Donker echter weer, toen de negentien overlevenden van deze “hel van de Benelux" met slagregens en kasseien, straffe kopwind, warmte en dorst, modder, steenslag en gedeukte polderwegen de schaduwrijke en koele lanen van 't Gooi afwandelde met de handen in de eetzak of aan de drinkfles. Lachend en keuvelend vergaten deze “wandelaars" zelfs de eenzame vrijbuiter, Hofland, die ruim twee minuten voor hen uit voorbij Soestdijk snelde op zijn laatste krachten. Zonder de tred te versnellen haalden deze toeristen de verslagen Beverwijker bij Ankeveen in en namen hem beschermend in hun kielzog mee.

Maar op de Bosbaan, in de „gang" naar de finish, die versperd kan worden door een dwarse fiets, zat Apple Donker op de beste plaats en behield die tot na de eindstreep. Hij, de man, die thans uit forme heet te zijn, werd opgestuwd door een gebalde groep, waarin de sprinters vergeefs naar manoeuvreer-ruimte zochten. Geen kans voor Adri Voorting, Krijn Post, Wolfs, Koeman, Smit of de Petersen om door het bevrijdende “gat" uit te schieten. Appie Donker, de slimste van de negentien triomfators, die de kwellingen van deze „Benelux" hadden overwonnen, had zijn profetische woord gehouden. Voor de eerste maal behaalde hiermee een “Olympiaan" de zege in de door zijn eigen vereniging georganiseerde Benelux-wedstrijd.

Van Heusden en De Ruiter waren onmiddellijk buiten de muren van Breda de keien van “het Antwerpse" en een tropische donderbui tegemoet gemarcheerd. De 300 meter, die zij bij Oostmalle voor het peloton uitliepen, werden door de slagregen uitgewist. Maar nog voor de Nederlands-Belgische grens opnieuw werd bereikt, begonnen Toni Peters, Zahradnik en - weer - De Ruiter hun lange vlucht door Brabant. Een - Peters - zou dit gevecht tegen de overmacht met ongerepte krachten doorstaan.

Breda moest twee minuten wachten op het peloton. Teteringen twee en een halve minuut. En terwijl Zahradnik zijn greep op het hoge tempo moest loslaten, van het gros der troepen in de achterhoede verzeilde en daar verloren ging, snelden de twee dapperen naar de Dongensche Vaart: De Ruiter, de “dwangarbeider", plat op zijn fiets, Peters, de „flyer" recht in het zadel en hoog als een vaandel op een schans.

Het jagersinstinct van de meute ontwaakte voor een gesloten spoorweg, die het „wild" nog een halve minuut verder buiten bereik bracht. Oosterhout werd genomen met de wind in de rug. Maar op de weg naar de Vughtse polder werd het spoor warm en naderden de kleurige flarden van een uiteengereten groep met grote schreden de roekelozen van deze eerste, enige en grote aanval. Hier, in de kuilen met water en de modder van de polder, verbruikten de zwakken hun laatste krachten. Den Bosch zag een ordeloze bende door zijn straten trekken. Maar in Zaltbommel werd de godsvrede gesloten, die een einde maakte aan de tomeloze jacht. De Ruiter verdween als een geslagene, die krachten noch hoop meer overbleven. Peters schaarde zich in de rij der overlevenden, zijn reserves onaangetast en zijn elegance ongeschonden. Op de wind dreef de karavaan af in de richting Utrecht. Alleen Krijn Post werd uit de vreedzame wandeling langs de bongerds van de Betuwe en de oevers van de Lek gestoord door een hardnekkig noodlot: een lekke band in Culemborg, een afgelopen ketting bij Vianen en een verloren vleugelmoer van zijn voorwiel bij Jutphaas. Maar telkens kwam de koppige “Bataaf" alleen terug en dook met de „toeristen" mee onder de lommerrijke dreven van 't Gooi.

Hofland was toen reeds aan zijn eenzame galop begonnen. De wacht voor het koninklijk paleis in Soestdijk signaleerde hem twee en een kwart minuut voor het „laatste carre" van achttien man, die de ruigheden van weer en weg hadden overleefd, omdat zij onoverwinnelijk waren. Bij Ankeveen werd de vrijbuiter uit Beverwijk ontredderd en van zijn laatste illusie beroofd aangehaakt. Alle eetzakken waren toen leeg en de laatste slok uit de drinkfles genomen. Uit de grauwe avond doemden de eerste torens van Amsterdam. Appie Donker was het eerste thuis.

Amateurs:1. Donker (Amsterdam), 6 uur 50 min. 4 sec.; 2. Rijnders (Amsterdam); 3. Koeman (Krommenie); 4. Van 't Hof (Sassenheim); 5. Voorting (Haarlem); 6. Meyer (Laren); 7. P. Peters (Haarlem); 8. Zieleman (Amsterdam); 9. Wolfs (Vlijmen); 10. Tony Peters (Haarlem); 11. Van Heusden (Amsterdam); 12. Smit (Amsterdam); 13. Kooyman (Den Haag); 14. Bruggenkamp (IJmuiden); 15. Bredius (Diemen); 16. Tienstra (Halfweg); 17. Krijn Post (Nieuw Vennep); 18. Hoflan.d (Beverwijk), allen dezelfde tijd als Donker; 19. Slingerland (Zoeterwoude), tijd 6.55.40.

BERG EN TERBLIJT.(1952.09.14)

Janssen won Ronde van Berg en Terblijt

Onder grote belangstelling en een ideaal weer is de ronde van Berg en Terblijt een succes geworden. Voordat de burgemeester het startsein gaf voor deze ronde voor nieuwelingen werden Opstal (Belfeld) en Klassen (resp. landskampioen en provinciaal kampioen gehuldigd, waarna zij 'n ererondje reden. De wedstrijd welke over 84 km ging en waaraan 40 renners deelnamen, kenmerkte zich van meet af door een hoog tempo. Aanvankelijk bedroeg de gemiddelde snelheid 37 km, doch geleidelijk werd deze zelfs tot 40 km opgevoerd. Van stonde af aan gaf Janssen uit Venlo de toon aan. Niet alleen sleepte hij ds ene premie na de andere in de wacht, doch deze stoere renner zag zelfs kans om het gehele rennersveld te dubbelen en deze voorsprong tot het einde te handhaven ondanks dat men in het peloton energieke pogingen in het werk stelde om de eenzame vluchteling in te halen. De uitslag was als volgt:

Nieuwelingen: 1 Janssen Venlo; 2 op 1 ronde Hamers uit Munstergeleen; 3 Reijnen Übach o. Worms; 4 Opstals Belfeld; 5 Ehlen Sittard; 6 Klassen Maastricht; 7 Paes Munstergeleen; 9 de Rooij Hoensbroek; 10 Bruning Heerlen en 11 Kersten uit Siebengewald.

BERGEN OP ZOOM.(1952.06.15)

Amateurs: 1. Piet Maas, 2. H. Schefer, 3. Cees van de Borst,

Nieuwelingen: 1. Karel Keeperts, 2. Jac Looyen, 3. Jan Hultermans,

BERGEN OP ZOOM.(1952.08.17)

Amateurs: 1. Hermes, Oud Gastel, 100 km. in 2 uur 43 min, 17 sec.; 2. Looyen, Steenbergen; 3. De Waal, Hontenisse; 4. Paymans, Tilburg; 5. Borremans, Hoogerheide; 6. Groote, Rotterdam; 7. Luijsterburg, -Nieuw Vossemeer; 8. Van Dongen., Gilze; 9. Batenburg, Bosschenhoofd; 10. Haverkamp, Overschie.

Nieuwelingen: 1. Schrauwen, Ossendrecht, 60 km in 1 uur 27 min.; 2. Westdorp, 's-Heerenhoek; 3. Luyks, Halfweg; 4. Heling, Hoogvliet; 5. Willenstein, Vlissingen; 6, Heeren, Roosendaal; 7. v. d. Ameele, Nieuwvliet; 8. Stoop, Zevenbergen; 9. v. d. Weegen, Steenbergen; 10. Bierbooms, Stampersgat.

BERGEN.(1952.08.09)

Amateurs: 1. Peters (Haarlem), 104 km in 2 uur 42 min. 38.0 sec.; 2. A. Voorting (Haarlem); 3. Kuitwaard (IJmuiden); 4. Van Ingen (Amsterdam); 5. Bruggekamp (IJmuiden); 6. Boellaars (Amsterdam); 7. Hofland (Beverwijk); 8. Eelsing (IJmuiden); 9. Fok (Hoorn).,

BEVERWIJK.(1952.08.10)

Nieuwelingen: 1. Blaauw (Zaandam); 40 km in 1 uur 1 min. 2 sec.; 2. Vennik (Krommenie); 3. Van Lachterop (Amsterdam); 4. Rol (Alkmaar); 5. Wuurman (Amsterdam); 6. Kempff (Amsterdam); 7, Tesselaar (Bergen); 8. Teysse (Amsterdam).

Amateurs: 1. Rusman (Haarlem), 90 km in 2 uur 16 min. 38 sec.; 2. Van Verseveld (Aalsmeer); 3. Kuitwaard (Velsen); 4. Wallet (Leimuiden); 5. Bruggenkamp (IJmuiden); 6. De Korte (Utrecht); 7. Kettenis (Den Haag); 8. Slot (Alkmaar); 9. Rijnders (Amsterdam); 10. Slebelink (Wormerveer),

BEVERWIJK.(1952.09.14)

Amateurs, 80 km in 1.53.2: 1. D. de Groot (Amsterdam); 2. H. Kuitwaard (Veisen); 3. G. Pauw (Utrecht); 4. P. Wallet (Leimuiden); 5. J. la Grouw (Amsterdam); 6. M. Koch (Utrecht); 7. A. Janbroers (Amsterdam); 8. J. Verseveld (Aalsmeer); 9. W. Rusman (Haarlem); 10. A. Rijnders (Amsterdam); 11. P. Willekes (Amsterdam); 12, H. v. d. Broek (Breukelen).

Nieuwelingen, 40 km in 58.2: 1. T. v. Lachterop (Amsterdam); 2. M. Frank (Amsterdam-4; 3. C. Blaauw (Zaandam); 4. R, v. d. Ruit (Axnsterdam); 5. A. Janissen (Amsterdam); 6. P. Bat (Zwaagdijk); 7. K. de Groot (Graftdijk); 8. P. Vermast (Assendelft); 9. N, de Clerk (Amsterdam); 10. P. de Jongh (Made); 11. A. Stout (Amsterdam).

BIERVLIET.(1952.09.07)

Nieuwelingen: 1. De Jong (Made), 70 km in 1.48; 2. Keepers (Roosendaal); 3. Daenen (Oud-Gastel); 4. De Bruin (Etten); 5. Van Steen (Leur); 6. De Boet (Dude Tonge); 7. Hultermans (Wouw); 8. v. d. Zande (Halsteren); 9. Westdorp ('s-Heerenhoek); 10. Qukelberghe (Groede).

BLERICK.(1952.05.18)

LIMBURG WERD IN BLERICK GEKLOPT.

Groot was de belangstelling voor de Ronde van Blerick, welke op het overzichtelijke Tuidorp-circuit meet succes werd opgevoerd. Boeiend was het gevecht in de amateur-categorie, waar de eerste 50 km de ene schermutseling op de andere volgde.

Harry Schoenmakers - de plaatselijke favoriet - en de Utrechtenaar Koch namen de zaken serieus waar, doch ondervonden dra, dat het nog te vroeg was om de slag te slaan. Jacq. Nieskens en Van Duppen vuurden het peloton door hun voorbeeld gedurig aan, zodat het eind van het liedje was, dat alle pogingen strandden. Twintig,ronden voor het einde slaagden vier wilskrachtige jonge kerels eindelijk in hun bedoeling: Harry Schoenmakers, Pauw (Utrecht), Post (Nieuw Vennep) en Everse (Rotterdam). Het publiek gokte natuurlijk in de komende eindspurt - want hier draaide het op uit, nadat dit viertal buiten schot van de rest geraakte op Schoenmakers.

Afgaande op de wijze waarop de Blerick-man op enige premies beslag legde, was voor deze zienswijze trouwens veel te zeggen. Maar niet Schoenmakers, doch Pauw flitste als triumphator over de eindstreep. Schoenmakers werd op driekwartlengte tweede. Post derde, Everse vierde. Van Duppen ontnam Nieskens de vijfde plaats, in zevende stelling (eerste van het grote peloton) arriveerde Verhoeven (Overschie), waarna Roelofs (Arnhem) zich presenteerde. De tijd van de winnaar over de 100 km was 2 uur 30 min. 20 sec.

Gramser scheen opnieuw een gooi naar de overwinning bij de nieuwelingen te gaan doen. Samen met Opstals hield hij de zaken aardig in de ,gaten, zodat een uiteindeilijk duel tussen deze twee Limburgers op het programma kwam te staan. Zo oordeelde „men" langs het lijntje. Hiervan kwam pardoes niets terecht, want toen Gramser een bandje aan flarden reed en tijd verspeelde met het bestijgen van een ander karretje, sloeg Lute ('s-Graveland) haastig op de vlucht. Lute noteerde in een wip 45 sec. winst, wat ruimschoots genoeg was om de bloemen in ontvangst te nemen. Gramser stormde nog enige ronden zijn rivaal achterna, doch mocht, met de tweede prijs tevreden zijn. Pater (Zuilen) werd derde, Timmermans (Arnhem) vierde en Van Dungen (Valkenswaard) finishte als vijfde.

BRON:GERARD SILLEN.

BLERICK.(1952.08.30)

Ronde van Blerick

Plantaz en Cuijten deelden de overwinning

Kersten won bij de nieuwelingen

De Eindhovenaar Plantaz en Cuyten uit Mierlo hebben Zondag op overtuigende wijze de ronde van Blerick op hun naam geschreven.

De koers voor amateurs over 100 ronden van elk bijna een kilometer, was nauwelijks begonnen, of het tweetal Cuyten-Plantaz trok naar voren, en het duurde slechts enkele ronden, eer zijn een hele ronde voorsprong genomen hadden, welke voorsprong zy niet meer zouden afstaan, hoezeer ook de anderen hun best deden om weg te komen.

Het dreigde derhalve een vrij saaie geschiedenis te worden, toen met enkele interessante uitlooppogingen van Gramser (Siebengewald), en Schoenmakers (Blerick) weer wat leven in de brouwerij kwam. Het leidende tweetal liet zich evenwel geen rad voor de ogen draaien.

Een nieuwe fase van de strijd werd ingeluid. Toen na een premiespurt Plantaz plotseling „los" bleek te zijn van Cuyten. Hij wist zelfs een halve ronde voorsprong op zijn rivaal te bewerkstelligen, maar een argeloze hond op het parcours verhinderde verder weglopen van de Eindhovenaar, die

met enkele collega's, die allen door hem gedubbeld waren, kwam te vallen. Vinken uit Tegelen moest na deze valpartij de strijd staken en Plantaz was met een slag zijn halve ronde voorsprong op Cuyten kwijt. De rest van de strijd beperkte het tweetal zich tot het weghouden van lieden, die wilden

trachten de verloren gegane ronde wederom in te lopen. De laatste ronde bracht iets zeer onverwachts: toen iedereen meende, dat Cuyten en Plantaz zich gereed maakten voor een formidabele eindspurt, sloegen deze twee renners, die de koers gemaakt hadden, de armen om elkaars schouders en gingen zo broederlijk over de eindstreep. De jury klasseerde hen op eerste en tweede plaats ex aequo in een tijd van 2 uur 32 min. 1 seconde.

De koers voor nieuwelingen over 45 ronden werd een fantastische zege voor de Siebengewaldse renner Kersten, die het hele veld — op twee man na — dubbelde. Hij dubbelde zelfs de nationale kampioen in deze categorie Opstals uit Belfeld, die na Kersten, v. d. Brug (Amersfoort) en Jansen (Venlo) op de vierde plaats eindigde, met een ronde achterstand. 5 May (den Haag), 6 Heykens (Nijmegen), 7 Weyts (Mierlohout), 8 Wilkens (Nijmegen).

Bij de amateurs luidde de verdere uitslag: 3 Gramser (Siebengewald), 4 Nieskens, 5 Schoenmakers (Blerick), 6 Van Duppen (Helmond), 7 Nulle (den Haag).

Amateurs: 1. Plantaz (Eindhoven); 2. Cuyten (Mierlo); 3. Gramser (Siebengewald); 4. Nieskens .(Swalmen); 5. Schoenmakers (Blerick); 6. Van Duppen, Helmond; 7. Nulle, Den Haag;

Nieuwelingen: 1. Kersten (Siebengewald); 2. v. d. Burgt (Amersfoort); 3. Janssen (Venlo); 4. Opstals, Belfeld; 5. May, Den Haag; 6. Heykens, Nijmegen; 7. Weyts, Mierlohout; 8. Wilkens, Nijmegen;

BOLSWARD.ELFSTEDENTOCHT.(1952.06.02)

MOOIE ZEGE VAN BRUGGENKAMP.

De “Acht van Bolsward", traditioneel tegelijk verreden met de Ronde van Midden-Nederland, is ditmaal niet een eenvoudige course geworden. Heel wat van de 230 kilometers waren pal tegen de straffe Zuidenwind in. Dat gebeurde reeds na Dokkum, en eerst in Stavoren voelden de overgeblevenen het waren er weinig - de wind weer in de rug. Toen ging het snel op Bolsward aan. Vijf man jagen er aan de kop en onder hen twee sprinters, Bruggenkamp en Jan Plantaz. De ere-krans was, toch wel wat onverwacht, voor de veelbelovende knaap uit IJmuiden.

Eppie Warta was echter de grote man deze keer, ook al finishte de, Groninger als laatste van de vijf koplopers. Tweemaal werd er een serieuze ontsnappingspoging gedaan; beide keren was Warta er bij, onvervaard tussen de „groter"

Heel spoedig reeds konden de eerste uitlopers genoteerd worden. Vijf man: Willekes, Eppie Warta, Van Acker en Duker en Elling uit Meppel. Met de wind mee werkte dit vijftal zich naar een voorsprong van enkele minuten. Maar toen in het groepje achtervolgers ook Douwes, Bruggenkamp, en Plantaz het tempo verhoogden, werd deze winst geleidelijk weggewerkt. In Leeuwarden was het verschil amper een minuut en voor Bolsward voor de tweede maal bereikt werd, was er heel.wat veranderd aan de top. De eerste groep was uiteengevallen door de sterke tegenwind en precies op de helft van de course had een ander vijfmanschap de leiding overgenomen. Alleen Warta en Van Acker waren bestand geweest tegen de felle aanvalsstoten van de achtervolgers. Tot Stavoren bleef toen alles bijeen. Steeds voller werd de brokkenwagen, mechanisch vervoermiddel voor al de ploeteraars in de achterhoede. Maar na Stavoren, het laatste stuk naar Bolsward, kwam er weer leven in de brouwerij. De wind in de rug was een aangename bondgenoot van de tempodraaiers. De ene demarage na de andere volgde. Succes leverde het echter niet op. Nog steeds dezelfde vijf dapperen stormden Bolsward weer binnen en Bruggenkamp had zoveel reserve, dat hij niet alleen Douwes, maar ook Plantaz achter zich liet. Van Acker werd vierde, Eppie Warta vijfde, allen in 6 uur 25 minuten, Hofland finishte als zesde met 11 minuten achterstand. Wiltier (Middelstum) werd zevende, 6.44.00; Elling (Meppel) achtste, 6.48.06; Walrave (Breezand) negende.

BOSSCHENHOOFD.(1952.08.10)

Amateurs: 1. Van Nispen (St. Willebrord) 100 km in 2 uur 17 min.; 2. Aanraad (Oud Gastel); 3, Roovers (Etten); 4. Looyen (Steenbergen); 5. Konings (Breda); 6. Maas (Pindorp); 7. Paymans (Tilburg); 8. Van Dongen (Breda); 9. Hermes (Oud-Gastel); 10. Heeren (St. Willebrord).

Nieuwelingen: 1. Kerstens (Zundert); 2. Rijnvos (Standaardbuiten); 3. Raays (Etten); 4. Schraven (Ossendrecht).

BOXTEL.(1952.08.15)

Amateurs: 1. Van Grinsven, Eindhoven; 2. Wolfs, Vlijmen; 3. Kloosterziel, Wezep; 4. Koch, Utrecht; 5. Donker, Amsterdam; 6. Pardoel, Hedel; 7. De Veer, Den Bosch; 8. v. d. Voort, 's-Gravenzande; 9. De Reuver, Oss; 10. Marchand, Tilburg.

Nieuwelingen. le groep: 1. Sanders, Geldrop; 2. v. d. Marel, Maasdijk; 3. Ruys, Oss; 4. v. d. Linden, Tilburg; 5. Van Hout, St. Michielsgestel.

Nieuwelingen. 2e groep: 1. Franken, Tilburg; 2. Van Bruggen, Amsterdam; 3. Wolfs, Eindhoven; 4. v. d. Bogaard, Den Bosch; 5. Hessels, Eindhoven.

BREDA.(1952.04.20)

Piet de Bruyn sprintte in Breda naar de zege

De tengere, maar krachtige Roosendaler Piet de Bruyn heeft de Ronde van Breda op zijn naam gebracht. ^-Hij sprintte succesvol met Piet Schollen uit Tilburg en versloeg deze op overtuigende wijze. Na vele vruchteloze pogingen van andere renners zag De Bruyn ongeveer twintig kilometer voor het einde kans om het peloton achter zich te laten en kort daarna liep Schollen weg. Dit tweetal verstond elkaar goed en na elke ronde nam het meer voorsprong. De slag was gevallen. Geen van de andere coureurs bezat de kracht om te ontsnappen. De kasseien van het Belcrumparcours hadden_. hun benen tot lood gemaakt.

't Is begrijpelijk, dat de ongeveer 6000 wielerfans met enthousiasme het prachtige werk van deze twee renners volgden. Zij gaven een staaltje van fietsen weg en vormden tot tweehonderd meter voor de finish een hecht team, dat alleen maar de bedoeling had om de voorsprong te vergroten. Toen ontbrandde de hevige strijd tussen dit tweetal. En in de ferme eindsprint kon De Bruyn meer krachten opbrengen dan zijn tegenstander Schollen, die zich deze middag ook een succesvol renner toonde. Het vorige jaar hebben wij reeds de aandacht gevestigd op de Roosendaler. Hij deed toen meermalen van zich spreken. Het was toen geen schijn, want gedurende de winter heeft De Bruyn zich serieus voorbereid en de resultaten waren op deze mooie wielersportdag duidelijk merkbaar.

Er waren nog meer renners, die leven in de brouwerij brachten. De mannen van ,het eerste uur" zouden we hen willen noemen. Rondenlang waren bijvoorbeeld Jansen uit Made en diens aanstaande zwager Piet Emmen uit Raamsdonksveer koplopers. Cees Verstraeten toonde zich ook de ijverige en ook moeten Pol Hermes uit Oud-Gastel, Roovers uit Etten, Jantje Konings uit Breda, Anton Verstraeten uit Breda, diens stadgenoot Jan van Dongen en de Amsterdammer Mehagnoul genoemd worden. Zij allen leverden strijd, evenals Harry van den Elshout, die helaas veel met pech te kampen had.

De premiewinnaar was Cantineau. Zijn sprints waren meesterlijk en het gemak, waarmede hij zich bij vlagen naar de kop werkte, als er iets te verdienen was, wekte ieders bewondering. Maar daarmee was het dan weer gedaan. Erg veel trek om het zware werk aan de kop mee op te knappen had hij niet. De vorm nog niet te pakken voor een solo-ren?

Zo kwam de sensatie in deze course over 100 km eerst op het laatst: De Bruyn en Schollen zorgden voor de verrassing, want niemancl had er meer op gerekend, dat de uitlopers nog een kans zouden krijgen om weg te blijven.

De uitslagen waren: TEKST:CEES COMBEE

Amateurs: 1. P. de Bruyn, Roosendaal, 100 km in 2 uur 36 min. 32 sec.; 2. Schollen, Tilburg; 3. Van der Borst, Etten; 4. Cantineau, Breda; 5. De Reuver, Oss; 6. Van Osta, Oudemolen; 7. Mehagnoul, Amsterdam; 8. Van Poortvliet, Oud-Vossemeer; 9. Van den Elshout, Made; 10. C. Verstraeten, Breda.

Nieuwelingen A.: 1. Hultermans, Wouw, 40 km in 1 uur 1 min. 13 sec.; 2. Gramser, Siebengewald; 3. P. de Jongh, Made; 4. B. de Vrees, Breda; 5. C. Keepers, Roosendaal; 6. A. Wouts, Wouw; 7. Van Nispen, St. Willebrord; 8. De Ruiter, Breda; 9. Hellemons, Breda; 10. Rauwerda, Tilburg.

Nieuwelingen B.: 1. Van Zundert, Etten, 57 min. 20 sec.; 2. Van der Pluym, Dussen; 3. Hulterm-ans, Dongen; 4. Van Meel, Wouw; 5. Van der Steen, Made; 6. Broeren, Breda; 7. Weiland, Lage Zwaluwe; 8. Wijgerde, Looon op Zand; 9-. Roks, Sprundel; 10. Van de Bemd, Rijsbergen.

Beginnelingen: 1. W. de Jongh, St. Willebrord; 2. Hofmans, Etten; 3. Van Loon, Oosterhout; 4. Alofs, Breda; 5. Van de Berg, Beek; 6. Mertens, Breda; 7. Voermans, Breda; 8. De Jong, Breda.

BREDA.(1952.08.15)

Professionals: 1. Nest Sterckx, Belgie, 150 km in 3 uur 46 min. 52 sec.; 2. Schoenmakers, Eindhoven; 3. Adgard Sorgeloos, Belgie; 4. Kwik van Kerkhoven, Belgie; 5, Jos. Suykerbuyk, Breda; 6. P. van As, Roosendaal; 7. een peloton van 27 renners ex aequo.

Amateurs: 1. Leo Cantineau, 2. Theo Alblas, 3. Jac van Dongen,

Nieuwelingen: 1. Jan Opstal, 2. Jan Hulsterman, 3. Jan Westdorp,

BREDA-ANTWERPEN-AMSTERDAM.(1952.06.15)

Donker won spurt van het gesloten peleton

HET was een indrukwekkend aantal renners, dat op de deelnemerslijst voor de 5de course tussen Breda, Antwerpen en Amsterdam vermeld stond: 108. Maar als we het aantal gestarte renners daarvan op de helft schatten, zijn we waarschijnlijk nog aan de hoge kant — het komt de laatste tijd meer en meer voor, dat renners wel inschrijven, maar niet deelnemen — en van hen kwamen er nog geen twintig in Amsterdam aan. Het was dus maar een klein groepje, dat deze course van Zaterdag „maakte" en dat kleine groepje deed het bovendien nog op een manier, die er de volgers nu niet direct toe verleidde uit de vensters van de auto's is gaan hangen om het beter te kunnen zien. Het was allemaal nogal mat, ondanks twee langdurige ontsnappingen en pas in de laatste kilometers zag men een dapper en meeslepend gevecht, dat pas op de streep werd beslist met een sprintoverwinning van-zoveel-centimeter-groot door Appie Donker. Als van andere jongens van naam met klank, was dat sprintje echter het eerste, wat we te zien kregen van het Amsterdamse „vogeltje".

Moedige ontsnapping van Tony Peters, De Ruyter en Hofland

MAAR toch, ondanks de matheid, die over deze course lag, ondanks het feit, dat er geen daverend schokkende dingen zijn gebeurd, toch de hoeden maar af voor die twintig man, die in het Amsterdamse Bos terugkeerden, want het rijden van 268 kilometer mag dan nóg gaan, wanneer een stralend zonnetje de spieren koestert, maar het wordt ontzaglijk zwaar, wanneer de regen bij bakken tegelijk naar beneden komt, van de truitjes vieze, kleverige dingen maakt, armen en benen doet „verweken" en de spieren verstijven. Het zou allemaal nog zyn gegaan, wanneer die nattigheid zich pas tegen het einde had doen gevoelen. Maar dat was niet het geval. We waren nauwelijks uit Breda vertrokken — Woutje Wagtmans, met een grote sigaar in de mond, was hoogstpersoonlijk komen kijken — of het begon zo echt chagrijnig te motregenen en voor we in het Belgische Hoogstraten waren, kletterde het met liters tegelijk op de feestelijke versiering van dat gehucht en de gekromde rennersruggen.

„Zo gauw mogelijk maar naar huls", kon op dat moment het enige redelijke motief van iedere renner maar zijn en er werd ijverig naar gestreefd. Door een paar, die de daad bij het woord voegden en zo niet hun woonplaats, dan toch in ieder geval een gerieflijker oord dan fiets en weg opzochten, door twee anderen door hard voor het peloton te gaan uitjakkeren. Die twee waren Ko Zieleman en Hendriks. Maar toen zij zagen, dat het peloton er geen meter harder om draaide, geloofden ze het wel en lieten ze zich terugvallen in de groep. Gedeelde smart ( met de groep) is tenslotte maar halve smart...

De eerste stoot

MAAR afgezien daarvan, hadden ze ook om andere redenen gelijk, dat ze die ontsnapping staakten. Het heeft weinig zin om tweehonderdvyftig kilometer te gaan stormlopen. Er zijn beslist prettiger en verstandiger dingen te doen in deze wereld. Al schenen Dirk de Ruijter, Tony Peters en Henk Zahradnik dat eerst te moeten ondervinden alvorens het te willen geloven, want zy sprongen er in Oostmalle wèl tussen uit, met zoveel energie, dat men zich alleen maar kon afvragen, hoelang zij dat zouden volhouden. En dat was voor Zahradnik niet zo heel erg lang. Nauwelijks waren we terug in Hoogstraten, waar de feestneuze en maskers klaar lagen en de mistletoe's in de straten klaar hingen, of Henk was al uit het kopgroep je verdwenen. Maar Peters en De Ruijter hielden vol. Kloek en moedig. Alsof de eindstreep ergens in Breda was neergeschilderd in plaats van in het Amsterdamse Bos.... En ze schenen maar niet te willen geloven, dat het (inmiddels reeds stevig uitgedunde) peloton hun dat aardigheidje wel gunde, juist, omdat het wèl Amsterdam en niet Breda was. Het peloton joeg niet, het peloton reed soms niet eens hard, het peloton maakte er zich niet eens druk om dat de twee koplopers niet en de verdere rest van de familie wel moest wachten voor een spoorwegovergang bij Oosterhout. „Gaat uw gang, we zien u vandaag nog wel terug", dacht het peloton. En het peloton kreeg de twee Inderdaad te zien. De drie en een halve minuut voorsprong, die Peters en De Ruijter gehad hadden, was op de Maasbrug by Den Bosch reeds door Ap Donker, Piet Peters, Jan Hofland en André Rijnders weg getimmerd en het peloton zat toen nog maar op anderhalve minuut achteraan, wat op de brug over de Waal ook het geval niet meer was. Toen namelijk was het hele gezelschap bij elkaar gekomen. Tony Peters en Dirk de Kuijter waren wel wat al te vroeg begonnen, hetgeen voor Dirk de Ruyter tot gevolg had, dat hij kort na het tot stand komen van de aansluiting zelfs niet meer in het peloton kon blijven ...

Hofland: solo van 62 km

Er brak toen een stuk aan van 66 kilometer, van Den Bosch tot Jutphaas, waarin het peloton de deur van voren gesloten hield en niemand er aardigheid in scheen te hebben aan de grendel te gaan wurmen.

Anderhalf uur, waarin de volgers gelegenheid kregen zich een beeld te vormen van de schade aan de kersenbomen, een kaartje te leggen, een krant te lezen of elkaar de laatste nieuwe te vertellen ...

Maar bij Jutphaas kwam er dan eindelijk weer wat leven in de brouwery. Meer dan 75 kilometer van het eindpunt af, ging Jan Hofland een greep naar de macht doen, of, zo ge dat anders wilt, zichzelf de strop om de nek leggen. Want Jan Hofland kón dat niet volhouden, 75 kilometer alleen rijden. Dat wist het peloton en daarom liet het peloton hem gaan. Totdat Hofland by Soestdyk een voorsprong had van twee en een kwart minuut. Toen kreeg hy niet alleen een stevige tik van de beroemde hamerdrager, maar meende het peloton bovendien de tyd gekomen een eind te maken aan die solo-rit van de Beverwijker en in Weesperkarspel, na 62 km moedig gestreden te hebben, was ook Hofland op zn uitgangspunt terug.

Het duurde toen tot Overveen, eer er eindelijk weer eens wat gebeurde.

Krijn Post, die tweemaal een achterstand had moeten wegwerken — eenmaal wegens een lekke band en de tweede keer wegens een mankement aan zn versnellingsapparaat — wierp het peloton de handschoen toe.

Het peloton raapte het ding op... en haalde Post terug, zoals het verder ieder terughaalde, die meende het peloton straffeloos te kunnen uitdagen. Het was er niet by en in vrijwel geheel gesloten formatie jakkerde de groep door de stromende regen via Amstelveen naar de Bosbaan.

Het was dus weer een spurtje, waarop het aankwam, maar ditmaal geen spurtje, waarin Adri Voorting de rapste was. Het was Appie Donker, die in de allerlaatste meters nog juist dat venijnige rukje geven kon, dat hem het recht gaf zijn naam Onder die van Hein van Breenen als laatste winnaar van deze course bij te schrijven, al was het verschil ook maar klein, heel klein.De uitslag luidt:

Amateurs en Onafhankelijken: 1. A. Donker (Amsterdam) tijd 6 uur 50 min. 4 sec. 2. A. Rijnders (Amsterdam). 3. E. Koeman (Krommenie). 4. A. van 't Hof (Sassenheim). 5. A. Voorting (Haarlem). 6. F. Meyer (Laren). 7. P. Peters (Haarlem). 8. J. Zieleman (Adam). 9. F. Wolfs (Vlijmen). 10. Tony Peters (Haarlem). 11. P. van Heusden (Amsterdam). 12. P. Smit (Amsterdam). 13. P. Kooyman (Den Haag). 14. J. Bruggenkamp (IJmuiden). 15. Bredius (Diemen). 16. Tienstra (Halfweg). 17. Krijn Post (Nieuw-Vennep). 18. J. Hofland (Beverwijk) allen zelfde tijd als Donker. 19. Slingerland (Zoeterwoude) op 3 min. 36 sec.

BRESKENS.(1952.07.05)

Nieuwelingen: 1..C. Keepers, Roosendaal, 65 km in 1 uur 40 min.; 2. op 1 ronde P. van de Lijke, Groede; 3. op 2 ronden J. Hultermans, Wouw; 4. W. Daem, Oud Gastel; 5. J. Westdorp, 's-Heerenhoek; 6. F. Luijks, Halfweg; 7. J. v. d. Kloot, Etten; 8. Q. van Quekleberghe, Groede; 9. Th. van Wifchen, Goes; 10. M. Willemstein, Vlissingen.

BRUMMEN.(1952.07.13)

Amateurs: 1. Pauw, Utrecht; 2. Meyer, Laren; 3. Meier, 's-Graveland; 4. Bruggenkamp, IJmuiden; 5. Smit, Amsterdam; 6. Oink, Hengelo; 7. Timmermans, Arnhem; 8. De Korte, Utrecht; 9. Kloosterziel, Wezep; 10. Van Kampen Gemert.

CADZAND.(1952.09.06)

Hultermans won te Cadzand

Zatermiddag om drie uur loste burgermeester J.A. Leenhouts te Cadzand het startschot voor de wielerwedstrijd voor nieuwelingen over een afstand van 50 km. Er namen 40 renners deel aan deze wedstrijd, waarvan het parcours ongeveer anderhalve km. lang was, zodat 40 ronden gereden moesten worden. Reeds spoedig vormde zich een kopgroep van een twintigtal renners. Na enkele ronden konden Schrauwen, Danen en Van Steen zich los trekken, maar zij slaagden er niet in de voorsprong te handhaven.

In een felle sprint wist tenslotte J. Hultermans uit Wouw met slechts een decimeter voorsprong op C. Keepers uit Roosendaal de wedstrijd te winnen. De uitslag is als volgt:

Nieuwelingen: 1. J. Hultermans, Wouw, 1 uur 47 min.; 2. C. Keepers, Roosendaal; 3. P. de Jongh, Made; 4. C. Schrauwen, Ossendrecht; 5. J. Danen, Oud-Gastel; 6. A. de Bruin, Etten; 7. O. van Quekelberghe, Groede; 8. P. Rijnvis, Amsterdam; 9. J. Eveaert, Kloosterzande; 10. M. van Steen, Leur;

CASTRICUM.(1952.07.27)

Nieuwelingen, 50 km: 1. Blaauw, tijd 1.20.34; 2. Smit; 3. Van Putten; 4. Splinter; 5. Sirach; 6. Ollivier; 7. De Groot; 8. Aafjes.

Amateurs, ca. 100 km.: 1. Zieleman, tijd 2.41.9; 2. Rusman; 3. Van Roon; 4. Jun; 5. Post; 6. Remkes; 7. La Grouw; 8. Sieveking; 9. De Koning; 10. T. Peters.

CHAAM ACHT VAN.(1952.08.06)

Wagtmans heer en meester in Acht van Chaam

Wout Wagtmans, die in 1950 met zoveel bravour en strijdlust, na een solovlucht van negentig kilometer, voor de eerste keer de befaamde „Acht van Chaam" op zijn naam schreef, heeft dan gisteren wel niet een dergelijke krachttoer geleverd, de wedstrijd werd wel door hem gewonnen. Wout, die in Chaam een grote populariteit geniet, was ook nu een van de mannen, die de wedstrijd hebben gemaakt. Zijn overwinning was volkomen loon naar werken.

Reeds na veertig kilometer, juist toen Jan Nolten zich, na een vergeefse uitlooppoging terug liet vallen, schoten Wagtmans, Kebaily, Van As en de Belg Brusselmans uit het peloton naar voren. Nog honderd en twintig kilometers lagen toen voor de boeg. Men dacht aanvankelijk dat deze uitlooppoging, net als alle andere daarvoor, op niets zou uitlopen. Maar de vluchtelingen dachten er anders over. Er werd hard aan de kop van dit groepje getrokken, waar vooral: Wagtmans en Kebaily (wat een prachtige, rustige stijl heeft die donkere Noord-Afrikaan!) het zware werk verichtten. Na goed vijftien kilometer had dit vijftal reeds een voorsprong van ruim èen minuut. Dat wordt gevaarlijk, dachten Van Est, Voorting, Faanhof, Schoenmakers, Van Oers en Suykerbuyk. Ook zij lanceerden een snelle demarrage en sprongen uit het peloton weg op jacht naar de kopgroep. Veertig kilometer heeft de strijd geduurd, voordat Van Est en zijn secondanten het groepje van Wagtmans konden inhalen. Faanhof had het tempo niet kunnen volgen en viel terug naar het peloton, maar Piet de Vries, die tijdig het gevaar had gezien, zag nog juist kans zich na een felle race bij Van Est te voegen. Met z’n tienen ging men toen verder. Alle kopstukken zaten hier verenigd en er zou al heel veel moeten gebeuren om de weglopers tot de orde te roepen. De vluchtelingen, die elkaar uitstekend aanvulden, gaven de anderen geen kans meer.

Velen vielen af.

Het werd een ware afvalrace, waardoor het gehele rennersveld sterk verspreid over het 8 kilometer lange parcours kwam te liggen. Enkele achterblijvers, zoals de Engelsen Ricketts, Jackson en Reevee, die speciaal naar Chaam waren gekomen om zich wat in te rijden voor de wereldkampioenschappen, werden gedubbeld: zij kwamen op 8 kilometer en konden toen de kopgroep zelfs nog niet houden....

De laatste ronden kenmerkten zich door een nerveuze strijd. Om beurten trachtte een der weglopers uit het peloton te vluchten. Voorting, Van Est (tweemaal), Wagtmans en Kebaily. Om beurten waagden ze hun kans. Ze wilden het niet op een eindsprint laten aankomen. Maar het lukte niet. Hoogstens twintig meter reikte elke sprong en dan was het groepje weer bijeen maar zon drie kilometer van de finish bekeek het handige Wout je het weer eens best.

Van achter uit de groep schoof hij links van de weg, geheel onverwacht, naar voren. Dat leverde hem een voorsprong op van ongeveer dertig meter. Nog trachtte Gerrit Voorting bij Wout te komen. Tot op slechts één enkele meter lukte dat. Meer niet, Wout Wagtmans zegevierde voor de tweede; keer in deze zware „acht van Chaam". De uitslag werd:

Beroepsrenners: 1. W. Wagtmans (Breda) 160 km in 3 uur 59 min. 57 sec; 2. G. Voorting (Roosendaal); 3. Piet van As (Roosendaal); 4. A. van Oers (Langeweg); 5. W. van Est (St. Willebrord); 6. Adri Suykerbuyk (Breda); 7 Brusselmans (Belg.); 8. Kebaily (Noord-Afrika); 9. H. Schoenmakers (Eindhoven); 10. P. de Vries (Vlaardingen). Op meer dan drie minuten achterstand volgde het peloton.

Honderdduizenden worstebroodjes

Buiten deze wegwedstrijd voor beroepsrijders, waren ook de amateurs en de nieuwelingen in de weer. Om negen uur 's morgens was deze geslaagde wielerdag reeds begonnen, (waarop het plaatsje Chaam bijna 400.000 worstebroodjes verkocht om van de nodige flesjes verkoelende dranken niet eens te spreken) met een wedstrijd voor nieuwelingen en daarna voor amateurs, waarin de Nederlanders steeds hun Belgische en andere buitenlandse tegenstrevers de baas waren. Bij de nieuwelingen won de jonge Ettenaar Anton de Bruyn, na een solovlucht van 54 kilometer, dé 56-kilometer-wegwedstrijd in 1 uur 22 min. 15 sec;

Nieuwelingen: 1. Anton de Bruyn, Etten; 2. Jan Westdorp ’s-Heerenhoek; 3. K. Keepers (Roosendaal); 4 C. v. d. Zande (Halsteren); 5 K. Pirard (Breda).

De amateurs reden 100 kilometer. De uitslag werd hier:

Amateurs: 1 W. van Dongen (Breda) 2 uur 17 min. 36 sec; 2. P. Hermes (Oud Gastel); 3. L. Hendriks (Oss); 4. Rien Verhelst (Axel); 5. K. Post, (Nieuw-Vennep); 6. M. Sonnemans (Geldrop); 7. A. van Glerum (St. Willebrord); 8. P Haan (Mechelen); 9. J. Plantaz (Eindhoven); 10. Jac. Looyen (Steenbergen).

CLUBKAMPIOENSCHAP.(1952.09.24)

HAARLEMS SUCCES OP DE VELUWE

De Kampioen grijpt hoogste wielereer

In een flitsende eindsprint joegen drie jonge Haarlemse amateurs op de Schelmseweg bij Arnhem naar de finish van de Nederlandse Clubkampioenschappen: Piet van Roon, Wim Rusman en Arend van 't Hof. Hun strijdmakkers van de Haarlemse club „De Kampioen", Cor Bijster, Adrie Voortuig en Piet Peters hadden op het laatste stuk naar Arnhem deze drie vurige knapen laten gaan, want de tijd van de derde zou immers beslissend zijn.Bestuurders en supporters van de Haarlemse club klopten elkaar al blij lachend op de schouders. Ze wisten, dat Wim van Est en zijn West-Brabanders van „Willebrord Wil Vooruit" de rood-witte ploeg uit de Spaarnestad geen kwaad meer kon doen. Maar „Feijenoord" met captain Wout Wagtmans moest nog binnenkomen. „Feijenoord" had er echter 2 min. 1 sec. langer voor nodig en dus konden de Haarlemmers juichen.

„De Kampioen" is dus eindelijk clubkampioen van Nederland. Slechts ten- dele een verrassing, want deze club heeft, vooral in de laatste jaren steeds een grote rol in ploegentijdritten gespeeld. Direct achter „Olympia" gestart, hadden de mannen van „De Kampioen" een mooie stimulans. Ze wisten, dat zo ongeveer 1400 meter voor hen uit, Loos, De Groot, Faanhof (die al spoedig opgaf) Mahn en Rijnders en Van Heusden reden. En het deed het strijdvuur nog meer in hen oplaaien. Op weg naar Terlet, daar op die lange Rijksweg, zagen de Haarlemse rood-witten, de Amsterdamse rood-witten reeds voor zich. „Willebrord Wil Vooruit" die Roovers had moeten achterlaten, lag na de eerste ronde tweede op 23 sec. De ploeg van de Zaanlandse club „D.T.S", ondanks verlies van Kees Bakker op de derde plaats, op precies 1 minuut. De tijden van „Olympia" (1.21.21); „Feijenoord" (1.21.23), waren ook nog hoopvol voor deze ploegen.' De uitslag werd:

1. „De Kampioen" (Haarlem) met P. van Roon, A. van 't Hof, W. Rusman, O. Bijster, A. Voorting en P. Peters, in 2.43.29; 2. „Willebrord Wil Vooruit" (St Willebrord) mét W. van Est, Th. Roks, Nic. van Est en J. van Osta, in 2.44.11; 3. „Feijenoord" (Rotterdam) met A. Suijkerbuijk, A. van Oers en P. van As, in 2.44.53; 4. „Maastricht", met J. Lambriuhs, P. Haan en P. v. d. Brekel, in 2.47.24; 5. „Het . Stadion" (Utrecht), met G. Pauw, N. Koch en M. Stolker, in 2.48.49; 6. „D.T.S." (Zaandam) met P. Evers, B. Schellingerhoudt en J. Bruggenkamp, in 2.49.14; 7. „Olympia" (Amsterdam), in 2.49.15; 8. „Het Zuiden" (Eindhoven), in 2.60.17; 9. „Wilhelmina"- (Eindhoven), in 2.50.26; 10. „De Germaan" (Amsterdam), in 2.51.42; 11. „De Spartaan" (Den Haag), in 2.53.43; 12. „De Pedaalridders" (Rotterdam), in 2.54.37; M. „Pijnenburg" (Tilburg), in 2.54.56; 14. „Sportief" (Breda), in 2.55.05; 15. „Matthieu Gordang" (Geleen), in 2.55.19.

COEVORDEN.(1952.08.09)

Tachtig wielrenners leverden felle strijd In vijfde Ronde van Coevorden

Op een mooi, maar moeilijk parcours hebben Zaterdagmiddag een tachtig wielrenners strijd geleverd in de Vijfde Ronde van Coevorden. Een strijd, die zowel bij de amateurs als bij de nieuwelingen vrijwel voortdurend spannend was. De renners, die het op het door de vrijwel voortdurend vallende regen gladde wegdek toch al niet gemakkelijk hadden, gaven elkaar weinig of niets toe en dit werd nog verlevendigd door een ware regen van premies. Bij de nieuwelingen ontstond er al vrij spoedig na het startschot van burgemeester jhr mr A. Feith, een kopgroep van een achttal renners, die tegen het einde, mede door enkele valpartijtjes, wat dunde. In de 36e van de veertig ronden ging de Zwollenaar Th. Bulten er alleen tussen uit, na al geruime tijd het zwaarste werk van een toen nog op kop liggend viertal gedaan te hebben. Gemakkelijk nam hij enige tientallen meters voorsprong en onbedreigd won hij. G. J. Rorink uit Oldenzaal won een lange sprint van H. Dikkers uit Zwolle en B. Gesink uit Amsterdam. Daarna kwamen T. v. d. Valk, Amsterdam, A. Sevalink, Ruurlo, J. van Weert, Almelo, en G. Caarels, Goor. Voor de aanvang van de amateurcourse werd Piet van Heusden, kampioen van Nederland achtervolging, door burgemeester Feith voor deze prestatie gehuldigd. Gewapend met een grote bos bloemen mocht hij daarna een ereronde maken. In de wedstrijd, die over 100 km ging, kwam hij echter niet ver. Reeds na 47 ronden, dus nog niet op de helft, gaf hij op, zonder tot grote dingen te zijn gekomen.

Op dat moment had E. Kloosterziel uit Wezep, die verleden jaar nog als nieuweling in Coevorden startte, een ronde voorsprong genomen en

het scheen, dat hij een overtuigende overwinning zou behalen. Pech achtervolgde hem echter en door een slippartij na 75 km moest hij deze voorsprong weer afstaan. N. L. Koch uit Utrecht kon nu winnaar worden vóór M. Deelen uit Helmond. De 17-jarige Kloosterziel werd nu derde. De verdere uitslag was: 4. J. Reuvers, Oldenzaal, 5. C. Biel, Gieterveen, 6. J. Niewenhuis, Wierden, 7. Hilgerson, Amsterdam, 8. Ch. Gerritsen te Lochem. In café Arends reikte de heer W. Wierenga na afloop de prijzen uit van deze wedstrijd, die ondanks het slechte weer nog vrij veel publiek trok en een goede propaganda voor de wielersport was.

Amateurs (100 km): 1. N. Koch (Utrecht); 2. M. Deelen (Helmond); 3. Kloosterziel (Wezep); 4. J. Reuver (Oldenzaal); 5. C. Biel (Gieterveen); 6. J. Nieuwenhuis (Wierden); 7. Hilgerson, Amsterdam; 9. Ch. Gerritsen, Lochem; 9. Holleeder (Amsterdam).

CULEMBORG.(1952.05.24)

Amateurs: 1. Gijs Pauw, 2. Noppie Koch, 3. Piet van der Linden,

Nieuwelingen: 1. Piet de Jongh, 2. Jan van Sas, 3. J. Oelen,

DELFZIJL.(1952.07.05)

Klaas Kwantes heer en meester in Ronde van Delfzijl

Onnodige sprintnederlaag voor „groentjes" Hoving en Zondag

De Ronde van Delfzijl, ook dit jaar weer verreden op de vooravond van de Nederlandse kampioenschappen te Zandvoort, is Zaterdag gewonnen door de renner, die deze 70 km. ook inderdaad heeft opgevat als een laatste serieuze training voor de grote strijd in de Zandvoortse duinen. Die renner was Klaas Kwantes.

De favoriete renners vonden het als steeds bijzonder leuk élkaar. Voor de start te vertellen, dat ze met het oog op Zandvoort het rustig aan zouden doen en dat ze alleen maar waren gekomen om nog wat soepelheid en kilometers op te doen. Jawel, dat deed Klaas Kwantes natuurlijk ook, maar de pezige amateur uit Wormer, die 's Woendags in Leeuwarden Rusman nog aan de zege had geholpen, vergat daarbij toch niet om ook het zware werk te doen, om direct na de eerste ronden de kracht van het peleton te peilen en om enkele overmoedige weglopers alleen te gaan halen.

Kwantes begon voorgoed aan zijn overwinning te werken, toen hij na 30 ronden — halverwege de course dus — de achtervolging op Warta en Siebeling inzette.

Warta en Siebeling waren reeds zeven ronden lang weg en toen dit tweetal eenmaal 20 sec voorsprong had genomen, leek het of ze zouden slagen. In het peleton werd „gedrukt", maar de beide koplopers gingen niet door. Het was al heel gauw met hun rijk gedaan, toen Kwantes naar voren kwam. Met hem gingen mee Elling, De Roo, Douwes en aanvankelijk ook Smit, de plaatselijke favoriet, die echter te geforceerd het tempo moest volgen en derhalve de bocht uit ging. Eppie Warta, als steeds wat speels in zijn uitlooppogingen, liet zich dra terugzakken en daarna was de capitulatie van Siebeling slechts een kwestie van een ronde. Kwantes stelde zich er niet tevreden mee in een kopgroep van vier te blijven draaien, hoewel hij het gerust op de laatste ronden had kunnen laten aankomen. 20 ronden voor het einde liep hij alleen weg; hij had er nu eenmaal aardigheid aan zijn zege onbetwist te gaan halen. In de laatste ronden nam Bruggeo' kamp hem nog even op „sleeptouw waarmee de IJmuidenaar hoopte een graantje te kunnen meepikken, maar het was volkomen overbodig. De uitslag was:

Amateurs: 1. Kwantes, Wormer, 70 km in 1 uur 49 min. 16 sec.; 2. Elling, Meppel; 3. De Roo, Nieuw-Amsterdam; 4. Douwes, Amsterdam; 5. Charisius, Leeuwarden; 6. Nijkamp, Harlingen; 7. Mik, Nieuwe Pekela; 8. E. Warta, Groningen.

Noordelijk drama

Bij de nieuwelingen is het verloop regelrecht op een Noordelijk drama uitgedraaid. Hier lieten Sjabbe Hoving en Coen Zondag zien hoe groen zij eigenlijk nog zijn. Zij lieten zich gewillig kloppen door de Amsterdammer Teijsse en dat nog wel in de eindsprint. Sjabbe Hoving sprong halverwege de course weg en Coen Zondag was het wel aan zijn eigen publiek verplicht om dat er niet bij te laten zitten. Zes ronden voor het einde bereikte Zondag Hoving, maar voor beiden was dit werk blijkbaar te zwaar geweest. Vrij gemakkelijk en zonder zich al te veel in te spannen kon Teijsse bij hen komen om daarna zonder moeite de sprint te winnen. Hoving en Zondag hebben zichzelf en elkaar veel te verwijten. Dit had niet mogen gebeuren.De uitslag was:

Nieuwelingen: 1. A. Teijsse (Amsterdam) 35 km. in 57 min.; 2. Sj. Hoving (Hoogkerk); 3. C. Zondag (Delfzijl); 4. M. Spijkerman (Meppel); 5. M. van Dekken (Hoogkerk); 6. E. Sterenborg (Veendam);

DEN BOSCH.(1952.04.14)

Amateurs: 1. Jac. van Dijk (Hilversum); 2. J. la Grouw (Amsterdam); 3. L. Hendriks (Oss); 4. P. Muilwijk (Rotterdam); 5. A. Voorting (Haarlem); 6. M. Ligtvoet (Waalwijk); 7. P. Schollen (Tilburg); 8. G. Nette (Tilburg); 9. L. Pardoel (Hedel); 10. A.. van Gennip (Dongen); 11. N. de Reuver (Oss); 12. W. de l'Or (Den Bosch).

Nieuwelingen: 1. J. Stolk (Dordrecht); 2. H. Rutten (Den Bosch); 3. W. Gramser (Siebengewald); 4, J. Kuijs (Den Bosch); 5, C. Verhoeven (Tilburg); 6. A. v. d. Loo (Den Bosch); 7. G. van Baardwijk (Vlijmen); 8. F. V. d. Bogaerd (Den Bosch); 9. F. Derks (Geldrop); 10. H. Hulshof (Den Bosch).

DEN BOSCH.(1952.08.10)

Beroepsrenners: 1. Voorting (Haarlem) 150 km in 3 uur 42 min. 59 sec.; 2. Van Oers (Langeweg); 3. Van Est (St. Willebrord); 4. Guns (Putten, N. Brabant); 5. Schoenmakers (Eindhoven); 6. Suykerbuyk (Breda); 7. Roks (Sprundel); 8. Witteveen (Amsterdam); 9. Mangelaars (Hooge Heide); 10. Nolten (Geleen); 11. Steenbakkers (Den Bosch); 12. Evers (Wormerveer).

Nieuwelingen: 1. Van Hoek (Den Bosch) 40 km in 56 min. 35 sec.; 2. v. d. Loo (Den Bosch); 3. Rutten (Den Bosch); 4. v. d. Boogaerdt (Den Bosch); 5. Van Engeland (Schiindel); 6. Kievits (Elshout); 7. ex aequo Bloks en Koesen uit Den Bosch, Dietstraten (Dordrecht) en Bender (Culemborg).

DEN BOSCH.(1952.08.20)

Avondzesdaagse: 1. v. d. Bogaerd (Den Bosch) 7.5.29 uur; 2. Scheerders (Dongen) 7.5.32 uur; 3. Pardoel (Hedel) 7.6.13 uur; 4. De Veer (Den Bosch) 7.6.13 uur; 5. v. d. Ven (Kaatsheuvel) 7.6,48; 6. Timmermans (Den Bosch) 7.7.21; 7. Maas (Den Bosch) 7.7.44; 8. Goossens (St. Michielsgestel) 7.8.33; 9. Rutten (Den Bosch) 7.9.9; 30. Slits (St. Oedenrode) 7.11.59. Maas uit Den Bosch won op de laatste dag voor v. d. Bogaerd.

DEN HAAG.FRUITMARKT.(1952.04.20)

Leger renners in de draaimolen van de Fruitmarkt

PIET KOOIJMAN liet even wat zien

Er is iets te doen geweest voordat de vijf en zestig amateurs in het Fruitmarktcriterium konden starten. Drie renners werd gezegd, dat zij hun fiets wel op zolder konden laten staan, want zij zouden niet mogen rijden. Hollandia, de organiserende vereniging, streek de hand over het hart en Piet Kooijman, de winnaar van vorig jaar, kon starten. Maar Gerard Prijs was toeschouwer en Van Rijn werd aan de start, toen hij met zijn rugnummer 113 kant en klaar met de fiets was verschenen, gezegd, dat hij toch maar niet moest rijden. En zo bleef er nog een renner over van “De Spartaan”, die redelijke kans kon worden toegedacht op de overwinning. Piet Kooijman heeft het niet op zich laten zitten en evenals verleden jaar bereikte hij als eerste de finish met enkele lengte voorsprong op C. Nelemans uit Strijen.

Honderd en veertig keer moesten de amateurs rond de pakhuizen van de Fruitmarkt rijden. Een mallemolen van tachtig kilometer. Wout Verhoeven uit Overschie was de eerste, die wegliep. Hij nam honderd meter. Maar dat was niet naar de zin van de Poeldijker H. Veldhoven, die wegsprong uit het peleton en zich bij de eenzame uitloper voegde. Nog zeven man zagen kans in en toen zestig ronden waren gereden, lagen de negen man op kop, Piet Koijman, Hofland en nelemans voerden het tempo nog op en kwamen zodoende voor de kopgroep te liggen. Intussen had Tinus Kettenis, 38 jaar en still going strong, een achterstand opgelopen. A.v.d. Putten, die een achterstand had gekregen door pech, bood zijn diensten aan en Kettenis werd door zijn stadgenoot keurig getrokken. Dat was echter niet naar de zin van de jury, die van mening was dat v. d. Putten geen kop mocht lopen, juist omdat hij zijn achterstand aan pech had te danken.

Dit was evenwel ook voor v. d. Putten een middel om te treaxhten weer bij te komen, want in de draaimolen, die Fruitmarktcriterium heet, is het vrijwel ondoenlijk om een achterstand alleen ongedaan te maken. Van der Putten werd uit de course genomen. Een course, die nog steeds werd aangevoerd door het trio Kooijman, Nelemans en Hofland uit Beverwijk. Tien ronden voor het einde moest Hofland afvallen. Hij kreeg pech, moest van fiets verwisselen en raakte de aansluiting met de beide anderen kwijt. Het publiek joeg hem echter weer op, moedigde de koene Beverwijker aan en zowaar, hij kreeg het tweetal weer te apkken in de laatste ronde. De inspanning had te veel van zijn krachten gevergd en in de eindsprint telde hij niet meer mee. Kooijman, goed sprinter, liet Nelemans enkele lengten achter zich (2 uur, 5 min. 31 sec.) en Hofland bereikte door zijn doorzetten een fraaie derde plaats. De rest lag een ronde achter en het was H. de Vos uit Den Haag, die op de vierde plaats beslag legde. De Amersfoorter A. Pol werd vijfde, Kettenis uit Den Haag zesde en Bravenboer uit Rotterdam zevende.

ROTTERDAM HEER EN MEESTER

Voor de Amateurs zag het publiek – er was heel wat gekomen – veertig junioren A- en B-klasse twintig ronden rijden. Er werden wel pogingen ondernomen om wweg te lopen, maar tenslotte kwam het hele stel tegelijk op de finish af. In de sprint won Kersbergen met Van leeuwen als tweede, Verwijs als derde, De Haan als vierde en Taks als vijfde. De vijfenvijftig nieuwelingen, die daarna kwamen, werden onder de voet gelopen door een tiental Rotterdammers.De Hagenaars May en Vreeswijk deden alles om uit te lopen, maar May kreeg pech en Vreeswijk werd weer ingelopen nadat hij drie premies had gewonnen. Het hoge tempo was oorzaak, dat alles uiteen viel en er bleven tenslotte twaalf renners over, van wie tien Rotterdammers. De einsprint werd dus een Rotterdamse aangelegenheid, waarin C. van Gool de sterkste bleek. Hij had een lengte voorsprong op zijn stadgenoot Vink. Derde werd Oelen, vierde Bravenboer, vijfde Van Straten, De eerste Hagenaar was Th. Innemee, die zevende werd.

Amateurs: 1. P. Kooyman, 80 km in 2 uur 5 min. 49 sec.; 2, C. Nelemans; 3. J. Holland; 4. H. de Vos; 5. A. v. d. Pol; 6. M. Kettenis; 7. M. Bravenboer; 8. A. Bachetti; 9. W, Bos; 10. J. Spierdijk; 11. J. v. d. Knaap; 12. T. Visser; 13. A. Steenselen; 14. J. Petersen; 15. G. Boon.

Nieuwelingen: 1. C. van Gool, 40 km in 1 uur 3 min. 45 sec.; 2. M. Vink; 3. J. Oelen; 4, A. Bravenboer; 5. W. van Staten; 6. N. van Groningen;_.7. Ph. Innemee; 8. J. van Vliet; 9. B. Alblas; 10. M. Weijts.

DEN HAAG.LOOSDUINEN.(1952.00.00)

Loosduinen genoot van wielerslag

Piet Kooyman zegevierde

Er is geweldig gevochten bij de tweede Loosduinse wielerronde, die georganiseerd was door buurtvereniging Burgemeesterskwartier en die gisteravond onder technischeleiding van de Haagse wielervereniging “De Spartaan”verreden werd.

Bij de amateurs wist Piet Kooyman na een heftige en spectaculaire strijd met H. de Vos, A. v. d. Putten en Adri v. d. Voort uiteindelijk met wielbreedte te zegevieren. De 44 km werden afgelegd in de zeer snelle tijd van 56 min. 13 sec. Gedecideerder won Karel Hamelink bij de nieuwelingen, maar ook hij moest een zeer goede tijd maken om zich zijn belagers van het lijf te houden: de 28 km in 37 min, 17 sec.

Bij de 55 ronden voor de amateurs vormde zich al gauw een kopgroepje, waarin het er heet aan toe ging. Dan kwam Kooyman als eerste door, dan Zuidema, dan v. d. Voort, maar na 18 ronden wist Kooyman zich totaal geheel uit het groepje los te rukken en een vijftig meter te nemen. Beurtelings probeerden ook de anderen weg te springen, maar er werd in het peletonnetje zo geweldig gejaagd, dat niemand kans kreeg meer dan 5 of 10 meter te vluchten. Na 28 ronden was men de felle Kooyman al dicht genaderd, op 29 ronden zat Zuidema hem vlak op de hielen, op 30 ronden ging het groepje, met v. d. Voort op kop, over hem heen.

Een buurman maakte de speculatie, dat Kooyman er wel op “z’n fauteuiltje rustig achterin het peleton zou gaan zitten”, om dan in de laatste ronden weer weg te springen. Het ging echter anders; er vielen premies te verdienen, en Kooyman zorgde er bij te zijn. Met nog 13 ronden te rijden, kwamen eerst Kooyman en De Vos door, en even achter hen v. d.Putten en v. d. Voort. V. d. Putten wist

Op te trekken, v. d Voort moest wat lossen. Intussen werd in een tweede groepje fanatiek gevochten tussen Zuidema, Vreeswijk en van Brunschot. In de voorlaatste ronde maakte v. d. Voort nog een prachtige sprong, greep het kopgroepje weer, maar ging toch tenslotte als vierde over de eindstreep. Kooyman werd een, direct gevolgd door door v. d. Putten en De Vos.

Amateurs: 1. P. Kooyman, 2. v. d. Putten, 3. De Vos, 4. v. d. Voort, 5. Zuidema, 6. van Brunschot, 7. Vreeswijk.

Nieuwelingen en Junioren

In de wedstrijd voor de nieuwelingen over 35 ronden, waarvan de junioren er 25 meereden, maakte Karel Hamelink zich direct los van de kopgroep. Met een strijdlust van 35 ronden, wist hij los te blijven en ging uiteindelijk met stevige voorsprong over de streep. Vooral zijn bochtenwerk wa sgoeg. Hier hielp hem uiteraard zijn ervaring als speedwayrijder.

In het kopgroepje volgden. 2. G. van Rhijn, 3. Leo ten Dam, 4. W. Knoester, 5. G. Pruisen, 6. G. v. d Heyden, 7. J. v. d. Voort.

Bij de junioren, die 25 ronden meereden, wist de 16-jarige kees van leeuwen zich prachtig in het kopgroepje van de nieuwelingen te handhaven en ging zo royaal als eerste door de finish. De anderen kwamen hier druppelgewijs binnen.

DEN HAAG.SOESTDIJKSEKADE.(1952.04.30)

Amateurs: 1. Gerrit de Jager, 2. Frans Mahn, 3. Andre Rijnders, 4. J. Zieleman, 5. E. Kloosterziel, 6. H. Douwes, 7. P. Hermes, 8. T. Wolfs, 9. P. Heusden, 10. G. Holleeder,

Nieuwelingen: 1. J. Bravenboer, 2. Jan van Vliet, 3. Jan Kuijs, 4. T. Dangerman,

DEN HAAG.ZUIDERPARK.(1952.08.02)

Amateurs 100 km 2.29.16: 1. Pauw (Utrecht); 2. Wiese (Amsterdam); 3. Mackay (Oudewater); 4. V. d. Broek (Breukelen); 5. De Vos (Den Haag); 6. Stoete (Amsterdam); 7. A. v.,d. Voort ('s Gravenzande); 8. Kettenis (Den Haag); 9. J. Verhoeven (Overschie); 10. Van Rijn (Den Haag).

Nieuwelingen, 40 km 1.00.43: 1. Van Sas (Den Haag); 2. Vink (Rotterdam); 3. Van Bruggen (Amsterdam); 4. De Vries (Amsterdam); 5. Hamelink (Den Haag).

DEN HELDER.(1952.06.22)

Nieuwelingen: 1. J. de Groot,

DENEKAMP.(1952.06.15)

Amateurs: 1. Jan Hennink, 2. Eric Meijer, 3. Nijmeijer,

DENEKAMP.(1952.09.14)

Amateurs: 1. Frans Mahn (Amsterdam) 100 km in 2.30; 2. Kooyman (Den Haag); 3. Roelofs (Arnhem); 4. Neymeyer (Hengelo); 5. Hilbrink (Rheden); 6. Nieuwenhuis (Wierden); 7. Timmerman (Arnhem); 8. Spaay (Enschede); 9. v. d. Heuvel (Hengelo).

Nieuwelingen: 1. Pieper (Lochem) 59.11; 2. Nijman (Hengelo); 3. Caarels(Goor).

DEVENTER.(1952.08.17)

Amateurs, 75 km: 1. M. v. d. Heuvel (Hengelo), tijd 1.53.17; op 1 ronde 2., N. Koch (Utrecht); 3; P. Scholten (Arnhem); 4. A, Pol (Amersfoort); 5. J. Hillebrink (Rheden); 6. N. Soellaart (Utrecht); 7. E. Nijmeier (Hengelo); 8. E. Kloosterziel (Wezep); 9. N. Regter (Apeldoorn); 10. G, Meeuwsen (Arnhem).

Nieuwelingen, 35 km: 1. G. v. d. Brug (Amersfoort) tijd 53.20; 2. J. Rol (Alkmaar); 3. N. Meier (Arnhem); 4. M. Spijkerman (Meppel); 5. W. Cobussen (Arnhem); 6. H. Wolff (Wezep); 7. J. Caarels (Door); 8. H. Pieper (Lochem).

DODEWAART.(1952.09.13)

Nieuwelingen: 1. Zandwijk (Dodewaard) 50 km in 1.21.34; 2. Vassena (Schiedam); 3. Braat (Aalsmeer); 4. Timmermans (Arnhem); 5. v. d. Bosch (De Meern):

DORDRECHT.(1952.07.12)

Huizer voert in Dordt pakkende één-acter op Bloemen voor Ligtvoet; ere aan kleine Kuiten

Bloemen in de mooie Ronde Dordrecht voor de slanke, blonde Waalwijker Ligtvoet, die tussen zijn mede uitlopers v. d. Linden en Roovers al lang had zitten berekenen hoe hij de eindsprint moest winnen. Eer aan de kleine Kuiten omdat hij de man is geweest, die deze wedstrijd zon bijzonder levendig karakter heeft ingeblazen. Maar voor ons is Zaterdag de doldrieste Rotterdammer Jan Huizer de man van het spectakel geworden. En hoe.

Hij zat op zijn fiets, die Jan, en leidde op driekwart van de koers een verbluffend sterke achtervolging van drie man op vijf uitlopers. Ronde na ronde - kwamen ze enkele - wielwentelingen dichter bij de vluchtelingen. Helaas, de geschiedenis zal nooit vertellen of ze werkelijk ook bij hen gekomen zouden zijn. Want terwijl het angstig werd om te zien hoe het schuim van inspanning de lippen van Huizer begon te maskeren, gaf deze plotseling een rauwe gil van vertwijfeling. Z’n linkerbeen liet hij slap langs z’n fiets hangen. Aan een toe-clip kleefde een afgetrapte pedaal zielig aan zijn voet.

Het was geen zieden meer wat Jan Huizer deed. Het was erger, véél erger! Hij gilde, hij danste, hij sprong, hij huilde, kromp, hij smeet zijn fiets drie, vier keer meters in het rond; hij trapte er tegenaan, of dat arme ding het kon helpen. En toen hij eindelijk ietwat tot de redelijke werkelijkheid terugkwam en op een hem ijlings ter leen aangereikte fiets klom, was voor hem in deze Ronde van Dordrecht de zon al lang onder gegaan. Maar niettemin leverde hij uit pure nijd nog een opzienbarende prestatie van doorzettingsvermogen.

Ronde van Dordt dus op een mooi, als een baan zo snel parcours. Favoriet Van Steenselen dook al na een paar honderd meter een valpartij in een verdween met een gebroken wiel. Want Bos reed met wonderlijke souplesse, maar miste net de bus, toen halverwege de koers Roovers, Kanters, Kuiten, v. d. Linden en Ligtvoet wegsprongen. Zo snel ging het bij die vijf, dat Kuiten en Kanters zich moesten laten terugvallen en de overige drie een ronde op het peloton namen en ten slotte zelfs ook aansluiting kregen op de negen, die even na hen uit de groep waren vertrokken. En daarmee waren de zaken op de eindsprint na beslist.

Bij de nieuwelingen was Oetelaar in de sprint het snelst. De uitslag werd:

Amateurs: 1. M. Ligtvoet, Waalwijk, 100 km in 2 uur 43 min. 42 sec.; 2. P. van der Linden, Helmond; 3. J. Roovers, Etten, 4. A. van Gennep, Dongen; 5. A. van der Oosterhout, Lage Zwaluwe; 6. T. Blokzijl, Rotterdam; 7. J. Huizer, Rotterdam, 8. D. Ponten, 9. J. van de Ven, 10. W. Bos,

Nieuwelingen: 1. H. v. d. Oetelaar, Oisterwijk, 50 km in 1 uur 23 min. 36 sec.; 2. H. v. d. Linden, Helmond; 3. Pluijm; 4. R. Koppenjan, Rotterdam; 5. C. v. d. Hoek, Den Bosch, 6. J. Stolk, 7. P. Voerman, 8. C. de Ruig,

DUSSEN.(1952.06.28)

Amateurs: 1. Gijs Pauw, 2. Cees Verstraeten, 3. Jan Konings,

Nieuwelingen: 1. Piet de Jongh, 2. Piet Jacobs, 3. Adrie Wuyts,

ECHT.(1952.05.22)

Nieuw succes voor Piet Haan

De Eroba-Sterrit te Echt stak vooral door het uitstekende traject een heel eind boven de normale koersen die wij hier te lande voor amateurs op touw zetten (de klassiekers natuurlijk uitgezonderd) uit. Eerst hadden de heren coureurs vijf grote toeren van 12 km voor de boeg - door de gemeenten Echt, Stevensweert en Ohe en Laak -, daarna liepen in de Echter straten 25 ronden van twee en een halve kilometer van stapel.

Een gebeuren dus volgens het bekende Belgische recept, een wielerfestijn. dat volkomen slaagde en waarin beste sport_. werd geserveerd.

Piet Haan kreeg na dit magnifiek 120 km brokje de bloemen. Haast even inslaand was de tweede plaats waarop de plaatselijke favoriet Piet v. d. Brekel beslag legde.

Keurig was de organisatie en toen bovendien zulk een sportief, succes uit de bus kwam, was dit voor de energieke organisatoren meteen aanleiding om iets van de toekomstplannen los te laten. Wellicht worden voor de volgende Eroba-Sterrit de sterkste Nederlandse wielerverenigingen uitgenodigd (een clubwedstrijd derhalve), wellicht krijgen profs en onafhankelijken een kans.

Tien ronden voor het einde namen Piet Haan, Piet v. d. Brekel en Hein Gelissen ruim een minuut voorsprong, zodat velen meenden dat de zaak beslist was: Jan Nolten - door de burgemeester van Echt voor de aanvang gehuldigd in verband ;met zijn prestaties in de „Route de France" -- was het met deze zienswijze helemaal niet eens en in gezelschap van Leo Stevens, Willekes en Keulers begon hij aan een felle achtervolging. Willekes en Keulers konden het helse tempo van^- de twee gezellen niet bijbenen, zodat Nolten en Stevens getweeen achter het leidende trio aanstoven. Elke ronde werd een portie seconden van de achterstand afgeknabbeld. Bij het ingaan van de laatste ronde lagen Nolten en Stevens nog slechts 16 seconden achter. Dat gaf topspanning. De duizenden, die het parcours bevolkten, leefden intens met dit pracht-duel mee. Nolten ,draaide" op volle toeren, doch moest de vlag strijken. BRON: GERARD SILLEN.

Amateurs: 1. Piet Haan, Mochelen, 120 km im 2 uur 59 min. 30 sec.; 2. Piet v. d. Brekel, Echt, op 1 lengte; 3. Hein Gelissen, Beek; 4. Jan Nolten, Geleen, op 13 sec.; 5. L. Stevens, Elsloo; 6. G. Keulers, Geleen, op 43 sec.; 7. P. Willekes, Amsterdam, op 1 min. 38 sec;8. P. Smeets, Diergaarde-Echt, op 1 ronde (2.5 km); 9. H. Wiese, Amsterdam; 10. W. Verkampen, Gemert.

EEDE.(1952.09.14)

Beroepsrenners: 1. Harm Smits (Amsterdam) 135 km in 2.56; 2. Van As (Roosendaal); 3. Van der Zande ,(Halsteren); 4. Rijckaert (Beigie); 5. De Vries (Vlaardingen); 6. Bakker (Zaandam).

EELDE.(1952.07.27)

De volgende dag in Eelde zijn de Groninger nieuwelingen er niet aan te pas

gekomen. Het werd een zege voor het Amsterdamse sprintertje Frank, die het

gesloten peloton zijn achterwiel liet zien.

Nieuwelingen: 1. M. Frank (Amsterdam) 50 km in 1 uur 13 min. 12 sec.; 2

S. Santema (Wirdum) 3. P. Bot (Zwaagdijk); 4. R. van der Ruit (Amsterdam);

5. K. Buker (Amsterdam); 6. E. R. Kramer (Hoogkerk); 7. C. G. Zondag

(Delfzijl); 8. Sj. Hoving (Hoogkerk); 9. J. Reinholdt (Gieten).

Meer strijd en dikwijls in een hoog tempo leverden de amateurs. Na enkele,

vrij onbeduidende ontvluchtingspogingen, waren het tenslotte Wiltjer en Mik, die voorgoed het peloton verlieten. Onmiddellijk werd er groot alarm geblazen, Warta trok er hard aan, de altijd strijdlustige De Roo uit Nieuw-Amsterdam ging mee en tenslotte begonnen ook Kwantes, Kloosterziel, Rennie Bosman, Huisman en Beverwijk aan de achtervolging. Zo ontstond uit deze negen renners een kopgroep, waaruit na enkele ronden de zwakke broeders weer spoedig verdwenen.

Het einde bracht nog even verwarring, toen het rondenbord abusievelijk de laatste ronde aangaf en Klaas Kwantes met Fré Mik vergeefs sprintte. De attente Kloosterziel wist wel beter in de werkelijke laatste ronde wist hij de sprint met één been te winnen.

Amateurs: 1. E. Kloosterziel (Wezep) 105 km in 2 uur 28 min. 3 sec; 2. K. Kwantes (Wormer); 3. F. Mik (Nw Pekela); 4. E. Warta (Groningen); 5. H. de Roo (Nw Amsterdam); 6. R. Bosma (Groningen); 7. H. Scheffer (Amsterdam);

8. D. Kooistra (Groningen); 9. H. Haan (Amsterdam); 10. H. J. B. Slot, Nieuw-Amsterdam;

EELDE.(1952.08.17)

Sprinters hadden in Eelde het laatste woord

Het is deze keer in de Ronde van Eelde geen wielerzege voor Fré Mik geworden. De blonde, 19-jarige Pekelder. die binnenkort zijn militaire dienstplicht moet vervullen, waardoor zijn jonge, maar zo succesvolle wielerloopbaan dreigt te worden onderbroken, moest gisteren te Eelde met een vierde plaats genoegen nemen.

Mik heeft dit seizoen zijn overwinningen aan de lopende band behaald, zijn prijzenkast is veel te klein geworden en al te snel verwacht men in elke course opnieuw een zege van de Pekelder. Maar degenen, die al wat langer in de wielersport rondneuzen, weten, dat de boog niet altijd gespannen kan zijn, zij weten, dat er in een wielercourse zoveel factoren zijn, die een zege in de weg kunnen staan. Een dergelijke factor was gisteren in Eelde aanwezig. Tweemaal moest Mik van fiets verwisselen, weliswaar slaagde hij er beide keren in de kortst mogelijke tijd in het verloren gegane contact met het peleton te herstellen, maar deze karweitjes dwarsboomden zijn plannen toch wel in die mate, dat hij er nu niet in kon slagen een beslissende ontvluchting te ondernemen. Overigens was deze vierde plaats ook voor Mik nog altijd een verdienstelijke prestatie, want hij finishte tenslotte achter gerenommeerde sprinters en achter de 's Gravelander Meijer, die in deze course wel de grote animator was. Zo bijzonder veel strijd is er in deze Ronde van Eelde — de tweede al in dit wielerseizoen en ook gisteren stonden weer vele Eeldenaren langs de weg — niet geleverd. Eerst halverwege de course kwam er iets attractiefs. Na ongeveer 50 km. ging Drewes Kooistra aan de haal en het leek een moment of hij zou slagen. Zijn voorsprong bedroeg zelfs ruim 30 sec, maar een enorme inzinking bracht hem binnen een ronde in het peleton terug, waarna hij zelfs het contact nog verloor en even later mismoedig moest opgeven.

Zo zaten de renners enkele ronden voor het einde weer broederlijk in het peleton verenigd en kon het spel van het zoeken naar de beste posities voor de eindsprint beginnen. Alle twaalf overgebleven renners deden aan dit spel-

letje ijverig mee. Men bespionneerde elkaar, alsof het schoonste meisje van heel Drenthe met haar zoetste zoen op de overwinnaar stond te wachten doch hoe men elkaar ook begluurde, 't woord waS toch aan de sprinters, de rest kon daaraan niets veranderen. Eddy Koeman uit Krommenie was in deze massale eindspurt beslist de snelste, hij sloeg met meer dan een lengte Eppie Warta. De uitslag was:

Amateurs: 1. E. Koeman (Krommenie) 100 km in 2 u. 29 min. 49 sec; 2. E. Warta (Groningen); 3. D. Meijer ('s Graveland); 4. F. Mik (Nw. Pekela); 5. O. Biel (Gieterveen); 6. J. Walst (Amsterdam).

Bij de nieuwelingen was het blijkbaar deze keer de beurt aan Coen Zondag om de bloemen in ontvangst te nemen. Sjabbe Hoving, zijn grote rivaal, miste de aansluiting toen Zondag er zes ronden voor het einde met het pittige Zaandammertje Schoen tussen uit trok. Keuken uit Nieuwdorp wist dit tweetal nog te bereiken, maar „Broer" Kramer, die ook de sprong wilde maken, kwam net iets te kort. In de eindsprint klopte Zondag fraai zijn twee concurrenten. De uitslag was:

Nieuwelingen: 1. C. Zondag (Delfzijl), 50 km. in 1 u. 21 min. 8 sec; 2. O. Schoen (Zaandam); 3. J. Keuken (Nieuwdorp); 4. Sj. Hoving (Hoogkerk) op 57 sec; 5. P. Vermast (Assendelft); 6. E. R. Kramer (Hoogkerk); 7. J. Sporrel (Groningen); 8. A. de Vries (Amsterdam).

EERSEL.(1952.05.11)

Amateurs: 1. Harrie van de Elshout, 2. Marie Ligtvoet, 3. Piet van Herk,

Nieuwelingen: 1. Willie Gramser, 2. Tinie Wolfs, 3. F. Filipini,

EERSEL.(1952.09.07)

Nieuwelingen: 1. Van der Linden, 50 km in 1.14.26; 2. Wouters; 3. Wolfs; 4. Hessels; 5. Brusselers; 6. Baardwijk; 7. De Vree; 8. Derks; 9. Couwenberg; 10. Damen; 11. Van den Dungen; 12. Habraken,

Amateurs: 1. Van de Velden, 100 km in 2.22.15; 2. Van den Heuvel; 3. Van Dinther; 4. Deelen; 5. Van Grinsven; 6. Scholten; 7. Van Hugten; 8. Van der Sluijs; 9. M. Deelen (Mierlo); 10. Wolfs,

EGMOND AAN ZEE.(1952.07.12)

Amateurs (70 km): 1. Kuitwaard, Velsen, in 2 uur 16 sec.; 2. Kwantes, Wormer; 3. Van Ingen, Amsterdam; 4. Van Rossum, Amsterdam; 5. Soellaard, Utrecht; 6. v. d. Horst, Amsterdam; 7. Fok, Hoorn; 8. Siebeling, Wormerveer; 9. Hofland, Beverwijk; 10. Ottenbros, Alkmaar.

EGMOND AAN ZEE.(1952.08.16)

Amateurs: 1. Wiese, Amsterdam, 70 km in 1 uur 55 min.;. 2. Kaijer, Zuidermeer; 3. Kleijn, Zaandam; 4. Hofland, Beverwijk; 5. Wallet, IJmuiden; 6. Sieveking, Amsterdam; 7. Rijnders, Amsterdam; 8. Ottenbros, Alkmaar; 9. Haan, Amsterdam. De prestatieprijs was voor Bruggenkamp, IJmuiden.

EIJSDEN.(1952.05.11)

Ehlen won Ronde van Eijsden

Arnold Ehlen uit Broeksittard, die wij ln onze voorbeschouwing als favoriet tipten voor de ronde van Eysden, heeft onze prognose ingelost en na een vlijmscherpe sprint beslag gelegd op de eerste plaats. Hij klasseerde zich tevens voor de ronde van Limburg, zoals trouwens alle renners welke onder de eerste tien eindigden, zover zij nog niet geselecteerd, waren. Bij de nieuwelingen won ook al n Ehlen. Een neefje van de amateur bleek in de eindsprint dt meeste reserve te hebben en wor. gedecideerd voor Paas. De race der amateurs was zeer aantrekkelijk. Ee.st waren het Smeets uit Echt en Fooy, welke de toon aangaven, daarna de Amsterdammer van de Bockele en toen deze werd ingelopen door o.m. Ehlen, Vranken, Rongen, Muilwijk en Daemen bleek dit de beslissende ontsnapping te zijn. Met tien renners op kop bleef deze situatie tot het einde toe gehandhaafd en de eindsprint moest de beslissing brengen. Zoals verwacht was het Ehlen die zegevierde. De uitslagen luidden:

Nieuwelingen: 1. H. Ehlen. Broeksittard, 49 km. in 1.15.06; 2 P. Paas, Munstergeleen: 3 H. Konings. Sittard op 45 sec.: 4 J. Hamers, Munster- geleen: 5 F. Bouman. Sittard op 1.05; 6 J. Bruning. Heerlen: 7. J. Reynen, Waubach; 8 H. Pittie, Hoensbroek; 9 J. Ksters. Heerlen en 10 D. Klassen, Maastricht.

Amateurs: 1 A. Ehlen, Broeksittard. 104 km. in 2.40.45; 2 J. Vranken, Eysden; 3 J. Fooy. Maastricht; 4 A. v.d. Bockel, Adam; 5 A. Rongen, Bunde: 6 J. Muilwijk, R'dam; 7 L. Daemen. Elsloo: 8 P. Smeets. Echt: 9 M. Pinckaers. Eysden: 10 W. v.d. Laar. Mierlo-Hout: 11 J Lahaye, Bunde; 12. W. Leunissen, Geleen;

EIJSDEN.(1952.08.24)

EINDSPRINT BESLISSEND

Wegens afwezigheid van de burgemeester loste loco-burgemeester Broers het startschot in de Mgr. Nolensstraat, waarna de renners in colonne naar de Nescherweg fietsten. Hier loste burgemeester Beckers van Mheer en St. Geertruid het officiële startschot. Via de Messcherweg reden de renners 7 ronden op het 10 km. lange parcours Moerslag, Liebeek. Mheer, Banholt, Herckenrade St. Geertruid en terug Moerslag. De eerste premie werd door J. Lahaye gewonnen. Reeds na drie ronden op dit lastige parcours noteerde men 4 uitvallers, o.w. Fooy en Rongen. Verschillende premies werden gewonnen door Lahay, Paes, Vrancken. In de sde ronde nam Paes een voorsprong van 52 sec., die uitgroeide tot 1 min. 3 sec. Het bergklassement werd door Paes met 9 punten gewonnen, gevolgd doorr Francken mèt 7 punten. Bjj de doortocht in Eijsden voor de resterende 50 ronden tn de kom van Eijsden had Paes een voorsprong van 42 sec., gevolgd door Vnancken, die een voorsprong van 25 sec. had op het peloton. Hierna deden de Belgen Vrancken, Molenaar en Smeets een poging om zich bij de leiders te voegen. In de 32ste ronde was er een kopgroep van vijf man, van wie de Belgen Vrancken en Molenaar de meeste premies wonnen. Geleidelijk vergrootten Vrancken (B.) Molenaar en Smeets hun voorsprong tot 1 ronde op Vrancken (Eijsden) en Paes gevolgd door het peloton. In de eindsprint won de Belg Vrancken in de tijd van 4 uur 6 min. 40 sec.,

Amateurs: 1. Roger Vrancken, Belgie; 2. Molenaar, 3. Dahmen, 4. Smeets, 5. Vrancken op een ronde, 6. Leuigssen, 7 Paes, 8. Ramakers, 9. Steenbakkers, 10. Geuts (8.),' 11. Pinckaerts op twee ronden. Voor de komst van de amateurs reden de nieuwelingen een 70 km. lang wedstrijd in de kom van Eijsden.

Nieuwelingen: 1. H. Ehlen, 2. Paes op 36 sec, 3. Nelissen op 45 sec, 4. Klassen, 5. De Rooy, 6 en 7 gebrs. Reynen, 8. Maas, 9 Nelis, 10 Ehae.

EINDHOVEN.(1952.05.22)

Amateurs: 1. Piet Verwijmeren, 2. Jules Maenen, 3. Piet Maas,

Nieuwelingen: 1. Bauman, 2. Jaap Kersten, 3.F. Fippini,

EINDHOVEN.(1952.06.06)

Amateurs: 1. Piet van de Linden, 2. Jan Plantaz, 3. Cees Aanraad,

Nieuwelingen: 1. Jac van Nispen, 2. Harrie Ehlen, 2. Jan Kuijs,

EINDHOVEN.(1952.07.27)

Beroepsrenners:1. Mertens (120 km in 3.11.07); 2. Van As; 3. Dielissen; 4. Janssen; 5. Schoenmakers; 6. Claes; 7. Snijders; 8. Guns; 9. Van Oers; 10. Van de Zande; 11, Ceunen; 12. Suijkerbuijk; 13. Van Elderen; 14. Van Dormael; L5. Buuron; 16. Vinken; P. Van Sambeek.

Nieuwelingen, 42 km: 1. Wolfs; 2, Van Neerven; 3. Van Griensven; 4. Van As; 5. Brusselers; 6. Van Lippen; 7. Van Gogh; 8. Janssen; 9. Hagen; 10. Hessels.

ELSLOO.(1952.04.14)

PIET HAAN kreeg in Elsloo de bloemen

Opstals, de beste nieuweling

Na diverse prima prestaties in Belgische koersen, reed Piet Haan Paasmaandag in eigen omgeving het ererondje. Elsloo opende met een race voor amateurs en nieuwelingen het Limburgse wegseizoen en boekte met deze primeur tevens een inslaand succes. Het duo Haan-H. Stevens gaf flour aan deze sportief geslaagde gebeurtenis. Dit tweetal nam geen halve maatregelen, maar demonstreerde prachtig samenwerkend een duidelijke meerderheid. De kleine voorsprong .groeide elke ronde, ondanks het dapper verweer van de moedige concurrentie, die heus niet bij de pakken bleef neerzitten. Tenslotte dubbelden Haan en zijn gezel het complete gezelschap, zodat de voornaamste prijzen meteen vergeven waren. De jonge Leo Stevens verliet hierna eveneens het peloton, welk voorbeeld Jacq. Nieskens en Schoenmakers direct hierna volgden. Ook de Maastrichtenaar, Fooy koos het hazenpad en slaagde erin - evenals het eerstgenoemd trio - een behoorlijke gedeelte van de geincasseerde achterstand goed te maken. De leiders bleven natuurlijk buiten schot. De eerste prijs was voor de snelle Haan, die in de eindspurt gemakkelijk over H. Stevens baas bleef. Schoenmakers hield even resoluut zijn collega's onder de knie.

De nieuwelingen trokken eveneens energiek van leer. Het jonge grut beklemtoonde een prettige wilskracht, doch alle pogingen liepen tenslotte op niets uit.

Opstals bleek een „snelle", want de manier waarop hij 35 collega's in bedwang hield, was inderdaad keurig.

De uitslagen:

Nieuwelingen: 1. J. Opstals (Belfeld) 40 km in 1 uur 8 min. 15 sec.; 2. M. Ehlen (Broeksittard); 3. G. Hessels (Eindhoven); 4. A. Paas (Munstergeleen); 5. J. Hamers (Munstergeleen); 6. J. Konings (Sittard); 7. P. Daemon (Lieshout); 8. J. Kouwenberg (Eindhoven); 9. R. Nelis (Hulsberg); 10. A. Liebrechts (Eindhoven).

Amateurs: 1. P. Haan (Mechelen) 100 km in 2 uur 41 min. 20 sec.; 2. H. Stevens (Elsloo) op 2 lengten; 3. H. Schoenmakers (Blerick) op 53 sec.; 4. L. Stevens (Elsloo); 5. J. Nleskens (Swalmen); 6. J. Fooy (Maastricht) op 57 sec.; 7. C: Havik (Zaandam) op 1 min. 13 sec.; 8. J. Terhaer (Waubach); 9. H. Gelissen (Beek); 10. M. Hoens (Eindhoven).

ELSLOO.(1952.07.20)

Peloton werd gedubbeld

Hub. Vinken won na snelle sprint ronde van Elsloo

Bruning, Heerlen won bij nieuwelingen

Onder -stralende weersomstandigheden verreed het actieve rondecomité

van Elsloo hedenmiddag haar 17e wielerronde, ditmaal voor nieuwelingen,

profs en onafhankelijken.

Elsloo bofte want de weergoden hadden duizenden naar het bekende circuit gelokt, waar voor de start der profs en onafhankelijken de nieuwelingen reden en Jan Nolten gehuldig werd.

Om kwart voor 3 werd het startsein gegeven aan 47 renners. Van de buiten- landers waren alleen afwezig de Belg Leenen en de Duitser Meulenberg. Direct na het startsein werd er gereden dat de stukken er van afvlogen, hetgeen mede beïnvloed werd door de talrijke premies die vooral het eerste

wedstrijdgedeelte zeer aantrekkelijk maakte. Toen na 50 km een drietal renners t.w. Guns, Joris en v. d. Kamp met een kleine voorsprong voorbij de jurytent stoven, dacht iedereen, dat ook deze poging niets zou uithalen. De Limburger Joris viel inderdaad direct weer terug in het peleton, evenals

Guns, maar van de Kamp gaf zich niet gewonnen en liep elke ronde meer en meer uit. Hij kon een voorsprong nemen van precies een halve minuut. Toen kwam de reactie uit het peleton en het waren Vinken, de Vries, Schoenmakers en van As, welke een serieuse achtervolging inzetten. Vooral de latere winnaar Hub Vinken gaf zich volledig en twintig km verder was v. d. Kamp ingehaald en meteen voorbijgestoken. Het viertal aan de leiding deed het keurig ondanks de felle aanvallen van kleine groepjes die verwoed achtervolgden. Lambrichs, v. d. Zande, Smits en de onbekende Ladenius wisten zich los te maken en het had er alle schijn van dat zfrj inliepen. De vier aan de kop Vinken, Schoenmakers, van As en de Vries wisten stand te houden en konden er zelfs in slagen een 16-tal ronden voor het einde de rest van het veld, waaronder alle Belgen en onze Limburgers Janssen, Joris en Schweitzer te pakken te krijgen. Deze drie Limburgers hadden tot daaraan

toe een goede race gereden, maar telkens als zij wegwipten sprong men mee en dit spelletje verloren zij uiteindelijk. Het groepje waarin Jan Lambrichs huisde kreeg tegen het einde nog gezelschap van Suykerbuyk en Guns, de enigen die dit groepje nog te pakken konden krijgen. Onze Limburger bij de

uitlopers Hub Vinken deed in de laatste strijdfase zeer verstandig.

De Vries en van As gingen bjjna met arte premies lopen, maar toen de bel voor de laatste maal klingelde, spitste Vinken zijn oren en in een formidabele eindsprint klopte hij overtuigend de concurrentie.

Profs en onafhankelijken: 1 Hubert Vinken, Geleen 130 km in 3.14.25, 2

H. Schoenmakers, Eindhoven op 1 lengte, 3 P. van As, Roosendaal, 4 P. de Vries, Vlaardingen, 5 op 53 sec. H. Smits, Adam, 6 A. Guns, Hoogerheide, 7 J. Lambrichs, Bunde, 8 Fr. v. d. Zande, Halsteren, 9 A. Suykerbuyk, Breda, 10 J. Ladenius, Adam, 11 op 1 ronde G. Claes (IB.), 12 P. Evers, Wormer- veer, 13 R. Serin (B.), 14 Fr. v. Sambeek, Valkenswaard, 15 J, Janssen, Elsloo, 16 H. Maas, Geldrop, 17 A. Steenbakkers, Den Bosch, 18 C. Koot, Eindhoven, 19 M. Joris, Geleen, 20 H. v. d. Kamp, Gennep.

Nieuwelingen: 1 J. Bruning, Heerlen 30 km in 53.04, 2 op 4 sec. P. Hamers, Munstergeleen, 3 B. Konings, Sittard, 4 J. Opstals, Belfeld, 5 H. Ehlen,

Broeksittard, 6 A. Paas, Munstergei'een, 7 J. Pittie, Hoensbroek, 8 A. Frissen, Schin op Geul.

EMMEN.(1952.07.20)

Amateurs: 1. Mik, Nieuwe Pekela, 70 km in 1 uur 45 min.; 2. K1dosterziel; 3, Wlltjer; 4. De Roo; 5. Warta; 8: Bakker; 7. Kooistra.

Nieuwelingen (35 km): 1. Talens, Hoogeveen, 57. min. 34.5 sec.; 2. Wolfs, Zwolle; 3. Zondag, Delfzijl; 4. Pieper, Lochem.

ENKHUIZEN.(1952.06.14)

COR BAKKER sloeg z'n slag tijdig in Ronde van Enkhuizen

Voor iedereen goed en wel begreep, wat er aan de hand was, had Cor Bakker in de Ronde van Enkhuizen reeds z'n slag geslagen. Nauwelijks was 't startschot gevallen of de knaap uit Halfweg was weggesprongen. Het peloton lachte maar wat over zulk een krachtsverspilling. Maar toen na 15 ronden Bakker nog steeds weg was, zelfs een halve baanronde voorsprong had genomen, begon het er toch anders uit te zien. Het tempo werd verhoogd in het peloton. Bakker kan het echter niet meer deren. Hij werkte zich via de achterblijvers op naar voren. Na 25 ronden zat alles weer bij elkaar. Maar Cor Bakker had een ronde voorsprong. Ook de sprong van Pronk en Douwes, 20 ronden voor het einde, was tevergeefs. Ze bleven voor het peloton, waaruit ook Gerrit Timmerman was weggelopen. In de spurt om de tweede plaats won de Zaandammer zelfs. BRON:R. v. d. HENDE.

Amateurs: 1. C. Bakker, Halfweg, 1 uur 58 min. 06 sec. over 72 km; 2. G. Timmerman, Zaandam; 3. M. Pronk, Warmenhuizen; 4. H. Douwes, Amsterdam; 5. C. Kaijer, Hoorn; 6. W. Rusman, Haarlem; 7. H. Wiese, Amsterdam; 8. G. Cooper, Amsterdam.

Nieuwelingen: 1. J. van Sas, Den Haag, 1 uur 18 min. 38 sec. over 45 km; 2. B. Fok, Hoorn; 3. T'. Kempff, Amsterdam; 4. P. Tienstra, Halfweg; 5. S. Wals, Amsterdam.

EPEN.(1952.05.04)

Piet Haan eerste, Jacq: Nieskens tweede in zware Ronde van Epen

De 100 km tellende Ronde van Epen bleek mede door het zware parcours een lastig karweitje. De snelle Piet Haan en de sterke Jacq. Nieskens beheersten het qua aantal niet bijster aanzienlijke veld, dat slechts uit 27 amateurs bestond. Opvallend keurig kwam ook ditmaal de jonge Nieskens voor de dag, die in Epen zijn achtste koers in de amateur-categoric reed. Gaf de vorige week Nieskens fleur en aanzien aan de Ronde van Helmond, ditmaal herhaalde hij deze mooie verrichting in Epen op een duidelijke manier.

Met Piet Haan domineerde Nieskens te Epen, om uiteindelijk de zege aan zijn snellere rivaal te laten, die zodoende van de drie in Limburg tot dusver georganiseerde ritten, er ook drie op zijn naam schreef.Nieskens zorgde spoedig voor het nodige vuurwerk, welke poging evenwel ten dode was opgeschreven. Dit deerde het kleine, dappere kereltje niet, want nadien zou hij nog meerdere keren de aandacht opeisen.

Toen Smeets op zoek naar winst toog, kreeg hij dra gezelschap van L. Stevens, Piet Haan, Nieskens en even later van Schoenmakers en v. d. Brekel. Schoenmakers koos vervolgens in zijn eentje het hazenpad, werd door Haan tot de orde geroepen, die pardoes ,doorging". Alleen Nieskens bleek bij machte het vinnige tempo van de latere triumphator bij te benen. Dit duo verhoogde de voorsprong, ondanks verschillende energieke pogingen van de rest. v. d. Brekel en FAoy werden noodgedwongen toeschouwers, terwijl Henk Stevens er in slaagde door middel van enige harde tempo-ronden Smeets en Schoenmakers voorbij te snellen. Inmiddels was het einde in zicht. Nieuwe pogingen van Leo Stevens om bet leidend tweetal te vervoegen, leverden ook Been tastbaar resultaat op, zodat Piet Haan en Jacq. Nieskens gezamenlijk de finish opzochten. Met twee lengten incasseerde Haan ook in Epen de bloemen.

Nieuwelingen: 1. D. Klassen (Maastricht), 50 km in 1 uur 26 min. 25 sec.; 2. B. Konings (Sittard), op 21 sec.; 3. W. Gramser (Siebengewald); 4. J. Opstals (Belfeld); 5. M. Ehlen (Broeksittard); 6. A. Paas (Munstergeleen); 7. N. Hoofs (Geleen); 8. B. Boumans (Sittard); 9. J. Pluymaekers (Berg en Terblyt); 10. F. Sprooten (Epen).

Amateurs: 1. Piet Haan (Mechelen), 100 km in 2 uur 52 min. 20 sec.; 2. Jacq. Nieskens (Swalmen), op 2 lengten; 3. L. Stevens (Elsloo), op 1 min. 18 sec.; 4. H. Stevens (Elsloo), op 1 min. 32 sec.; 5. H. Smeets (Rothem), op 1 min. 45 sec.; 6. J. Willemsen (Nuth), op 1 ronde; 7. H. Schoenmakers (Blerick); 8. H. v. d. Broek (Breukelen); 9. W. Speetgens (Voerendaal), op 2 ronden; 10. C. Grijsseels (Tegelen).

ETTEN.(1952.04.14)

JEAN ROBIG won CRITERIUM van ETTEN

Prachtig weer, veel publiek, maar geen spannende wedstrijden!

Het rendez-vous van meer dan 20.000 wielerliefhebbers rond het circuit van Etten op Tweede Paasdag was weer uitermate gezellig en gezond (dit laatste vanwege het heerlijke voorjaarszonnetje), maar het moet ons toch van het hart, dat met een programma, als nu werd vertoond, de echte wielerfans niet aan hun trek zijn gekomen.

We begrijpen niettemin, dat het voor het actieve wielercomite van Etten, onder aanvoering van de heer Van Haperen, een moeilijke opgave is om ieder jaar weer iets aparts te brengen en dat men daarbij niet altijd even gelukkig kan zijn.

Te half een reeds werd begonnen met een course voor Nieuwelingen over een astand van 52 km (15 ronden van 3.1/2 km). Al spoedig liepen tengevolge van een valpartij een aantal renners een zo grote achterstand op, dat zij bij het hoge tempo, dat gereden werd, volkomen kansloos werden.

Een kopgroep van naar schatting 35 man bleef, ondanks enkele goedbedoelde individuele uitloop- pogingen, tot het einde broederlijk bijeen, zodat de eindsprint de beslissing moest brengen. Keepers uit Roosendaal, die ook reeds verschillende premies had gewonnen, was hierbij zijn concurrenten iets te vlug af en kreeg de bloemen.

Nieuwelingen: 1. C. Keepers, Robsendaal, in 1 uur 20 min. 56 sec.; 2. P. de Jongh, Made; 3. J. Hultermans, Wouw; 4. C. Lodewijks, Langeweg; 5. J. Rauwerda, Tilburg; 6. J. v. d. K1oot, Etten; 7. P. Vergouwen, Etten; 8: D. Heling, Hoogerhelde; 9. H. van Rijsbergen, Sprundel; 10. A. Kerstens, Zundert.

PROFS

De publieke belangstelling spitste zich daarna op de entree van de grote azen; renners met wereldfaam. Jean Robic, eens winnaar van de Ronde van Frankrijk; Stan Ockers, een van Belgisch grote figuren in de laatste tien jaren; de Italiaanse crack De Santi, winnaar van de Ronde van Duitsland in 1951;_. Fritz Schar, de third man van Zwitserland; de Belgische gebrilde rechter Jos de Feijter en dan onze eigen grote Gerrit, tezamen met Neerlands sterkste troeven, de robuste Van Est, de sympathieke Voorting, het vrolijke Woutje en de jonge en sterke Thijs Roks. In deze volgorde werden zij getrokken door de gangmakers Edel, Bron, Willemse, Van Bommel, Van Roey, Schot, Sprong, Harting, Kroonenburg Sr. en Kroonenburg Jr.

De eerste manche leek wel bestemd aan het materiaal van renners en gangmakers te beproeven, want haast geen enkele combinatie ontkwam aan welke soort van pech dan ook. Daardoor had het geheel van deze manche een rommelig verloop. Wim van Est werd tenslotte eerste, gevolgd door Robic, De Santi, Voorting, Ockers, Roks, Schulte, Schar, Wagtmans en De Feijter.

De tweede manche verliep veel regelmatiger en bracht reeds spoedig Gerrit Voorting aan de leiding. De Roosendaler draaide prachtig en wist zijn voorsprong geleidelijk op te voeren. Op het tweede plan werd met wisselend gevolg gestreden tussen Schulte, Van Est en Robic, die in deze volgorde de finishlijn passeerden.

Bij het ingaan van de derde manche waren er nog slechts vier kanshebbers voor de uiteindelijke eindzege: Van Est, Voorting, Robic en Schulte. Door welke oorzaak weten wij niet, maar reeds spoedig zakte Voorting af en toen bleek dat Schulte geen spectaculaire dingen ging doen (daags te voren won hij in Frankrijk) werden de laatste ronden een duel tussen Van Est en Robic.

Volgens de officiele, puntentelling eindigden zij gelijk, maar door zijn betere plaats in de laatste manche (door Wagtmans met grote voorsprong gewonnen) werd de kleine Breton tot winnaar uitgeroepen.

Beroepsrenners: 1. Robic (Frankrijk); 2. Van Est (Nederland); 3. Voorting (Nederland); 4. Schulte (Nederland); 5. Ockers (Belgie); 6. Wagtmans (Nederland); 7. De Santi (Italie); 8. Schar (Zwitserland); 9. Roks (Nederland); 10. De Feijter (Belgie).

Wij zouden haast vergeten te vertellen, dat tussen de manches van de profs door ook de amateurs nog aan het woord kwamen. Deze wedstrijd (verreden,in twee marches met klassementsprints) werd mede door de grote meerderheid die de Bredanaar Cantineau demonstreerde, een teleurstellende ontmoeting. Met maar liefst 41 punten meer dan de tweede man in het eindklassement, ging Cantineau met bloemen, prijs en premies naar huis terug., BRON: J. VEENHOVEN.

Amateurs: 1. L. Cantineau (Breda) 64 pnt.; 2. T. Wetering (Raamsdonkveer) 23 pnt.; 3. C. Verstraeten (Breda) 21 pnt.; 4. P. M. Emmen (Raamsdonkveer) l9 pnt.; 5. M. Valentijn (St. Willebrord) 17 pnt.; 6. A. Borremans (Hoogerheide) 17 pnt.; 7. J. Konings (Breda) 16 pnt.; 8. J. Verhoeven (Overschie) 15 pnt.; 9. P. Maas (Pindorp) 14 pnt.; 10. J. Hofland (Beverwijk) 13 pnt.; 11. A± van Oosterhout (Terheijden) 10 pnt.; 12. J. van Osta (Oude Molen) 10 pnt.

ETTEN.(1952.08.31)

Amateurs: 1. v. Roon, 133 km in 3.10.20; 2. v. Glerum; 3. Maenen; 4. Post; 5. v. Grinsven; 6. Verhelst; 7. Grondelaers; 8. v. Osta; 9. v. d. Borst; 10. Oomen; 11. Cantineau; 12. De Waal; 13. v. Schil; 14. v. d. Kloot; 15. v. Gils; 16. Roovers; 17. Peters; 18. De Bruijn; 19. v. Steenselen; 20. Barnier.

FIJNAART.(1952.07.19)

Amateurs (105 km): 1. Verwijmeren, Breda, 2 uur 38 min.; 2. Aanraad, Oud Gastel; 3. Van Grlnsven, Eindhoven; 4. Van Osta, Fijnaart; 5. Borremans, Hoogerhelde; 6. v. d. Veeken, St. Willebrord; 7. Roovers, Eaten; 8. Wolfs, Vlijmen; 9. Ermes, Raamsdonksveer; 30. Van Doagen, Prlnsenbeek,

Nieuwelingen (50 km): 1. De Bruyn, Etten, 1 uur 24 min. 53 sec.; 2. Jacobs, Breda; 3. Van Steen, Leur; 4. Van Beers, Etten; 5. Kerstens, Zundert; 6. De Boet, Oude Tonge; 7. Van Nispen, St. Willebrord.

GELDROP.(1952.04.20)

Adri Voorting en Kuijs zegevierden in Geldrop

Ondanks het minder aanlokkelijke weer was er veel publieke belangstelling voor de Ronde van Geldrop.

De nieuwelingen openden het feest en draaiden in flink tempo hun 50 kilometers af. Er werden veel uitlooppogingen gedaan, maar geen renner had hiermede enig succes, waardoor de beslissing om de zege in de eindspurt moest plaats vinden. Het was J. Kuijs uit 's-Hertogenbosch - overigens de meest strijdlustige renner - die deze spurt won.

Hierna gingen tachtig amateurs - waaronder diverse van naam - van start voor een course over 100 km. De hoge snelheid, waarmede tijdens de gehele wedstrijd gereden werd, is een zware handicap geweest voor „de moedigen", die probeerden weg te komen uit het peloton. Twee renners hebben zowaar haast nog succes gehad met zo'n uitlooppoging. Het waren Ligtvoet en Deelen, die twintig ronden voor het einde een behoorlijke voorsprong namen: Vijftien ronden hielden zij stand, maar toen moesten ook zij bet hoofd buigen voor hun achtervolgers.

In de laatste vijf ronden concentreerde men zich op de eindspurt. Pierre van Neerven beging de fout een ronde te vroeg te spurten, waardoor hij zijn kans verspeelde. Sieveking trok de spurt aan, doch Adri Voorting klopte hem royaal, terwijl v. d. Linden ook nog over Sieveking heen ging. De uitslagen waren:

Nieuwelingen: 1. J. Kuijs, Den Bosch; 2. G. Verhoeven, Tilburg; 3. J. Cauwenberg, Eindhoven; 4. P. v. d. Bogaert, Den Bosch; 5. J. Wolfs, Eindhoven; 6. H. v. d. Linden, Helmond; 7. J. van Baardwijk, Vlijmen; 8. P. v. d. Dungen, Tilburg; 9. A. Rutten, Den Bosch; 10. A. v. d. Loo, Den Bosch; 11. J. v. d. Dungen, Valkenswaard; 12. L. Schenkelaars, Eindhoven, .

Amateurs: 1. A. Voorting, Haarlem; 2. P. v. d. Linden, Helmond; 3. P. Sieveking, Amsterdam; 4. M. Sonnemans, Geldrop; 5. L. Hendriks, Oss; 6. J. van Hugten, Eindhoven; 7. G. v. d. Berg, Sliedrecht; 8. J. Hendriks, Eindhoven; 9. M. Cuijten, Mierlo; 10. P. Muilwijk, Rotterdam; 11. G. v. d. Sluijs, Eindhoven; 12. J. Vogels, Aarle-Rixtel.

GELDROP.(1952.07.20)

Amateurs (100 km): 1. Hendriks, 2 uur 22 min. 50 see.; 2. Van Liefvoort; 3. Van der Linden; 4. Sonnemans; 5. Van der Heljden; 6. Mehagnoul; 7. Van Hugten; 8. Van Herk; 9. Pardoel; 10. De Koning; 11. Kuipers; 12. Kuitwaard: 13. Schepers; 14. Verbeek; 15. Staals; 16. v. d. Dungen; 17. De Wit.

Nieuwelingen (50 km): 1. Van Grinsven, 1 uur 12 min. 45 sec.; 2. Sanders; 3. Rauwerda; 4. Van den Dungen; 5. Van Neerven; 6. Damen; 7. Verhoeven; 8. Van Lippen; 9. Van Baardwijk; 10. Kivits.

GEMERT.(1952.09.28)

Amateurs: 1. Cuyten 100 km in 2.34.24; 2. v. d. Linden; 3. Deeen; 4. Van Est; 5. Schollen; 6. v. d. Sluis; 7. v. d. Liefvoort; 8. Grinsven; 9. v. d. Heyden; 10. v. Herk.

Nieuwelingen: 1. v. d. Linden 50 km in 1.15.28; 2. Jansen; 3. Rutten; 4. v. Bokhoven;5. Moosdijk; 6. v. Lippen; 7. Sanders; 8. Damen; 9. Ehlen; 10. v. Pelt.

GENNEP.(1952.06.29)

Amateurs: 1. Lutte, 's-Graveland, 75 km in 1 uur 44 min. 2. Damen, Lieshout, op 2 lengten; 3. Thijssen, Amsterdam; 4. Kersten, Siebengewald; 5. Splinter, Ankeveen; 6. Timmermans, Arnhem; 7. Opstals, Belfeld; 8. De Man, Veghel; 9. Wagenaar, Arnhem; 10. Gieling, Utrecht; 11. v. d. Bosch, De Meeren; 12. Driessen, Eindhoven

GILZE.(1952.06.22)

Amateurs: 1. Paymans, Tilburg; 2. Wolfs, Vlijmen; 3. Marchant, Tilburg; 4. Kuys, Den Bosch; 5. Van Dongen, Prinsenbeek; 6. Ligtvoet, Waalwijk; 7. Hendriks, Eindhoven; 8. Emmen, Raamsdonk; 9. Heurter, Raamsdonk; 10. Verhoeven, Overschie; 11. Verwijmeren, Terheyden; 12. Hermus, Oud-Gastel; 13. Van Gennip, Dongen; 14. Weterings, Raamsdonk; 15. Pirel, Breda.

Nieuwelingen: 60 km: 1. Jacobs, Breda; 2. Van Dungen, Tilburg; 3. Van Sas, Den Haag; 4. Hultermans, Wouw; 5. De Vree, Breda; 6. Dongemans, Vlaardingen; 7. Van Baardwijk, Vlijmen; 8. De Jong, Made; 9. De Ruyter, Breda; 10 v. d. Avoird, Oosterhout.

GOES.(1952.09.20)

Amateurs: 1. W. van Dongen, Breda, 104 km in 2:53; 2. H. van Glerum Sint Willebrord; 3. J. van Osta, Oude Molen; 4. J. Roovers, Etten; 5. N. van Est, Fijnaart; 6. P. de Bruijn, Roosendaal; 7. H. v. d. Kloot, Zundert; 8. J. Konings, Breda; 9. W. Heeren, Sint Willebrord; 10. R. v. d. Veeken (Sint Willebrord;

GOIRLE.(1952.06.08)

Amateurs: 1. Paul Schollen, 2. Jac Meijer, 3. Henk van de Velden,

Nieuwelingen: 1. L. van Dungen, 2. Jan Kuys, 3. Oelen,

GOUDA.(1952.07.26)

De Ronde van Gouda, keurig door het Goudse „Excelsior" georganiseerd, is een sprintoverwinning geworden voor de Utrechtenaar Koch. Nadat alle pogingen voordien vruchteloos waren gebleken, slaagden na drie kwart van de wedstrijd vijf renners er in zich definitief van het peloton los to maken. Het waren Koch, Mahn, Van Roon, Sonnemans en Wallet, die in deze volgorde eindigden. Ook Kettenis en Peters wisten zich in laatste instantie nog uit het peloton los te maken, een peloton waarvan Van Verseveld de sprint won.

De nieuwelingenwedstrijd werd een overwinning voor Hamelink, die Van Bruggen, Van Ingen, Tienstra en Stolken in deze volgorde achter zich liet.

Amateurs, 95 km in 2.08; 1. Koch (Utrecht); 2. Mahn (Amsterdam); 3. Van Roon (Haarlem); 4. Sonnernans (Geldrop); 5. Wallet (Leimplden); 6. T. Peters (Haarlem); 7, Kettenis (Den Haag); 8. v. Verseveld (Aalsmeer); 9. La Grouw (Amsterdam); 10. v. d. Broek (Breukelft).

Nieuwelingen, 40 km in 1.02.23: 1. Hamelink (Den Haag); 2. v. Bruggen (Amsterdam); 3. v. Ingen (Amsterdam); 4. Tienstra (Ralfweg); 5, Stolker, (Zuilen).

GROEDE.(1952.04.15)

Amateurs: 1. C.M. Keepers, Roosendaal; 2. P. van de LIjke, Groede; 3. J. Westdorp, ’s-Heerenhoek; 4. W. van Staten, Rotterdam; 5. T. van Beers, Etten; 6. T. Schrauwen, Ossendrecht; 7. W. Damen, Oud-Gastel; 8. S. de Bruijn, Etten; 9. M. Dominicus, Nieuwdorp; 10. P. van Queekelberghe, Groede;

GRONINGEN.(1952.07.27)

De Noordelijke Wielervereniging heeft Zaterdag nog eens een proef genomen

met wedstrijden op de z.g. koolasbaan in de Renbaan van het Stadspark. Tal van moeilijkheden waren in de voorafgaande dagen weer komen opdagen, doch dank zij de volledige medewerking van Groningens wethouder van sportzaken en de gemeentelijke commissie van Lichamelijke Volksopvoeding konden de wedstrijden toch nog doorgang vinden.

Koolas is echter niet bepaald de meest ideale wegbedekking om er wielercourses op te houden en de wedstrijden van Zaterdag hebben wel uitgemaakt, dat deze baan veel te zwaar is. Dadelijk na de eerste ronden van de nieuwelingen sprongen de sintels los en er waren gehele gedeelten, dat de renners zich zwaar door de koolas moesten ploegen, waarbij het zwarte stof hoog opwaaide en de jongens er al spoedig als mijnwerkers uitzagen. De meeste nieuwelingen, onervaren als zij nog in de wielersport zijn, hadden op deze zware baan een veel te hoog verzet op hun fietsjes gemonteerd, waardoor zij vrijwel niet uit de voeten konden komen. De meest strijdlustige nieuweling was de Hoogkerker Melle van Dekken. Hjj had voor zijn initiatief nog een prijsje in ontvangst te nemen. Van Dekken probeerde te winnen in een gelanceerde spurt, waaraan hij al begon in de bocht voor het paviljoen. Hij kwam een eind weg, doch toen zijn vriend en plaatsgenoot Sjabbe Hoving zich voor de sprint opmaakte, was het gauw met hem gedaan. In de laatste bocht kwam Hoving naast hem en daarmee was het pleit beslecht. De sprint van Hoving is van een behoorlijke snelheid en hij won dan ook gemakkelijk met ruim een lengte voorsprong.

De koolasbaan was intussen zo zwaar geworden, dat de amateurs na hun eerste rondjes bij bosjes de baan uitstapten. Zo verdwenen de Meppelers Elling, Appelmelk en Duiker, de Groningers Kraan, Molenberg en Warta, de Amsterdammer Bos en ook één der favorieten Klaas Kwantes uit Wormer, de fijne racebandjes waren deze renners blijkbaar te kostbaar. In de kopgroep (Wiltjer, Mik, Zahradnik en Degeling uit het Noord-Hollandse dorpje Venhuizen) ontstond stoornis, doordat de Amsterdammer Luc de Goede, langebaan-schaatskampioen van Groningen, onverantwoordelijk reed. Degeling was daarbij zo dom om af te stappen en te protesteren, hetgeen hem zijn voorsprong kostte. In de laatste ronden probeerde Zahradnik met enkele demarrages de beide Groningers kwijt te raken, waarvan Fré Mik het slachtoffer werd. Klaas Wiltjer echter liet Zahradnik niet gaan. De Middel- stummer reed Zaterdagmiddag bijzonder goed, zo goed zelfs, dat hü de Amsterdammer in de eindsprint geen schijn van kans gaf. De uitslagen waren:

Nieuwelingen: 1. Sj. Hoving (Hoogkerk) 40 km in 1 uur 15 min.; 2. M. van Dekken (Hoogkerk); 3. M. Frank (Amsterdam); 4. K. Buker (Amsterdam); 5. C. G. Zondag (Delfzijl); 6. H. Postema (Hoogkerk).

Amateurs: 1. K. Wiltjer (Middelstum) 80 km in 2 u. 16 min. 56 sec; 2. M. Zahradnik (Amsterdam); 3. F. Mik (Nieuwe Pekela); op 1 ronde: 4. H. Moorman (Amsterdam); 5. H. Haan (Amsterdam); 6. G. Biel (Gieterveen).

7. Zevenberg (Groningen).

GRONINGEN.STADSPARK.(1952.09.07)

Levendige wielercourse in het Stadspark

De Pauw werd winnaar in de eindsprint

De eerste wedstrijddag: van de nieuwe voetbalcompetitie ten spijt, zijn

gistermiddag in het Groninger Stadspark meer dan 4000 toeschouwers

getuige geweest van een vooral aan het slot levendige en aantrekkelijke

wielercourse. De wielersport mag zich in de Noordelijke provinciën in

een steeds groter wordende belangstelling verheugen en het zowel sportieve

als financiële succes van de wedstrijd van gisteren kon men maar

al te duidelijk aflezen van de gezichten van de N.W.V.-bestuursleden

Van Dam, Heijnis, Nankman, kamprechter Siersma en vele anderen en

zeker niet in het minst op dat van de heer Matthijssen, die de wielersport

hier in het Noorden zo prachtig heeft gestimuleerd. Deze keer had

de N.W.V. de zaak uitstekend georganiseerd.

De deelneming van een zevental Duitse renners had aan dit wielercriterium een internationaal tintje gegeven. De Duitsers echter konden geen revanche nemen van de nederlagen, die zij enkele weken geleden in de grote wegwedstrijd Wilhelmshaven—Bremen en terug tegen de Groninger

renners leden.

Een vrij ernstige valpartij veroorzaakt door een plotseling remmende renner midden in het peleton, sloeg een grote bres in de Duitse gelederen. Drie van hen waren hierbij betrokken, Grünefield viel zo ongelukkig, dat hij zijn sleutelbeen brak en per G.G.D.-ambulance het ziekenhuis moest worden ver- voerd, twee anderen, Stezka en Evendurg, reden hun fietsen in puin en welverscheen Stezka later nog weer in de course, maar zijn rol was vanzelfsprekend uitgespeeld.

Even voor deze valpartij was de Duitser Ennen reeds met een onwillig

tandwiel verdwenen, zodat alleen de sterke Nicato overbleef, maar tot over- maat van ramp kreeg ook hij pech waardoor deze Duitse favoriet een ronde achterstand opliep.

De valpartij maakte nog meer slachtoffers. Fram Scholte kwam er gelukkig

zonder lichamelijk letsel af, doch zijn fiets was niet meer dan een hoopje staal en Ed. Koeman uit Krommenie, een der favorieten, verdween helaas uit de strijd, terwijl Degeling ook al met een gevaarlijk zwiepend voorwiel doorkwam.

Het parcours rond de vijver is fraai, wellicht een der mooiste in ons land.

Het is ook bijzonder snel en daarom waren de sprinters in het voordeel, maar noch Bertus Kloosterziel, noch Eppie Warta of Piet Peters zijn er in de beslissende phase aan te pas gekomen.

Die beslissende phase viel op het moment toen er nog 25 ronden moesten worden verreden. De Arnhemmer Timmermans ontketende de jacht en de Utrechtenaar De Pauw, die winnaar werd, ging onmiddellijk met hem mee. De Pauw, die voordien reeds bijzonder actief was geweest en slechts enkele ronden door verwisseling van fiets in de achter- hoede had gehuisd, zag zijn kans, tenslotte was het einde niet zo ver meer. Timmermans en De Pauw namen in een oogwenk beslissende voorsprong en eerst toen deze een dreigend karakter begon aan te nemen, zetten Drewes Kooistra en de

Bredanaar Verstraten de achtervolging in.

Zij slaagden er in de sprong te maken en zo vormde zich een kopgroep van vier man. Later voegden zich hier nog bij Arend van 't Hof, Fré Mik en Van den Heuvel en naarmate de course vorderde, bleek, dat de reeds eerder genoemde sprinters met hun gerenommeerde capaciteiten, de aansluiting hadden gemist.

Zes ronden voor het einde kwam Arend van 't Hof op een platte tube

door, waardoor de Sassenheimer, die wellicht het grootste kanspaard in de kopgroep was, in het peleton terugviel. De zes overgebleven vluchtelingen konden elkaar daarna de zege en de eerste prijs, een racefiets, betwisten, het peleton had allang de achtervolging opgegeven. De Pauw uit Utrecht werd winnaar, hij klopte in de eindspurt de Bredanaar Verstraten met een lengte. Na afloop deden vele geruchten de ronde, dat De Pauw door het verwisselen van fiets een ronde achterstand zou hebben opgelopen, doch niemand der juryleden of bochtcommissarissen had dit geconstateerd, zodat de jury terecht bij haar eerst doorgegeven uitslag bleef.

De Noordelijke renners hebben zich in dit wielercriterium goed geweerd. Fré Mik en Drewes Kooistra zaten met goede kansen in de kopgroep, Eppie Warta had voor de beslissende slag reeds dikwijls de aandacht gevraagd en slechts Klaas en Rennie Bosman stelden licht teleur. Wiltjer hadden we deze bescheiden rol toegedacht, van de flyer Bosman hadden we op dit parcours echter iets meer verwacht. De sprint van het peleton werd natuurlijk door Bertus Kloosterziel gewonnen voor Piet Peters.

Amateurs: 1. G. de Pauw (Utrecht) 89 km. in 1 uur 54 min. 25 sec; 2. K. Verstraten (Breda); 3. Th. Timmermans (Arnhem); 4. F. Mik (Nw. Pekela); 5. M. van den Heuvel (Hengelo); 6. D. Kooistra (Groningen); 7. E. Kloosterziel (Wezep); 8. P. Peters (Haarlem); 9. A. G. Roelofs (Adam); 10. G. Bakx (Amsterdam); 11. W. Lagrauw (Amsterdam); 12. E. C. de Ruyter (Amsterdam); 13. J. Nieuwenhuis (Wierden); 14. R. Bosman (Groningen);

15. W. Molenberg (Groningen).

Op dit snelle parcours was het verloop bij de nieuwelingen haast wel vooruit vast te stellen. Er kwam natuurlijk niemand weg, het peleton bleef voortdurend gesloten en degene, die in de eindspurt in de meest gunstige

positie lag, maakte een goede kans. Sjabbe Hoving slaagde daarin en daarna was het winnen van dit eindsprintje voor hem slechts kinderwerk. Hij behoefde er zelfs niet voluit voor te spurten, 't Was zijn tweede zege in twee dagen. De uitslag was:

Nieuwelingen: 1. Sj. Hoving (Hoogkerk) 38 km. in 58 min. 37 sec; 2. P. Vermast (Assendelft); 3. C. G. Zondag (Delfzijl); 4. E. R. Kramer (Hoogkerk); 5. G. Hermes (Coevorden); 6. H. Wolf (Zwolle); 7. M. Spijkerman (Meppel); 8. H. Postema (Hoogkerk).